◇慶應ローの在学生・修了生が登壇！◇慶應ローに合格した皆さん、おめでとうございます！合格してゆっくりしたい気持ちもあるかと思いますが、ライバルは、次に向けて動き出しています！「動こうと思っても、ロー入学までに何をやればいいかわからない」という方のため、今回、The Law School Times は、様々な属性をもつ慶應ロースクール在学生や修了生をお呼びして、慶應ロー生は司法試験・就活に向けて何をしているのか、様々な意見を聞くことを目的として「慶應ロースタートダッシュ座談会」を開催いたします。◇イベント概要◇本イベントは、はじめに慶應ロー合格後の生活について軽めにパネルディスカッション形式でお伝えした後、参加者である合格者の席を4卓ほどに分け、15分を1セットとして4セット（予定）の座談会を行います。ここでは、軽食を嗜みながら、合格後や入学後の勉強や就活について、慶應ロー在学生や修了生に直接質問をする機会を設けます。国立ローの受験に向けたモチベーション維持、慶應ローの就活における強み、授業や期末試験の難しさ等、他ではなかなか聞くことのできないお話を先輩に直接聞くことのできる貴重な機会です。また、お話し足りない場合や更に浮かんだ疑問を解決するために、会場周辺の居酒屋にて二次会を開催する予定です。ぜひご参加ください！◇登壇者◇慶應ロー在学生及び修了生（五大法律事務所内定者やロースクール在学中の予備試験合格者を含む）◇詳細◇【日時】2025年9月19日（金）18:00〜20:00（予定）【場所】田町駅周辺会議室【対象者】慶應ロースクール合格者【タイムスケジュール】17:50  集合18:00~18:20  オープニング・パネルディスカッション18:20~19:40  座談会（20分×4セット）19:40~20:00  クロージング・アンケート回答【参加費】無料【定員】20名【申込】お申込みはこちらのフォームから！

ロースクール

【慶應ロー合格者向け】慶應ロースタートダッシュ座談会 開催のお知らせ

2025年6月18日、第120回法科大学院等特別委員会が開催され、入学者選抜に関する最新データが公開されました。近年、ロースクール入試では「倍率」が受験生にとって最大の関心事のひとつとなっています。特に、法曹コース制度の導入により志願者が増加する一方、特別入試枠の新設や拡大によって、既修者一般選抜は年々競争が激化。しかし、その正確な倍率は各ロースクールが公開しているデータだけでは把握することが困難です。そこで本記事では、志願者の3割以上が集中する慶應・早稲田・中央・明治の4校を取り上げ、2025年度既修者一般選抜の結果を分析します。志願者数・受験者数・合格者数・入学者数を整理し、過去3年分の倍率推移を比較することで、各校の動向と受験への示唆をお届けします。（ライター：晋川陸弥／The Law School Times編集長）目次◇はじめにーデータと集計方法について◇①本記事では、既修者一般選抜に絞って各ロースクールの入試動向を分析しています。そのため、志願者数・受験者数・合格者数・入学者数などのデータは、特に断りのない限り、既修者一般選抜に該当する数値のみを使用しており、未修者選抜および既修者特別選抜の数値は除外しています。②一部のロースクールでは、既修者の一般選抜と特別選抜を合算した形でしか数値が公表していない年度があります。その場合は、文部科学省が公開している以下の2つの資料を用いて、合計値から特別選抜の人数を差し引くことで一般選抜の数値を算出しています。文部科学省　法科大学院等特別委員会（第120回）配布資料【資料2-6】各法科大学院の令和3年度～令和7年度入学者選抜実施状況等 【資料2-7】各法科大学院の令和5年度～令和7年度入学者選抜のうち特別選抜の実施状況 ※早稲田ローは2024年度まで、中央ローは2025年度まで「既修者選抜」を合算で公開している（一般選抜の数値を独立して公開していない）ため、それぞれの数値から文科省が公開している「特別選抜の実施状況」をもとに特別選抜の人数を差し引いて算出。③受験倍率は、「受験者数 ÷ 合格者数」によって実質受験倍率を算出しています。各種データの正確性と一貫性には十分配慮していますが、公開情報に基づく推計を含む点について、あらかじめご承知おきください。◇各校の分析◇慶應義塾大学法科大学院志願者数：888→816→969受験者数：804→720→879合格者数：243→222→178受験倍率：3.3→3.2→4.9入学者数：116→126→76The Law School Times編集部が作成2025年度は志願者数・受験者数ともにここ数年で最多となっている一方、合格者数は大幅に絞られ、受験倍率は過去最高の4.9倍と急騰しました。東大・京大・一橋の各ロースクールは例年11月第2週に試験日程が重なるため、受験生がある程度分散します。これに対し、私立ロースクールの入試は、これら国立ローを志望する受験生も全員が受験できるため、競争は一層激しくなります。実際、2025年度の出願者数は、東大332名、京大429名、一橋215名となっています。また、予備試験論文式試験の1週間前に実施されたこともあり、予備試験受験者も受験可能なスケジュールかつ、予備試験へのピーキングを行なった状態での受験ができました。（2026年度も同様。）一方で、一般選抜の合格者は減少しています。その要因は定かではありませんが、考えられるのは入学者数の調整です。2024年度の入学者数は過去5年で最も多く、既修一般選抜合格者の入学率も例年よりも高かった年でした。そこで、入学者数を200名前後で調整するために、一般選抜の合格者数を絞り、代わりに例年入学率が高い特別選抜に入学者の枠を譲ったと考えられます。結果として、合格者178人に対して入学者は76人と、例年よりも大きく落ち込みました。これは受験者の中でも最上位層のみが合格することになった結果、慶應ローの合格者の多くが予備試験合格、または国立ロー合格により入学を辞退したからであると考えられます。以上を踏まえると、合格者数の増減は不明であるものの、日程については今年度も同様であるため、慶應ローは既修最難関の入試であるといえ、今年も相当の倍率が予想されます。早稲田大学法科大学院志願者数：695→746→913受験者数：486*→482→604合格者数：227→226→226受験倍率：2.1→2.1→2.7入学者数：111→129→130The Law School Times編集部が作成※早稲田ローは2023年度の受験者数のみ、既修未修合計値しか出ておらず、公開データでは算出が不能であったため、受験者数を既修と未修の志願者で按分し、その後特別選抜の人数を差し引いて算出している。2023年度〜2025年度入試では、試験日が慶應ローの合格発表後であったため、慶應ロー合格者が受け控えするケースも見られました。そのため、志願者数は増加傾向にあったものの、受験者数をベースとした実質受験倍率は2倍〜2.7倍で収まっていました。しかし、今年度の日程は慶應ローの試験日よりも前であるため、受験倍率は高騰する可能性があります。また、今年度から入試形式も大幅に変更となります。具体的には、これまで2日間で行われていた入試が1日に集約され、上3法・下3法の3科目ずつを同時限内に実施するという、慶應・中央ローと同じ形式に変更されます。入試日は中央ロー既修の翌日で、東北ローと同一日程です。これらを踏まえて受験戦略をしっかり立てることが、ロー入試突破の鍵となります。中央大学法科大学院志願者数：726→704→854受験者数：688→667→804合格者数：341→345→291受験倍率：2.0→1.9→2.8入学者数：73→98→92The Law School Times編集部が作成他校の既修入試の倍率が高まる中、中央ローの既修一般選抜の倍率は2倍前後に収まっていました。これは合格者数が多かったからです。しかし2025年度入試では、志願者が大幅に増加した上、合格者数を絞った結果、倍率は2.8倍まで上昇しました。中央ローは、合格者の上位50％には半額、上位25％には全額の学費免除制度を設けていますが、それでも入学者数は低迷しています。中央ロー合格者のうち、早稲田ローと慶應ローの合格者が流出するケースが多いことが原因であると考えられます。2023年4月にキャンパスが駿河台へ移転したばかりの中央ローですが、新設のキャンパス自体は選ばれる要因としてはやや弱く、入学者獲得の面では依然苦戦している印象です。今年は早稲田ロー未修と入試日程が重なっているため、早稲田ローの未修既修を併願する方は中央ローを受験することができません。したがって、受験者数は一定程度絞られる可能性があるでしょう。ロースクールが入る中央大学駿河台キャンパス（写真：Chu-Pick!）明治大学法科大学院志願者数：325→296→484受験者数：279→272→411合格者数：87→119→133受験倍率：3.2→2.3→3.1入学者数：15→33→46The Law School Times編集部が作成志願者、入学者ともに大幅に増加しており、復調の兆しを見せるのが明治ローです。倍率は3.1倍と高水準ですが、受験者数の増加にともなって合格者数も増やす柔軟な対応をしている点が他3校との違いです。2026年度入試からは商法が追加され、試験形式も、他3校と同様に、上下3科目ずつの2時限制となります。明治ローは他3校と異なり、11月にⅡ期入試が実施されます。3校の合格発表後であり、かつ募集人数は減るため倍率は高いことが予想されますが、ロースクール進学を考えている方はしっかりチェックしておきましょう。◇制度変更と、高騰する倍率。ロー入試に向けて今やるべきこと。◇2026年度の既修者一般入試においては、日程の前倒しや、1日完結型への移行、試験科目の変更など、制度面での動きが各校で目立ちました。その結果、各校の試験形式は上3法・下3法をまとめて問うスタイルへと揃ってきており、試験対策そのものは以前よりも進めやすくなっている側面もあります。もっとも、試験時間や答案用紙の分量、設問の構成など、細かい部分では各ローで違いがあります。また、頻出分野の傾向にも差があります。だからこそ、志望校の過去問には一度しっかり目を通しておくべきです。入試倍率は年々高まっています。法曹コース導入前最後である2021年度の慶應ロー既修入試の倍率は2.0倍であり、2倍以上受かりにくい試験となりました。したがって、当時の合格者の体験談等を参考にする際は、そのような背景を踏まえるべきです。しかし、ロー入試で求められていることは「基本的な論点の正確な理解をベースに試験形式に合わせて実力を出し切る力」であることに変わりはありません。焦らず、正確に情報を収集して受験戦略を立てつつ、地道に勉強を積み上げていってください。全国20校のロースクール入試の参考答案450通以上を無料で掲載中！最新のロースクール入試・予備試験合格者がダブルチェック体制で、現実的な上位合格答案を作成しています。これまで150名以上が受験した、LSTimesのロー入試模試【慶應ロー編】。最新の慶應ロー合格者・修了生・予備試験合格者らが、過去問のみならず期末試験までも分析して作成した、どこよりも本気の模試です。模試は、今年の実施分と、昨年の実施分を販売しています。昨年度分では、ここでしか見ることができない、実際の合格者と不合格者の比較答案つき。再現答案ではわからない、真の合格ラインを知りたい方はぜひご購入ください。ロースクール入試、予備試験、司法試験を目指すあなたへ。直近の司法試験・予備試験合格者による徹底的な個別指導、「学習PROMPT」を提供中。どんな教材・予備校を使用している方でも大丈夫。あなた専用のコーチの選定と学習計画策定から始まります。そして、毎週の添削＆個別面談はもちろん、講師のLINEに毎日直接質問できます！本気で受かりたい方へ。まずは、無料カウンセリングで学習相談をどうぞ！参考資料・出典慶應https://www.ls.keio.ac.jp/examresult_2023.pdf	https://www.ls.keio.ac.jp/examresult_2024.pdf	https://www.ls.keio.ac.jp/examresult_2025.pdf早稲田https://www.waseda.jp/folaw/gwls/news/2022/10/21/12385/https://www.waseda.jp/folaw/gwls/news/2023/10/20/13408/https://www.waseda.jp/folaw/gwls/assets/uploads/2024/10/e785f4e0b76a79685eaa6eacac84a281.pdf中央https://www.chuo-u.ac.jp/academics/pro_graduateschool/law/orientation/selection/data/2023/https://www.chuo-u.ac.jp/academics/pro_graduateschool/law/orientation/selection/data/2024/https://www.chuo-u.ac.jp/academics/pro_graduateschool/law/orientation/selection/data/									明治https://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/6t5h7p0000009oni-att/mkmht00000085xb0.pdfhttps://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/6t5h7p0000009oni-att/mkmht000001b7zu7.pdfhttps://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/6t5h7p0000009oni-att/qfki0t00000294q5.pdf

【早慶中明】私立ロー4校の“既修者一般入試”の分析｜ー3年分のデータから見る倍率・傾向と今後の対策ー

予備短答の“一般教養科目”の解答速報を最速で公開！The Law School Timesでは、令和7年度予備試験短答式試験が実施される7月20日（日）に、世界最速の一般教養解答速報を公開します！従来、一般教養科目の解答速報は早くても翌日に出ていたため、当日中に合計得点を確定することが難しいと言われていました。しかし、一般教養科目での得点を少しでも早く知らないと、さっそく論文式の勉強に取り掛かるべきか、次の短答式への再チャレンジを決意するべきかの判断で、他の受験生に遅れをとることにもなります。LSTimesの解答速報を活用して、今後の勉強方針を固める一助にしてください！◇R7予備試験短答式試験・解答速報◇【一般教養科目】・サイト公開 ・公式LINE公式LINEでは、公開前から裏どりの内容も含めたドキュメントを公開します！ぜひ友達追加してお受け取りください！【法律科目】公式Xアカウント、https://x.com/lstimes_jp に公開中！こちらもサイト公開に先駆けて、公式LINEで解答を公開します。友達追加してご覧ください！◇現在受付中のイベント・掲載中コンテンツ◇四大内定完全攻略インタビュー Vol.1　秘訣はクラークでの自己アピールにあり。　森・濱田松本法律事務所 内定取得の加奈さん四大法律事務所内定者に秘訣を聞く「四大内定者インタビュー」！第１弾は森・濱田松本法律事務所の内定を取得した、加奈さん（仮名）に、内定の取得方法や事務所の選び方をお聞きしました。四大法律事務所の内定を狙う受験生は要チェック！慶應ロー模試＆即日添削・個別講評会開催のお知らせ2026年度入試にロースクール入試を控えた皆さんは合格ラインがわからず困っていませんか？そんなお悩みを解決すべく、The Law School Times は、慶應ローの過去問の傾向に沿ったオリジナル問題を本番さながらの緊張感で解いていただく「ロー入試模試起案添削会【慶應ロー編】」を開催します！本気で慶應ローを目指すあなたに、最高の実戦環境を提供いたします。【イベント概要】・日時：2025年8月3日（日）9:30〜17:30（予定）・場所：都内会議室（ ※詳細は申込者に別途お知らせいたします。）・対象：慶應ロー受験予定者日時2025年8月3日（日）9:30〜17:30（予定）（予定）場所都内会議室（ ※詳細は申込者に別途お知らせいたします。）対象慶應ロー受験予定者定員30名限定（増枠予定）参加費6,980円（税込・答案添削費含む）詳細・お申し込みはコチラ慶應ロー入試模試《昨年度版》販売中！昨年度8月に実施し、大変ご好評をいただいたロー入試模試起案添削回【慶應ロー編】の昨年度版セットを販売することを決定しました！この模試は、刑法・民訴で出題論点が的中したこともあり、「本番直前期にこの模試で感覚を掴めた」と、多くの受験生から高評価をいただきました。そして、なんと実際の慶應ロー入試合格答案・不合格答案が付いてくる！本番までにどの程度仕上げればいいのか、自分に足りない要素は何か、比較して本番に挑んでください！詳細・お申し込みはコチラ※今年の夏に実施予定のロー入試模試起案添削回〈2026入学目標〉【慶應ロー編】とは異なる問題ですので、複数回分の慶應ロー対策ができる貴重なツールとなります。【公式LINE限定】ロースクール入試ハンドブック配布中！The Law School Timesは、全国34校すべての入試情報を一つにまとめた「ロースクール入試ハンドブック2026年度版」を配布しています。すべてのロースクール入試に関する情報がまとまっており、それが一目でわかる一覧表です！スプレッドシート形式になっており、情報はLSTimes編集部が毎日リアルタイムで更新しています。実際の画面すべてのロースクールについての入試情報やHPリンクに加えて、公開されている過去問のリンクもまとめているので、どんな試験形式かを見るときや、過去問対策をするときにも使えます！LSTimesが公開している、ロー入試参考答案集も併せて活用してください！全国のロー入試過去問参考答案を300通以上、すべて無料で公開中！ロー入試ハンドブックはLSTimesの公式LINE限定で配布中です！（友だち追加して、初回アンケートに回答すると送られてきます。）

司法試験・予備試験

東大卒生、京大生が作成！ R7予備試験短答【一般教養科目】【法律科目】解答速報

【2026年度版】説明会|入試日程|募集要項公開など！ロースクール入試情報まとめ【7月11日更新】

【6/30(月)開催】ロー入試対策座談会📚いよいよ本格化するロースクール入試。近年倍率が上昇する中、「何をどこまで勉強すればいいの？」「上位ローに合格するには？」といった悩みを抱える方も多いのではないでしょうか。そんな疑問にお応えすべく、東大・慶應ロー合格者による座談会を開催します！✅ イベント概要・日時：6月30日(月) 18:30〜20:00・開催形式：オンライン（Zoom）・対象：ロー入試を受験される方、ロースクールに関心がある学部生・社会人✅  内容第1部　パネルディスカッション① ・ロースクール入試徹底研究（入試の傾向分析＆各ロースクールの特徴）第2部　パネルディスカッション②・合格者の勉強法・問題集の進め方：毎回起案するべき？・過去問の解き方：何年分？どう分析する？・論証集の使い方：どこまで覚える？など第3部　質疑応答座談会形式で登壇者に直接質問OK！学習の悩みや受験への不安など、何でもご相談ください。🎓 登壇者・慶應ロー合格者・東大ロー合格者🎯 こんな人にオススメ！・ロースクール合格を目指している・ 合格者のリアルな勉強法を知りたい・ 志望校選びに悩んでいる・受験への不安を解消したい【参加費】無料【申込】お申込みはこちらから！

【ロースクール受験生向け】ロー入試対策座談会 開催のお知らせ

◇はじめに◇実は…合格者の答案は「完璧な三段論法」ばかりじゃないんです！再現答案を見ると、省略されている部分も多いんですよ。✅「論文の書き方がわからない」✅「そもそも法的三段論法ってなに？」✅「三段論法しないと点数入らないの？」✅「合格者の答案、三段論法してなくない？」こんな疑問、ありませんか？この記事では、令和5年度予備試験合格者が、あなたの悩みを解決します！（ライター：サカモト／『司法試験独学道場』連載統括・The Law School Times編集部ディレクター）連載『司法試験独学道場』vol.0はこちら！・ライター サカモトの自己紹介・『司法試験独学道場』とは・独学が可能な理由司法試験独学道場〜ロー入試編〜Vol.0 独学で司法試験を目指す全受験生へ◇目次◇🔳答案で法的三段論法しないとどうなる？🔳ゼロから始める法的三段論法⚫︎演習【設問１】🔳法的三段論法の階層化⚫︎演習【設問2】🔳法的三段論法の実践⚫︎演習【設問3】🔳法的三段論法を崩す🔳法的三段論法の崩し方◇答案で法的三段論法しないとどうなる？◇司法試験では、正しい内容を書いても「法的三段論法」を使わなければ点数が入らず、不合格になってしまいます。実際、同じ内容を書いていても、三段論法を使った受験生が合格し、使わなかった受験生が不合格となるケースもあります。「同じことを書いているなら、形式は関係ないのでは？」と思うかもしれません。しかし、出題趣旨や採点実感を見ると、「問題提起 → 規範 → あてはめ → 結論」という論理の流れを前提に評価されていることがわかります。法的三段論法は、一度身につければ、なにも意識せずに答案を書くことが出来るようになります。あとは、その書き方に知識を流し込むだけで答案が完成します。答案を書くファーストステップとして、法的三段論法を習得しましょう！◇ゼロから始める法的三段論法◇STEP1　三段論法法的三段論法を理解するには、まず三段論法そのものを理解することが重要です。三段論法とは、簡単に言うと一般論（大前提）→具体的な事実（小前提）→結論の順に文章を組み立てることです。具体例を挙げると、以下のようになります。・大前提：すべての人間はいつか必ず死ぬ。・小前提：ソクラテスは人間である。・結論　：ゆえにソクラテスはいつか必ず死ぬ。この流れが三段論法の基本構造です。STEP2　法的三段論法三段論法を法律に当てはめたものが「法的三段論法」です。簡単に言うと、次のような流れで論じるのが法的三段論法です・大前提：法規範・小前提：具体的事実（あてはめ）・結論：結論これを刑法の傷害罪で書いてみると以下のようになります。・大前提：人の身体を傷害した者は、１５年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する（刑法２０４条）。・小前提：甲は乙という人の身体を傷害した。・結論：甲は、１５年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処される。このように、法的三段論法では、法規範を基準として具体的な事実を当てはめ、そこから結論を導き出します。問題提起の必要性ここで、注意するべきポイントがあります。それは問題提起の必要性についてです。法的三段論法においては本来的に問題提起（問題の所在を指摘すること）は必須の要素としては、含まれていません。しかし、司法試験では、採点者に自分が抱いている問題意識を共有するために、問題提起を明示的に行う必要があります。したがって、司法試験の答案では、➀問題提起➁規範➂あてはめ➃結論という流れで論述を行うことになります。◇演習【設問1】法的三段論法◇次に上記の説明を元にして、問題を解いてみましょう。設問1【問題文】甲とVは2024年10月1日、口論となり、甲は怒りに任せてVを殺害した。甲の罪責を論ぜよ（故意及び因果関係については論じる必要がない）。なお、以下の条文を参照して、法的三段論法を用いて答えなさい。【条文】第199条（殺人）人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の拘禁刑に処する。【解答例】甲がVを殺害した行為にいかなる犯罪が成立するか。（問題提起）「人を殺した者」（刑法199条）は殺人罪に処される。（規範）甲はVという「人を殺し」ている。（あてはめ）したがって、甲の上記行為は殺人罪に該当し、その罪責を負う。（結論）【解説】本問では、甲の罪責を論じるように求められています。刑法では特定の行為を抽出して、それについて罪責を検討するのが通常であり、問題提起は解答例の1行目のようになります。大前提は、法規範であるため、199条の条文そのものが大前提になります。小前提は具体的事実であるため、設問中の事案を引用します。もっとも、全ての事実を引用する必要はなく、法律要件の充足に必要な部分のみを引用すれば足ります。最後に結論を示します。◇法的三段論法の階層化◇上述の通り、司法試験の答案は法的三段論法によって構成します。しかし、問題の中ではいわゆる「論点」（条文の適用の結果が条文からは一義的に明らかにならない箇所）が登場します。そして、答案の中では「論点」を的確に解決していかなければならないのですが、その場合の答案の構成はさらに複雑なものになります。では、論点が出てきたときにはどのように答案を構成するのでしょうか。このような場合には、以下のように「大きな三段論法で構成された答案の中でさらに小さな三段論法を行う」ことになります。問題提起：論点の指摘大前提：規範　【論点➀】問題提起：論点の指摘　　　　　　大前提：規範　　　　　　小前提：あてはめ　　　　　　結論　【論点②】問題提起：論点の指摘　　　　　　大前提：規範　　　　　　小前提：あてはめ　　　　　　結論　　　〃小前提：あてはめ結論◇演習【設問2】法的三段論法の階層化◇では、具体的に論点が含まれる場合の法的三段論法の論じ方を見てみましょう。設問２【問題文】甲とVは2024年10月1日、口論となり、甲は怒りに任せてVを殺害した。Vは母体から頭のみを露出した状態の赤ちゃんであり、体の全部が露出してはいなかった。甲の罪責を論ぜよ（故意及び因果関係については論じる必要がない）。なお、以下の条文・補足知識を参照して、法的三段論法を用いて答えなさい。【条文】第199条（殺人）人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の拘禁刑に処する。【補足知識】一部露出説：胎児は母体から一部を露出した時点で「人」にあたる。∵一部が露出した以上、母体に関係なく、死亡をきたすべき侵害を加えられる。全部露出説：胎児は母体から全部を露出した時点で「人」にあたる。【解答例】１甲がVを殺害した行為にいかなる犯罪が成立するか。（問題提起）２「人を殺した者」（刑法199条）は殺人罪に処される。（規範）　Vは体の全部が体から露出していないから、「人」に該当するか、「人」の意義が問題になる。（問題提起）　この点、身体の一部が露出した以上、母体に関係なく死亡をきたすべき侵害を加えられるから、胎児は、母体から一部を露出した時点で「人」にあたると解する。（規範）本件において、Vは母体から身体の一部である頭部を露出している。（あてはめ）したがって、Vは「人」に該当する。（結論）４また、甲はVを「殺」している。（あてはめ）５したがって、甲の上記行為は殺人罪に該当し、その罪責を負う。（結論）規範と理由付け説明の最後に少し細かいお話をします。勉強が進んでからではないと分かりにくい話ですので、一読する程度で構いません。ここでお話するのは、規範と理由付けの違いです。解答例の以下の部分は、便宜上規範と記載していますが、厳密には前半の理由付けと後半の規範に分かれます。規範は上記の説明の通り、法律の解釈を示した一般論であり、理由付けはその名の通り規範を導く理由です。【答案】　身体の一部が露出した以上、母体に関係なく、死亡をきたすべき侵害を加えられるのであるから（理由付け）、身体が母体から一部を露出した時点で「人」にあたる（規範）重要なのは両者の重要度の違いです。＜規範・理由づけの重要度＞✅規範：答案の作成に必要不可欠であり、時間がなくとも省略するべきではない。✅理由付け：答案の作成に必要不可欠ではないため、省略が可能。一般的に、理由付け部分は省略をしても答案自体は完成します。もっとも規範がなければ答案は完成しません。したがって、規範は理由付けよりも重要であり、規範は絶対に覚えるべきですが、理由付けはそれに比べて優先度が下がります。ただ、そうはいっても、司法試験の出題趣旨や採点実感を見ると、理由付けに対する評価がなされていることがうかがわれ、理由付けにも配点があると考えるのが妥当でしょう。また、規範はその場で導くこともできますが、司法試験では論証集で主要な論点に対する規範及び理由付けを覚えてくる受験生が多いです。他の受験生に遅れを取らないように、皆さんも主要な論証は暗記するべきですが、その際には、規範は必ず覚える、理由付けは出来たら覚える程度の意識を持つと、濃淡が出来て覚えやすくなるでしょう。◇演習【設問3】法的三段論法の実践◇最後に実践問題です。今までの知識を生かして以下の問題を解いてみましょう。設問3【問題文】甲は、女性Vの頭髪をはさみで根本から切断した。甲に傷害罪は成立するか（故意及び因果関係については論じる必要がない）。なお、以下の条文・補足知識を参照して、法的三段論法を用いて答えなさい。【条文】第204条（傷害）人の身体を傷害した者は、15年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金に処する。【補足知識】・生理機能傷害説：「傷害」とは、人の生理機能を侵害することである。【解答例】１甲が、女性Vの頭髪をはさみで根本から切断した行為に傷害罪（刑法２０４条）が成立しないか。２（１）「人の身体を傷害した」場合には、傷害罪が成立する。（２）ア本件において、甲はVの頭髪を切断したに留まるところ、これが「傷害」にあたるか、「傷害」の意義が問題になる。イ判例は、生理機能傷害説に立っているところ、これと同様に「傷害」とは、人の生理機能を侵害することであると解する。ウ本件において、甲はVの頭髪を切断したに留まり、生理機能は侵害していない。エしたがって、甲の上記行為は「傷害」に該当しない。３よって、甲の上記行為は傷害罪は成立しない。論文の答え合わせの方法自分の論文答案と解答を照らし合わせる時に注意してほしいのは、論文の書き方に絶対的な正解はないということです。私は勉強を始めた当初、司法試験の論文についてもマーク試験のように絶対的な正解があり、答案例と一字一句同じように書かなければならないと思っていたため非常に苦労しました。しかし、合格者の再現答案を見ても書き方や表現はバラバラですし、司法試験の出題趣旨や採点実感は画一的な論述を「論証パターン」と揶揄し、敬遠しています。したがって、論文の書き方に絶対的な正解はなく、自分の答案が正しい論述かどうかはある程度柔軟に判断する必要があります。ただ、そうはいっても、法的三段論法は守っていなければ、正しい論述方法とは言えないので、常に法的三段論法を意識して論述を行うようにしましょう。◇法的三段論法を崩す◇ここまでは、法的三段論法の重要性について説明してきましたが、実際の答案を書く時は常に法的三段論法を使うわけではありません。司法試験の再現答案を見てみると、法的三段論法を行っている箇所と行っていない箇所を見つけることが出来ます。法的三段論法もできるがあえて省略しているどんな問題でも法的三段論法で論じることは可能です。しかし、法的三段論法で論じていないのは何らかの理由から、あえて省略しているんです（ただ忘れていた可能性もありますが…。）。法的三段論法を崩す理由その理由としては以下のものが考えられます。紙幅に余裕がなかった。時間に余裕がなかった。問題文において当該要件の充足が明らかであることが示されていた重要性が低く、配点が低いを思われるものであったしかし、上記の場合であっても、三段論法をすること自体が間違えであるというわけではありません（冗長であり、問題の所在が把握出来ていないと判断される可能性はあります）。法的三段論法の崩し方まず最初の設問を使って、具体例を見てみましょう。【問題文】甲とVは2024年10月1日、口論となり、甲は怒りに任せてVを殺害した。甲の罪責を論ぜよ。（故意及び因果関係については論じる必要がない）なお、以下の条文を参照して、法的三段論法を用いて答えなさい。【条文】第199条（殺人）人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の拘禁刑に処する。法的三段論法を使って論述すると解答例は以下の通りです。【解答例】甲がVを殺害した行為にいかなる犯罪が成立するか。（問題提起）「人を殺した者」（刑法199条）は殺人罪に処される。（規範）甲はVという「人を殺し」ている。（あてはめ）したがって、甲の上記行為は殺人罪に該当し、その罪責を負う。（結論）法的三段論法を崩した場合の解答例は以下の通りです。【解答例】甲は、「人」であるVを「殺」しているため、殺人罪（刑法199条）の罪責を負う。本問で法的三段論法を崩す理由では本問で、法的三段論法を崩すとしたらその理由は何でしょうか。まず、紙幅や時間については、本問では時間制限はありませんが、ロー入試や司法試験本番では時間制限は厳しいです。そして、設問においては「殺害した」と書かれており、甲に殺人罪が成立するのは明らかといえるでしょう。そうすると、このような犯罪の認定に大きな配点がされている可能性は低く、時間、紙幅との関係でも、端的に論じるのが望ましいということになります。したがって、上記のような事例が、本番の試験の一部として出題された場合には、法的三段論法を省略して、端的に結論を示すことが求められるでしょう。一方で、二つ目の設問においては、人の始期が大きな論点となることから、法的三段論法をしっかりと行うべきであり、規範を導く理由付けまで論じられるとベターでしょう。法的三段論法の崩し方では、どのように、どの程度、法的三段論法を崩すのが正しいのでしょうか。これについて明確な答えはないと思いますが、合格者の再現答案や予備校の答案等をもとに、どのように法的三段論法を省略しているのかを出来るだけ言語化すると以下のようになります。✅問題提起を省略する✅具体的事実を条文を引用しながらあてはめ、同時に結論を示す2つ目は特に刑法でよく使われるテクニックで、成立に問題がない犯罪を数行で認定することができます。上記の問題文では、Vが「人」であることと、甲がVを「殺した」ことは明らかです。したがってこれらについて詳述する必要はありません。問題文の事実を直接条文を引用しながらあてはめをすれば必要十分です。しかし、先述した通り、論文の書き方に絶対的な正解はありません。どこを省略するか、どこまで濃淡をつけて書くかは、論文試験の現場で問題文、試験時間等と向き合って自分で決めることです。そして、その感覚は問題をたくさん解くことによって自然に身につくものです。焦らず、演習を重ねていきましょう！

司法試験独学道場〜ロー入試編〜

司法試験 独学道場　 vol.１ 予備試験合格者が教える法的三段論法

一橋大学法科大学院は5月15日、2026年度入試より、TOEICまたはTOEFL iBTのスコアによる第1次選抜を原則として実施しないことを発表した。ただし、志願者数が募集定員の5倍を超えた場合には、TOEIC等のスコアによる第1次選抜を実施する。例年は第1次選抜で第2次選抜の受験倍率が3倍になるよう調整されていたが、これが5倍に緩和された形になる。また、第1次選抜が実施されない場合であっても同スコアは第2次選抜試験以降において選抜に利用する。したがって、受験生はこれまで通りTOEIC等のスコア提出自体は必須となる。一橋ロー入試の第1次選抜におけるTOEICの必要スコアは高騰している。2020年度の合格者最低点は500点であったのに対し、2025年度には過去最高の775点に達した。英語スコアによる第1次選抜が、法的素養を有しながらも英語スコアに自信のない志願者の排除につながっていたとの見方がある。実際、同ローの在学中受験合格率は2024年度（令和6年）に65％と大きく低下。高水準を維持していた2022年度（令和4年）82％※、2023年度（令和5年）85％と比較すると、選抜方法と合格実績の間に一定の関連があると見る声もある。※令和4年度は在学中受験制度が存在しなかったため、「既修修了1年目の合格率」として算出なお、令和6年度の他校在学中合格率は以下の通り。・慶應ロー：72％・東大ロー：68％・京大ロー：67％・中央ロー：64％・早稲田ロー：63％2026年度入学者選抜試験募集要項は2025年6月上旬以降公表予定とのこと。https://www.law.hit-u.ac.jp/lawschool/admission/exam/e-6/【編集部コメント】今回発表された試験制度変更は、受験生にとっては実質的な変更はないと見て良いだろう。一橋ローがTOEIC等による第1次選抜を実施しなかった過去には、受験倍率が急騰した前例がある。コロナ禍でスコア提出が免除された2021年度（4.65倍）、2022年度（7.09倍）は、いずれも例年の3倍前後から大きく上昇した。また、一橋ローと東大ローは例年同一日程での実施であるものの、大学受験と異なり出願自体は併願可能。東大ローの1次選抜に通過すれば一橋ローを受験しない受験生も一定数存在する。こうした構造を踏まえると、結局のところ2026年度入試でも、倍率自体は緩和されるものの、TOEIC等による1次選抜が実施される可能性が高い。加えて、配点などは公表されていないが、第2次選抜は法学論文試験（未修は小論文試験）の結果と、TOEIC又はTOEFLiBTの成績及び自己推薦書・学業成績の審査結果を総合して行う。したがって、一橋ロー志望者は例年通り、TOEIC等の対策は万全に行う必要があるだろう。

一橋ロー、一般選抜の選考方法の変更を発表｜TOEIC等による第1次選抜を原則廃止へ

◇【受験生必見】ロースクール入試ハンドブック公開！◇The Law School Timesは、全国34校すべての入試情報を一つにまとめた「ロースクール入試ハンドブック2026年度版」を作成しました。すべてのロースクール入試に関する情報がまとまっており、それが一目でわかる一覧表です！◇ロースクール入試ハンドブックの特長◇「ロー入試ハンドブック」はロースクールの情報を網羅的に掲載しています。主な掲載項目✅各ロースクールのHPのリンク✅試験日程（一日程・前後期・複数日程など）・入試科目・面接の有無✅分類（最難関・難関・旧帝大など）色使いも分けているので一目でわかるのもポイントです。さらにすべてのロースクールについて、HPリンクに加えて、公開されている過去問のリンクもまとめているので、どんな試験形式かを見るときや、過去問対策をするときにも使えます！LSTimesが公開している、ロー入試参考答案集も併せて活用してください！全国のロー入試過去問参考答案を300通以上、すべて無料で公開中！そして、このロー入試ハンドブックはGoogleスプレッドシートで配布！ご自身でコピーできるので、自分好みにカスタマイズして使うことができます！◇ロー入試ハンドブックの配布について◇ロー入試ハンドブックはLSTimesの公式LINE限定で配布中です！（友だち追加して、初回アンケートに回答すると送られてきます。）説明会日程や出願締切などの最新情報も随時更新中。さらに今後は司法試験合格率なども追加予定です！まずはこの一覧表を手に入れて、受験戦略のスタートダッシュを切りましょう！【関連記事】

【最新版】ロースクール入試ハンドブック公開！全34校の説明会/出願/試験日程・入試科目・過去問リンクが一冊に！【2026年度入学者向け】

【法律事務所EXPO powered by カケコム】✨1日で法律事務所就活の全体像が分かる！✨オンライン開催（Zoom）｜参加無料・カメラ・マイク不要｜入退室自由🌟 3月27日（木）、法律事務所EXPO powered by カケコム 開催！The Law School Timesが主催する、最大30の法律事務所が集結する オンライン合同事務所説明会 です。サマークラークのエントリーが3月から徐々に始まり、4月から本格化する中で、「忙しくて就活の時間が取れない…」「どんな事務所が自分に合っているかわからない…」そんな悩みを まるっと解決 できるイベントです！法律事務所EXPOの魅力🔹 サマクラ実施予定の事務所が勢ぞろい！大手事務所から中堅事務所までが一堂に会し、企業法務から一般民事まで、幅広いキャリアパスを知ることができます。🔹 ロースクール新入生に最適！授業が忙しくなる前に、法律事務所就活の全体像と自分の興味を1日でつかみ、効率よく就活を進めるヒントを得ましょう。✅ 参加するメリット🔹 気軽に参加できる！✅ 視聴無料＆入退室自由✅ カメラ・マイク不要！気軽に視聴OK✅ 1事務所10分ずつだから、1日で全体像がつかめる！🔹 具体的で分かりやすい！✅ 実際の業務内容や1日のスケジュールをリアルに知れる！✅ 各事務所の特色や制度が分かり、比較しやすい！🔹 こんな人におすすめ！✅ 「サマークラークに応募したい！」✅ 「どの分野・事務所が自分に合うかわからない…」 開催概要日時：3月27日（木）10:00-18:00 形式：Zoom（マイク・カメラ不要） 対象：ロースクール⽣（新入生）、法学部⽣、司法試験受験⽣、予備試験受験⽣⏳ タイムスケジュール10:00-10:15 開会・オリエンテーション10:15-12:15 事務所プレゼン①12:15-13:00 昼休憩13:00-15:00 事務所プレゼン②15:00-15:20 休憩15:20-17:45 事務所プレゼン③17:45-18:00 閉会1日で 効率よく情報収集 できるこの機会を お見逃しなく！気軽に参加して、 自分に合う事務所を見つけよう！ 💡お申し込みは、こちら！

タグから見つける

ロースクールの記事一覧

タグから見つける