司法試験合格者に受験の体験談を聞く本連載・令和5年ver。第5回目は、法政大学法学部を経て慶應ロースクールに入学し、修了後に司法試験に一発合格した沖野勇磨さんです。司法試験合格を目指したきっかけや、再現性を高めた勉強法について話を聞きました。今回の合格者沖野悠磨（おきの・ゆうま）さん／令和5年司法試験合格。法政大学法学部を卒業後、慶應義塾大学大学院法務研究科法曹養成専攻（既修コース）に入学。2023年3月に修了し、同年の司法試験を受験して合格。現在は77期の弁護士として活躍中。✅慶應ロー・既修コース✅一発合格✅絶対に失敗しないコンディション調整家族に教えてもらった個人事業主の魅力ーー司法試験を目指した理由や経緯を教えてください大学受験のときには単に、「潰しがきくから」という理由で法学部を選びました。大学３年生になり、周りの友人たちが就職活動を始める姿をみて、改めて自分がどのような仕事をしたいのかを考えました。そうした中で、私の父親も祖父も自営業だったこともあり、自営業の魅力を聞きました。自分が正しいと思う信念に基づいて仕事ができ、独立して自分の事務所を構えることもできる弁護士という仕事を目指すようになりました。自営業の親族を身近で見て、話を聴いてきたことで、自然とそのような発想が備わっていたのかもしれません。徹底的なコンディション調整ーー司法試験を受験されての感想を教えてください多分受けた皆さんがまず思うことだと思いますが、とにかく長いです。試験自体も中日を挟んで4日間ありますが、なにより、1科目ごとの時間が長いです。また、一発勝負という緊張感や周りの緊迫感も相まってかなり疲れます。本当に体力勝負です。ーー長い試験本番に備えてやっておくべきことはありますかこの長さの試験を初めて体験してしまうと、自分の想定より断然長く感じてしまいます。すると、疲労が溜まりベストが出せなくなってしまうので、事前に同じ時間で行われる模試を受けておくことが大切だと思います。もし、模試を受ける余裕がなかったり、模試を受けてしんどいと感じた場合には本番と同じ時間を組んで、自宅で過去問を解いて見るのもおすすめです。私は、在学中受験世代ではなく、ロースクール既習2年生のときから本番を想定して勉強をしていました。本番はもちろん疲れましたが、模試も受けましたし、覚悟ができていた分ベストのパフォーマンスが出せたと思います。ーー試験当日や試験期間はどのように過ごされましたか美味しいもの食べてゆっくりお風呂に入ってしっかり寝ましょう、これで中日後のパフォーマンスが変わります。まず、焦らないことが大事。付け焼刃の知識で何とかなる試験ではないので、試験期間中に遅くまで勉強しない。ベストを尽くせるよう、その分しっかり睡眠をとる。緊張で寝れなくても目を瞑ってるだけで疲労は回復します。あとはご褒美に美味しいものでも食べましょう。中日も同じスタンスがいいと思います。試験当日も、不安があれば論証集を見直すくらいにして、部屋から出て散歩したり、眠くならない程度にしっかり食事をとったり。友人と話すこともリフレッシュにつながりますが、受け終わった試験の内容について話すと動揺してしまうこともあるので、避けましょう。司法試験はメンタル勝負でもあります。あとは、試験当日は、基本書を見直す暇はないので、論証集だけ持って行って、休み時間に苦手な分野があれば見直すくらいでいいと思います。とにかく、次の科目に向けて心と体を休ませることが大切です。ーー試験に挑むにあたって作戦はありましたか。試験時間は意外と長いので、焦らずじっくりとやることです。まずは、しっかり問題を読むことです。ケアレスミスが一番もったいないと考えてください。また、出題者の意図と違う答えを書いて点数が入らないのももったいないので、しっかり読み込んで、出題者は何を書かせたいのかを理解した上で問題に取り掛かります。そして、答案構成が苦手な私の場合、ざっくりと出題意図と論点を書き出すくらいにとどめて、その準備が出来てから回答に取り掛かりました。回答を始めたら自分を信じて書くだけです。ここでもメンタルは大事で、「自分が自信を持てないところはみんなもできてない。みんなが解けていそうな問題を落とさないようにしよう。」と考えましょう。司法試験の勉強法ーー司法試験の勉強法について教えてください私は、基本書はほとんど読んでいません。予備校の教材と各科目1、2冊だけです。基本書は、試験対策という意味では必要以上の情報が載っているので、自分のキャパシティを考えたときに基本書中心の勉強は向いていないと考えたからです。予備校に通っていなかったり予備校の教材がない人でも多くの基本書に手を出すのではなく、1冊に絞ってしっかり覚えることが重要だと思います。これは法曹としては恥ずかしい話ではありますが、私は修習生になるまで、「基本刑法」を知らずにいました。それでも刑法はＡですし、民法の著名な学者の名前はほとんど知らないですが、民事系はすべてＡで合格できています。そのくらい基本書を多く読まなくても、試験には合格できます。私の場合、基本書を使わない分、試験時間と同じ時間を計って起案を繰り返しました。もちろん、最初はなかなか解けない問題が多く、知識も足りないし、論文問題に対応する技術もなく、答案の内容はひどいものでした。しかし、繰り返し問題を解いて起案をしていると、論証の知識を覚えたり、論文問題の書き方、初めての問題や現場思考問題の対応の仕方などが身についてきて、少しずつですが解けるようになって、論文問題と向き合うことの苦痛が少し和らいてきます。ここでのポイントは、一度出てきてわからなかった論証は必ずメモし、電車の中や寝る前などに繰り返し見返して、知識として定着させることです。ーー「現場思考」について教えてください。論文問題は、短答の問題と違って、同じ問題はありません。しかし、どの問題もアプローチの仕方は同じ問題が多く、基本的には、論点とそれに対する事実のあてはめです。なので、たくさんの問題を解くことで、①問題文から論点を抽出　②その論点の論証に沿って事実をあてはめる　という流れを身につける。すると、どんな問題が出ても、対応することができます。特に最近の問題は現場思考といわれる問題が多く、基本書に載っている典型論点とは違った問題や、ひねった問題が多く、基本書の勉強を中心にやっていると、うまく書けないことが多いと思います。しかし、多くの論文を解いて論文の解き方を身に着けると、見たことない問題が出てきても、なんらかの論点・事実を抽出し、答案を作成することができます。また、そのような現場思考問題は満点の回答をできることはほぼなく、ほとんどの受験生が正解しているかわからないような状態になります。仮に知らない論点が出ても、一定の論文力があれば、最低限の答案は書けるので、受験生の平均レベルの答案は書けるようになります。私は、このように論文をたくさん書く勉強をしたので、現場思考問題が多い民事系の科目は全てＡでした。個人差はあれど、論文に慣れておくことは必要だと思います。ーー短答式試験の勉強はどのようにしましたか。短答式試験については、伊藤塾の速習短答式過去問を解いてました。ですが、このテキストは基本的な問題が多いので、最低限全部解けるようにしました。あとは、インターネット上でできる一問一答を電車の移動中や歯磨き中など、隙間時間に解いていました。短答に時間をかけるのは得策ではないので、論文を書く時間がないときにやることをお勧めします。また、短答の細かい知識は結構忘れてしまうことが多いので、試験が近くなってから過去問を解くなどした方がいいと思います。 当日勝負ではない徹底的準備ーー司法試験直前の過ごし方は工夫しましたか私が伝えたいポイントは3点あります。まず、1つ目は、新しいことはやらないこと。「今の自分」を信じるという事です。今さら新しい判例や論点を詰め込もうとしても、逆効果になることが多いです。直前期は「知っていることを確実に再現できる」状態を目指しましょう。つまり、「詰め込む」より「整える」。焦りは誰にでもありますが、自分を信じて、軸をぶらさないことが何より大切です。2つ目は、再現力を高める勉強をするこということです。特に論文は「書けるかどうか」がすべて。過去問をざっと見直したり、答案構成だけしてみたり、テンプレや定型表現を整理したりするのがおすすめ。手を動かすよりも、「頭の中で流れを再生できるか」を意識すると効果的です。そして、勉強は本番と同じ環境を意識しましょう。3つ目は体調管理を最優先にということです。睡眠・食事・運動。この3つを軽視すると、どれだけ知識があっても本番で力を発揮できません。特に睡眠は1週間前から意識して整えるべきです。試験当日と同じ時間に起きて、リズムをつくりましょう。また、精神的に疲れた時は、信頼できる友人や講師、SNSなど、どこでもいいので、感情を外に出す場を確保しておきましょう。試験当日の準備を早めにすることも、小さなことですが、ストレスを減らすのに大きく影響します。受験票、交通手段、持ち物チェック、昼食の段取りなど、試験2〜3日前までにはすべて整えておくのがおすすめです。司法試験は「当日勝負」ではないということです。司法試験は、これまで積み重ねてきた力を、数日間で「正しく出す」試験です。だからこそ、「自分のベストを出せる状態を整える」ことが、直前期の最大のテーマです。司法試験を目指している皆さんへのメッセージ合格した今、あらためて思うのは、この道は確かに険しいけれど、その分だけ意味がある道でした。ここで簡単なアドバイスと、エールを送らせていただければと思います。まず、できない日があるのは当たり前ということです。勉強が手につかない日、何も覚えられない日、自信を失う日はどうしても生まれます。でも、それは決して「失敗」ではありません。むしろ、その時間をどう乗り越えたかが、自分の力になっていきます。大切なのは、継続よりも回復力です。崩れても立て直せるのが、本当に強い受験生だと思います。そして、やや繰り返しにはなりますが、完璧じゃなくていいということです。司法試験に合格するために必要なのは、完璧な知識や模範答案のような論述力ではありません。合格点に届く答案を書けるかどうかです。だから、迷ったら常に本番で出せる力に立ち返ってください。模試での失敗も、演習での未完成な答案も、「実戦の準備」にすぎません。勉強がつらいときは、なぜ自分はこの道を選んだのかを思い出してみてください。その想いこそが、合格後の将来を思い浮かべることにもなり、辛いときに自分を支えてくれます。最後に、司法試験は、本当に大きな挑戦です。けれど、それに向き合う姿勢そのものが、すでに法律家としての最初の一歩だと思います。大変で苦しいこともあると思いますが、焦らず、自分を信じて、頑張ってください。いつかあなたが合格し、今度は誰かにメッセージを贈る日が来ることを、心から願い、応援しています。【関連記事】R5司法試験合格体験記R5司法試験合格体験記 Vol.1R5司法試験合格体験記 Vol.2R5司法試験合格体験記 Vol.3R5司法試験合格体験記 Vol.4R6司法試験合格体験記R6司法試験合格体験記 Vol.1R6司法試験合格体験記 Vol.2

司法試験・予備試験

【令和5年・司法試験合格体験記 Vol.5】現場思考にも再現性。　絶対に失敗しない徹底的コンディション調整　沖野さん（慶應ロー修了）

法務省は5月27日、司法試験CBT化に関する新たな情報を公開した。https://www.moj.go.jp/content/001437905.pdf今回の更新内容は主に、メモ用紙配布、デスクトップPC使用、アンケート実施の3点だ。◇メモ用紙の配布◇CBT試験を導入する司法試験（短答式試験、論文式試験）、司法試験予備試験（論文式試験）のそれぞれにおいて、答案構成用紙（メモ用紙）を配布する予定であることが明らかとなった。メモ用紙は持ち帰ることも可能とされている。司法試験については短答式試験においても答案構成用紙が配布されることにより、自身の解答をメモして持ち帰ることは可能となる。一方で、問題配布がなければ予備校などによる解答速報の作成は事実上不可能となり、試験直後の自己採点ができないことになる。問題や解答、採点結果の公開時期などが従来通りとなるのか、続報が待たれる。なお、予備試験の短答式試験については、令和8年度のCBT化を予定していないため、従来通り紙での運用となる。◇使用PCは会場設置のデスクトップPCに変更◇これまでは、法務省が用意したノートPCを使用する予定であったところ、CBTテストセンターに設置のPCを使用する予定と変更された。資料によると、基本的にはデスクトップPCで、19インチ以上や23インチ以上のディスプレイが想定されている。これまでのモニターサイズは「16インチ以上」であったところ、モニターの大型化が予想される。◇アンケート実施◇法務省のページから配布されている司法試験等CBTシステム（体験版）の使用感などに関するアンケートが実施されている。https://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00238.htmlシステムの使用感やオンライン出願の希望、その他CBT化に関する意見を募集している。体験版は上記ページからダウンロード可能。法務省の想定スケジュールによると、令和7年中はまだ開発段階であり、アンケートの内容は今後の開発においても十分反映されうるだろう。アンケート実施期間は本日より6月26日(木)まで。

司法試験CBT情報更新2025.5.27｜メモ用紙配布・デスクトップPCを使用・体験版アンケート実施

◇はじめに◇実は…合格者の答案は「完璧な三段論法」ばかりじゃないんです！再現答案を見ると、省略されている部分も多いんですよ。✅「論文の書き方がわからない」✅「そもそも法的三段論法ってなに？」✅「三段論法しないと点数入らないの？」✅「合格者の答案、三段論法してなくない？」こんな疑問、ありませんか？この記事では、令和5年度予備試験合格者が、あなたの悩みを解決します！（ライター：サカモト／『司法試験独学道場』連載統括・The Law School Times編集部ディレクター）連載『司法試験独学道場』vol.0はこちら！・ライター サカモトの自己紹介・『司法試験独学道場』とは・独学が可能な理由司法試験独学道場〜ロー入試編〜Vol.0 独学で司法試験を目指す全受験生へ◇目次◇🔳答案で法的三段論法しないとどうなる？🔳ゼロから始める法的三段論法⚫︎演習【設問１】🔳法的三段論法の階層化⚫︎演習【設問2】🔳法的三段論法の実践⚫︎演習【設問3】🔳法的三段論法を崩す🔳法的三段論法の崩し方◇答案で法的三段論法しないとどうなる？◇司法試験では、正しい内容を書いても「法的三段論法」を使わなければ点数が入らず、不合格になってしまいます。実際、同じ内容を書いていても、三段論法を使った受験生が合格し、使わなかった受験生が不合格となるケースもあります。「同じことを書いているなら、形式は関係ないのでは？」と思うかもしれません。しかし、出題趣旨や採点実感を見ると、「問題提起 → 規範 → あてはめ → 結論」という論理の流れを前提に評価されていることがわかります。法的三段論法は、一度身につければ、なにも意識せずに答案を書くことが出来るようになります。あとは、その書き方に知識を流し込むだけで答案が完成します。答案を書くファーストステップとして、法的三段論法を習得しましょう！◇ゼロから始める法的三段論法◇STEP1　三段論法法的三段論法を理解するには、まず三段論法そのものを理解することが重要です。三段論法とは、簡単に言うと一般論（大前提）→具体的な事実（小前提）→結論の順に文章を組み立てることです。具体例を挙げると、以下のようになります。・大前提：すべての人間はいつか必ず死ぬ。・小前提：ソクラテスは人間である。・結論　：ゆえにソクラテスはいつか必ず死ぬ。この流れが三段論法の基本構造です。STEP2　法的三段論法三段論法を法律に当てはめたものが「法的三段論法」です。簡単に言うと、次のような流れで論じるのが法的三段論法です・大前提：法規範・小前提：具体的事実（あてはめ）・結論：結論これを刑法の傷害罪で書いてみると以下のようになります。・大前提：人の身体を傷害した者は、１５年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する（刑法２０４条）。・小前提：甲は乙という人の身体を傷害した。・結論：甲は、１５年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処される。このように、法的三段論法では、法規範を基準として具体的な事実を当てはめ、そこから結論を導き出します。問題提起の必要性ここで、注意するべきポイントがあります。それは問題提起の必要性についてです。法的三段論法においては本来的に問題提起（問題の所在を指摘すること）は必須の要素としては、含まれていません。しかし、司法試験では、採点者に自分が抱いている問題意識を共有するために、問題提起を明示的に行う必要があります。したがって、司法試験の答案では、➀問題提起➁規範➂あてはめ➃結論という流れで論述を行うことになります。◇演習【設問1】法的三段論法◇次に上記の説明を元にして、問題を解いてみましょう。設問1【問題文】甲とVは2024年10月1日、口論となり、甲は怒りに任せてVを殺害した。甲の罪責を論ぜよ（故意及び因果関係については論じる必要がない）。なお、以下の条文を参照して、法的三段論法を用いて答えなさい。【条文】第199条（殺人）人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の拘禁刑に処する。【解答例】甲がVを殺害した行為にいかなる犯罪が成立するか。（問題提起）「人を殺した者」（刑法199条）は殺人罪に処される。（規範）甲はVという「人を殺し」ている。（あてはめ）したがって、甲の上記行為は殺人罪に該当し、その罪責を負う。（結論）【解説】本問では、甲の罪責を論じるように求められています。刑法では特定の行為を抽出して、それについて罪責を検討するのが通常であり、問題提起は解答例の1行目のようになります。大前提は、法規範であるため、199条の条文そのものが大前提になります。小前提は具体的事実であるため、設問中の事案を引用します。もっとも、全ての事実を引用する必要はなく、法律要件の充足に必要な部分のみを引用すれば足ります。最後に結論を示します。◇法的三段論法の階層化◇上述の通り、司法試験の答案は法的三段論法によって構成します。しかし、問題の中ではいわゆる「論点」（条文の適用の結果が条文からは一義的に明らかにならない箇所）が登場します。そして、答案の中では「論点」を的確に解決していかなければならないのですが、その場合の答案の構成はさらに複雑なものになります。では、論点が出てきたときにはどのように答案を構成するのでしょうか。このような場合には、以下のように「大きな三段論法で構成された答案の中でさらに小さな三段論法を行う」ことになります。問題提起：論点の指摘大前提：規範　【論点➀】問題提起：論点の指摘　　　　　　大前提：規範　　　　　　小前提：あてはめ　　　　　　結論　【論点②】問題提起：論点の指摘　　　　　　大前提：規範　　　　　　小前提：あてはめ　　　　　　結論　　　〃小前提：あてはめ結論◇演習【設問2】法的三段論法の階層化◇では、具体的に論点が含まれる場合の法的三段論法の論じ方を見てみましょう。設問２【問題文】甲とVは2024年10月1日、口論となり、甲は怒りに任せてVを殺害した。Vは母体から頭のみを露出した状態の赤ちゃんであり、体の全部が露出してはいなかった。甲の罪責を論ぜよ（故意及び因果関係については論じる必要がない）。なお、以下の条文・補足知識を参照して、法的三段論法を用いて答えなさい。【条文】第199条（殺人）人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の拘禁刑に処する。【補足知識】一部露出説：胎児は母体から一部を露出した時点で「人」にあたる。∵一部が露出した以上、母体に関係なく、死亡をきたすべき侵害を加えられる。全部露出説：胎児は母体から全部を露出した時点で「人」にあたる。【解答例】１甲がVを殺害した行為にいかなる犯罪が成立するか。（問題提起）２「人を殺した者」（刑法199条）は殺人罪に処される。（規範）　Vは体の全部が体から露出していないから、「人」に該当するか、「人」の意義が問題になる。（問題提起）　この点、身体の一部が露出した以上、母体に関係なく死亡をきたすべき侵害を加えられるから、胎児は、母体から一部を露出した時点で「人」にあたると解する。（規範）本件において、Vは母体から身体の一部である頭部を露出している。（あてはめ）したがって、Vは「人」に該当する。（結論）４また、甲はVを「殺」している。（あてはめ）５したがって、甲の上記行為は殺人罪に該当し、その罪責を負う。（結論）規範と理由付け説明の最後に少し細かいお話をします。勉強が進んでからではないと分かりにくい話ですので、一読する程度で構いません。ここでお話するのは、規範と理由付けの違いです。解答例の以下の部分は、便宜上規範と記載していますが、厳密には前半の理由付けと後半の規範に分かれます。規範は上記の説明の通り、法律の解釈を示した一般論であり、理由付けはその名の通り規範を導く理由です。【答案】　身体の一部が露出した以上、母体に関係なく、死亡をきたすべき侵害を加えられるのであるから（理由付け）、身体が母体から一部を露出した時点で「人」にあたる（規範）重要なのは両者の重要度の違いです。＜規範・理由づけの重要度＞✅規範：答案の作成に必要不可欠であり、時間がなくとも省略するべきではない。✅理由付け：答案の作成に必要不可欠ではないため、省略が可能。一般的に、理由付け部分は省略をしても答案自体は完成します。もっとも規範がなければ答案は完成しません。したがって、規範は理由付けよりも重要であり、規範は絶対に覚えるべきですが、理由付けはそれに比べて優先度が下がります。ただ、そうはいっても、司法試験の出題趣旨や採点実感を見ると、理由付けに対する評価がなされていることがうかがわれ、理由付けにも配点があると考えるのが妥当でしょう。また、規範はその場で導くこともできますが、司法試験では論証集で主要な論点に対する規範及び理由付けを覚えてくる受験生が多いです。他の受験生に遅れを取らないように、皆さんも主要な論証は暗記するべきですが、その際には、規範は必ず覚える、理由付けは出来たら覚える程度の意識を持つと、濃淡が出来て覚えやすくなるでしょう。◇演習【設問3】法的三段論法の実践◇最後に実践問題です。今までの知識を生かして以下の問題を解いてみましょう。設問3【問題文】甲は、女性Vの頭髪をはさみで根本から切断した。甲に傷害罪は成立するか（故意及び因果関係については論じる必要がない）。なお、以下の条文・補足知識を参照して、法的三段論法を用いて答えなさい。【条文】第204条（傷害）人の身体を傷害した者は、15年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金に処する。【補足知識】・生理機能傷害説：「傷害」とは、人の生理機能を侵害することである。【解答例】１甲が、女性Vの頭髪をはさみで根本から切断した行為に傷害罪（刑法２０４条）が成立しないか。２（１）「人の身体を傷害した」場合には、傷害罪が成立する。（２）ア本件において、甲はVの頭髪を切断したに留まるところ、これが「傷害」にあたるか、「傷害」の意義が問題になる。イ判例は、生理機能傷害説に立っているところ、これと同様に「傷害」とは、人の生理機能を侵害することであると解する。ウ本件において、甲はVの頭髪を切断したに留まり、生理機能は侵害していない。エしたがって、甲の上記行為は「傷害」に該当しない。３よって、甲の上記行為は傷害罪は成立しない。論文の答え合わせの方法自分の論文答案と解答を照らし合わせる時に注意してほしいのは、論文の書き方に絶対的な正解はないということです。私は勉強を始めた当初、司法試験の論文についてもマーク試験のように絶対的な正解があり、答案例と一字一句同じように書かなければならないと思っていたため非常に苦労しました。しかし、合格者の再現答案を見ても書き方や表現はバラバラですし、司法試験の出題趣旨や採点実感は画一的な論述を「論証パターン」と揶揄し、敬遠しています。したがって、論文の書き方に絶対的な正解はなく、自分の答案が正しい論述かどうかはある程度柔軟に判断する必要があります。ただ、そうはいっても、法的三段論法は守っていなければ、正しい論述方法とは言えないので、常に法的三段論法を意識して論述を行うようにしましょう。◇法的三段論法を崩す◇ここまでは、法的三段論法の重要性について説明してきましたが、実際の答案を書く時は常に法的三段論法を使うわけではありません。司法試験の再現答案を見てみると、法的三段論法を行っている箇所と行っていない箇所を見つけることが出来ます。法的三段論法もできるがあえて省略しているどんな問題でも法的三段論法で論じることは可能です。しかし、法的三段論法で論じていないのは何らかの理由から、あえて省略しているんです（ただ忘れていた可能性もありますが…。）。法的三段論法を崩す理由その理由としては以下のものが考えられます。紙幅に余裕がなかった。時間に余裕がなかった。問題文において当該要件の充足が明らかであることが示されていた重要性が低く、配点が低いを思われるものであったしかし、上記の場合であっても、三段論法をすること自体が間違えであるというわけではありません（冗長であり、問題の所在が把握出来ていないと判断される可能性はあります）。法的三段論法の崩し方まず最初の設問を使って、具体例を見てみましょう。【問題文】甲とVは2024年10月1日、口論となり、甲は怒りに任せてVを殺害した。甲の罪責を論ぜよ。（故意及び因果関係については論じる必要がない）なお、以下の条文を参照して、法的三段論法を用いて答えなさい。【条文】第199条（殺人）人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の拘禁刑に処する。法的三段論法を使って論述すると解答例は以下の通りです。【解答例】甲がVを殺害した行為にいかなる犯罪が成立するか。（問題提起）「人を殺した者」（刑法199条）は殺人罪に処される。（規範）甲はVという「人を殺し」ている。（あてはめ）したがって、甲の上記行為は殺人罪に該当し、その罪責を負う。（結論）法的三段論法を崩した場合の解答例は以下の通りです。【解答例】甲は、「人」であるVを「殺」しているため、殺人罪（刑法199条）の罪責を負う。本問で法的三段論法を崩す理由では本問で、法的三段論法を崩すとしたらその理由は何でしょうか。まず、紙幅や時間については、本問では時間制限はありませんが、ロー入試や司法試験本番では時間制限は厳しいです。そして、設問においては「殺害した」と書かれており、甲に殺人罪が成立するのは明らかといえるでしょう。そうすると、このような犯罪の認定に大きな配点がされている可能性は低く、時間、紙幅との関係でも、端的に論じるのが望ましいということになります。したがって、上記のような事例が、本番の試験の一部として出題された場合には、法的三段論法を省略して、端的に結論を示すことが求められるでしょう。一方で、二つ目の設問においては、人の始期が大きな論点となることから、法的三段論法をしっかりと行うべきであり、規範を導く理由付けまで論じられるとベターでしょう。法的三段論法の崩し方では、どのように、どの程度、法的三段論法を崩すのが正しいのでしょうか。これについて明確な答えはないと思いますが、合格者の再現答案や予備校の答案等をもとに、どのように法的三段論法を省略しているのかを出来るだけ言語化すると以下のようになります。✅問題提起を省略する✅具体的事実を条文を引用しながらあてはめ、同時に結論を示す2つ目は特に刑法でよく使われるテクニックで、成立に問題がない犯罪を数行で認定することができます。上記の問題文では、Vが「人」であることと、甲がVを「殺した」ことは明らかです。したがってこれらについて詳述する必要はありません。問題文の事実を直接条文を引用しながらあてはめをすれば必要十分です。しかし、先述した通り、論文の書き方に絶対的な正解はありません。どこを省略するか、どこまで濃淡をつけて書くかは、論文試験の現場で問題文、試験時間等と向き合って自分で決めることです。そして、その感覚は問題をたくさん解くことによって自然に身につくものです。焦らず、演習を重ねていきましょう！

司法試験独学道場〜ロー入試編〜

司法試験 独学道場　 vol.１ 予備試験合格者が教える法的三段論法

法務省は5月1日、令和7年の司法試験・予備試験の試験場を発表した。司法試験東京会場は、ベルサール東京日本橋に代わり、新司法試験開始以来長らく使われていたTOC（五反田）が3年ぶりに復活。産業貿易センター（浜松町）は3年連続で試験場となる。昨年から変更があった試験場は以下の通り。◇司法試験◇札幌、那覇、東京（浜松町）以外の試験場は全て昨年から変更。▼東京 ・東京都立産業貿易センター浜松町館（昨年同様） ・TOC▼仙台 TKPガーデンシティPREMIUM仙台西口▼名古屋 プライムセントラルタワー名古屋駅前店▼大阪 大阪アカデミア▼広島 広島コンベンションホール◇予備試験短答式試験◇東京、広島が昨年から変更。▼東京 ・早稲田大学早稲田キャンパス（昨年同様） ・日本大学商学部 ・立教大学池袋キャンパス▼広島 ・TKPガーデンシティPREMIUM広島駅前◇予備試験論文式試験◇札幌、東京が昨年から変更。▼札幌 ・TKP札幌ホワイトビルカンファレンスセンター▼東京 ・TOC ・TKP新橋汐留カンファレンスセンター法務省のリンク令和７年司法試験の試験場：https://www.moj.go.jp/content/001437456.pdf令和７年司法試験予備試験の試験場：https://www.moj.go.jp/content/001437388.pdf

令和7年司法試験・予備試験、試験会場発表

【令和6年・司法試験合格者インタビュー Vol.2】独学で300冊以上の法律書を読破し在学中合格。本番は「作戦」通りに　山下さん（中央ロー・3年）

【令和6年・司法試験合格者インタビュー Vol.1】大手航空会社勤務からローへ。過去問高速周回で在学中一発合格　山内さん（慶應ロー・3年）

司法試験合格者に受験の体験談を聞く本連載・令和5年ver。第4回目は、早稲田大学政治経済学部を経て慶應ロースクールに入学し、修了後に司法試験に一発合格した棚橋佑介さんです。司法試験合格を目指したきっかけや、iPadを利用した勉強法について話を聞きました。（ライター：後藤／The Law School Timesライター）今回の合格者棚橋佑介（たなはし・ゆうすけ）さん／令和5年司法試験合格。早稲田大学政治経済学部を卒業後、慶應義塾大学大学院法務研究科法曹養成専攻（既修コース）に入学。2023年3月に修了し、同年の司法試験を受験して合格✅慶應ロー・既修コース✅一発合格✅刑事系14位就活を通じてビジネスと法の繋がりに気付く──司法試験合格を目指した理由を教えてください学部時代は経済を学んでいたのですが、就職活動を通して経済と法が切り離せないものだと気付き、ビジネスに携わるという自分の目標を考えた際に法についても専門的な知識を得る必要があると感じたので、司法試験の受験を決意しました。法曹三者の中でも裁量が大きく、働き方に自由がきく点に魅力を感じ、弁護士になることを選択しました。──棚橋さんは政治経済学部出身ですが、法学部出身の人に比べて不利であると感じる場面はありましたか大学受験では現代文が得意であり、司法試験という長い文章を書く試験に向いているのではないかと感じていたので、不安はそこまでありませんでした。また、大学の同じ学部に予備試験を目指している人が全くいなかったため、情報収集に苦戦していたのですが、偶然中学時代からの友人である晋川くん（編集部注：The Law School Times編集長）が同じタイミングで司法試験を目指していたので、ロースクールという進路や勉強方法について教えてもらいました。　　iPadを活用して情報を一元化──慶應ローに入学してから司法試験まで約2年間、長期的な勉強スケジュールは立てていましたか僕の性格上、長期的なスケジュールで勉強計画を立てると、失敗したときに落ち込んでしまうと思っていたので、計画をしっかり固めるというよりは、そのときにやりたいと思った科目をやりたい分だけやるスタイルで勉強していました。インプットの勉強が好きだったので、気分が乗らないときには、いつも以上に自分のやりたいこと、具体的には、論証を覚えることや教材のカスタマイズに時間を使っていました。──好きな科目と他の科目の偏りについてはどのように調整していましたか勉強計画の偏りを矯正する上で、ロースクールがとても役立ちました。得意な刑事系科目に勉強時間の3割程度を割いていましたが、ロースクールではもちろん全科目を満遍なくできるようにしなければ進級できないので、刑事系以外の科目も最低限やらなければならず、結果的に全科目にバランスよく取り組むようになっていました。──利用していた予備校・教材は何ですか予備校は、ロー入試の段階からずっと伊藤塾をメインで利用していましたが、労働法については評判の良かったアガルートを利用しました。市販の教材は、商法や刑法、刑事訴訟法といった科目で基本書や演習書を適宜利用し、全科目で『趣旨・規範ハンドブック』（辰已法律研究所）と『司法試験 論文過去問答案パーフェクト ぶんせき本』（辰已法律研究所、以下『ぶんせき本』）の全年度分を使っていました。棚橋さんが使用していた教材一覧──ロースクール入学から司法試験受験まで、日々どのように過ごしましたか在学中受験資格制度が始まる前の受験生で、ロースクール入学時点では司法試験まで2年ほどあったので、2年次の平日は1限の授業に出席して13時ごろまで授業を受けた後、19時くらいまで自習室で自習し、休日は思い切って遊ぶ生活をしていました。このときにしっかり息抜きをしていたので、直前期は切り替えて勉強に集中することができました。3年生になり、司法試験まで1年となって、受験生だという意識が徐々に出てきたので、2年次より少し勉強量を増やしました。具体的には、平日は9時にロースクールへ行き、授業を受けたあと21時ごろまで自習室で勉強し、休日も午前中にはロースクールに行って、21時ごろまで自習室で勉強していました。ロースクールを修了してから司法試験まで4カ月弱ありますが、このあたりで危機感が増してきたので、往復1時間の通学電車の中でも、辰已法律研究所の短答アプリで勉強するようにしました。──ロースクールの授業をそのように試験対策に生かしていましたかロースクールで授業を受けて、理解が深まった部分については『趣旨・規範ハンドブック』の論証を書き換えていました。ロースクールの授業は、担当教員が興味を持っている分野が重点的に扱われることもあるのですが、司法試験も学者が作成しているためか、ロースクールの教員の興味と出題内容が似通うことが多々あります。授業で知らない分野があれば、出題された場合にどのように回答するかを意識して復習していました。──勉強法で工夫したことはありますかiPadを活用していました。iPadの良いところは、多くの教材をiPadに集約することで、勉強中に突然「この科目のここを見たい」となったときに、簡単にその科目のそのページにいけるので後回しにせずに済む点です。また、パソコンとiPadの2台を同時に利用することで、その行き来がさらに楽になります。iPadを活用していて一番良かったと思ったのは、iPadは紙の教材と比べて、小さくメモをしたり切り貼りしたりする手間が格段に少ない点です。情報を一元化したオリジナル教材を作るのにかかる労力が格段に減り、その分勉強に時間を使えるので、iPadを利用した勉強を強くお勧めしています。＜棚橋さんが執筆した【iPad活用勉強法】の記事はこちら＞『趣旨・規範ハンドブック』をiPadに取り込み、書き込むことで一元化テキストを作成iPadとMacBookを併用して、より効率を上げていた──過去問の使い方を教えてください過去問をちゃんとやり始めたのは司法試験の半年前くらいからで、最初は週2〜3問やっていたのですが、4月末になって間に合わないと思ったので、そこから1日3個の答案構成をするようになりました。本番までになんとか全年度分を1周できました。過去問の学習で気をつけていたのは、やって終わりではなく、解いてみて分からなかった部分をテキストにまとめて、後から参照できるようにすることです。単発の知識ではなく「何年度の何問目でこういう考え方を使った」という考え方を『趣旨・規範ハンドブック』に一元化し、普段の勉強でも過去問を解いたのと同様の効果を得られるようにしていました。自主ゼミを活用　刑事系14位の秘訣は──学生による自主的な勉強会・自主ゼミは実施しましたか答案を見合って意見を出し合うことを目的として、晋川くんと、同じくThe Law School Timesの みねくん（予備試験合格体験記 Vol.2）と3人で実施していました。直前期に互いに過去問の答案を見合うことで色んな発見があったので、優秀な人と自主ゼミをするのは効果が高いと思います。ロースクール３年次、期末試験前に自主ゼミをしている様子──司法試験当日の過ごし方を教えてください初日の最初の科目は選択科目（労働法）で、とても難しかったので「これはヤバい」と思いましたが、同じ教室にいた友人と「ヤバかったね」と言い合うことで、その後にある公法系科目に響かないように、心を落ち着かせていました。2日目の民事系科目でも、民法の設問2や商法民訴が期待通りにできず、一方で周りの友人は普通に書けていたと感じたので「これは落ちたかもな」と思いました。2日目の試験が終わった後、友人や家族とゆっくり話して、少しでも精神的なダメージを和らげるようにしました。2日目が終わると1日だけ休憩日があるのですが、そこでたくさん寝たので、続く刑事系科目や短答試験には集中して取り組むことができました。──刑事系14位で司法試験に合格しています。高順位の理由はなんでしょうか刑事系は、当てはめが特に重要な科目なので、上位を狙うには記述量が求められると思っており、僕は書くのが速いタイプでもなかったので、答案用紙8枚を埋め切るために答案構成をしませんでした。そして当てはめでは、ただ規範に沿って問題文の事実を引用するのではなく、重要論点については当てはめの視点や使える表現を『ぶんせき本』や自主ゼミで学んでストックし、自分でも使えるようにしていました。自分の使う学説を選ぶに当たっても、問題文の事情をより多く拾える学説を選択できるように、学説はたくさん覚えました。答案を書く際は採点者に伝わりやすいように、綺麗な日本語で表現することを意識していましたね。答案の文章は、上記のみねくんとの自主ゼミで、より簡潔で的確な表現がないか確認していました。周囲と比べず、自分が継続できるペースで勉強を──受験生にメッセージをお願いします1つ言いたいのは「再現答案はマジで盛っている」ということです（笑）。僕もぶんせき本を使って勉強していたので、最初の頃は再現答案を見て「こんなに書けないと合格できないのか」と思って絶望していましたが、合格した今思い返すと、あれは確実に盛られているので、気にせず勉強していけば大丈夫です。一番大切だと思っていることは、自分のペースで継続して勉強することです。自分の能力に合わない量の勉強をすると、必ずいつか限界に達して大きな反動がきてしまいます。人がこれだけやっているからと比べるのではなく、自分が継続してできる最大限を維持するのが大切です。たまにはゆっくり遊んで息抜きをしながら、自分が継続して勉強できる時間を見つけていくことが合格への近道である人間もいます。焦って自分のペースを崩さないようにしましょう。司法試験は情報戦でもあるので、一人で抱え込まず、友人と話す時間も大切にすると良いと思います。司法試験受験生時代によく利用していたカフェ【関連記事】iPad活用勉強法司法試験合格体験記 Vol.1司法試験合格体験記 Vol.2司法試験合格体験記 Vol.3

【令和5年・司法試験合格体験記 Vol.4】刑事系14位で合格　ONとOFFの切り替えをハッキリと　棚橋さん（慶應ロー修了）

司法試験合格者に受験の体験談を聞く本連載・令和5年ver。第3回は、未修者コースで慶應ローに入学し、修了後に司法試験を一発合格した井上音々さんです。司法試験合格を目指したきっかけや、勉強法について話を聞きました。（ライター：棚橋／The Law School Timesディレクター）今回の合格者井上音々（いのうえ・ねね）さん　令和5年司法試験合格。2020年3月に創価大学法学部法律学科を卒業し、慶應義塾大学大学院法務研究科法曹養成専攻（未修者コース）に入学。  修了後、令和5年司法試験を受験し、合格した✅慶應ロー・未修者コース✅一発合格、総合成績300番台✅基本書・ロースクールの授業を中心に学習途上国の法整備支援に憧れ、ロースクールに──司法試験合格を目指した理由を教えてください学部時代から発展途上国の支援に関心を持っており、中でも法整備支援分野に特に興味がありました。法整備支援に携わるにはロースクールに進学し、弁護士にもなれる進路を選ぶのが良いと考え、ロースクールに入学しました。ロースクールで法学の勉強をしていく中で、自然と司法試験合格を目指すようになりました。──なぜ未修者コースに進学したのですか大学3年次に行った1年間の海外留学を経て法整備支援への関心が強まり、ロースクールへの進学を決めたので、既修者コースの入試対策をする時間がなかったからです。未修者コース修了生の司法試験合格率が、既修者コース修了生の合格率よりも低いことは、ロースクールに入学してから知りました。ただ、私がロースクールに進学したのは法整備支援に携わりたいという思いが強かったからで、努力を積み重ねれば未修者コースに進学しても司法試験に合格することは可能だと思っていたので、合格率の差はそこまで気になりませんでした。──慶應ローには授業料全額免除で合格しています。どのような点が評価されたと思いますかステートメントをしっかりと書いたところと、TOEICの点数が評価されたのではないかと思っています。ステートメントでは留学を通じて、法整備支援に携わりたいと考えるようになったことを書きました。TOEICの点数は985点です。──司法試験の勉強を始めたのはいつからですか学部生時代も法学部に在籍していたので学部1年次から法律の勉強はしていましたが、3年次に長期留学に行っていたこともあって、本格的に司法試験対策を始めたのはロースクールに入学してからです。とにかく条文を大事にして、苦手科目を潰した──どのようなスケジュールで勉強していましたか長期的な勉強のスケジュールは特に決めていませんでした。その日ごとに苦手分野の勉強など、やるべきだと思った勉強をしていました。短答式試験対策としては『伊藤塾　合格セレクション』（伊藤塾編／日本評論社）を各科目3周しました。論文式試験対策としては、司法試験の本番前の2月から、3カ月間ほど体調を崩してしまった影響が大きく、各科目4、5年分の過去問を起案するにとどまってしまいました。──通っていた予備校・使っていた教材を教えてください予備校に通ったり、予備校が体型立てて用意している教材をそのまま使ったりはしませんでした。基本書とロースクールの授業内容を中心に勉強し、論証集など一部は市販の教材を使用していました。司法試験対策で使用した教材──1日のスケジュールを教えてください授業がある日は、授業の開始時間ぴったりの9時にロースクールに行って、授業がない時間帯は自習室やカフェで勉強していました。授業終了後も、21時頃まではロースクールの近くで自習していました。平日はロースクールの授業の予習と復習で手一杯だったので、それ以外の暗記が必要な勉強は土日にまとめて行っていました。ロースクール修了後は、家の近くの24時間営業の自習室を利用していました。 司法試験直前のスケジュール──ロースクールの授業をどう活用していましたか授業内容をノートにまとめ、司法試験直前までそのノートを参照していました。特に会社法と刑法の授業は、ほぼロースクールの授業だけで司法試験まで乗り切りました。ただ、ロースクールの授業は1つの論点についてその理解を深く掘り下げるものが多いため、論点同士を関連して記憶するなど、知識を体系化して定着させることには向いていないと感じていました。そこで適度に他の教材も使用し、ロースクールの授業で得た知識が司法試験ではどう生きるのかを考えながら、知識の階層化をその都度行っていました。──勉強で工夫した点は勉強の中で常に意識していたのは、とにかく条文を引き、条文に書かれている要件を丁寧に検討することです。短答式試験の勉強の際は、理解している問題でも毎回条文を引き、周辺の条文も一緒に読んでいました。条文を把握することは、論文式試験にもプラスに働きます。条文構造を把握したことで、特に会社法が得意科目になりました。条文要件と効果も曖昧に把握してしまいがちですが、全ての要件が明確に満たされているのか、毎回丁寧な検討が必要だと思います。これらは基礎的ですが、基礎の積み重ねを大事にすることが特に未修者コースの進学者にとっては大事だと思います。──勉強でうまくいったことを教えてください苦手科目を徹底的に潰すことです。特に苦手科目だった民法と行政法は、毎日午前中に勉強をしていました。憲法、会社法、刑法は得意科目であり、勉強する際にあまり頭を使わなくて済むので、あえて疲れている時に勉強をしていました。これらの科目の初学者用の基本書を読むことで、自信をつけることもしていました。苦手科目を解決することで精神的にも安定できましたね。──逆に失敗した点はありますか過去問演習の開始が遅くなり、多くの過去問に触れられなかったことです。司法試験を難しいものと捉えすぎて、「自分はまだ過去問に手をつけられるレベルではない」と思い込んでしまっていました。しかし実際に過去問を解いてみると、条文の指摘や要件の当てはめなどの基本がしっかりできていれば、そこまで恐れなくて良いと気付きました。ロースクールの期末試験の方が難しいくらいです。みなさんは司法試験を恐れすぎずに、過去問に早めに触れてみて欲しいです。結局は自分との闘い。未修者コースにぜひ挑戦してほしい──司法試験当日の過ごし方を教えてください司法試験の期間中は会場の近くのホテルで過ごしていたので、試験当日もホテルから会場に行きました。当日は少し体調が悪く、万全の状態ではありませんでしたが「試験を受け切れば合格できる」と自分に言い聞かせて何とか試験を受け切ることができました。自分がこれまでやってきたことを信じて、試験会場に入ってからは勉強しませんでした。試験後も特に勉強はせず、ホテルで寝ていました。あとは、温かいものを飲むと落ち着くので、保温ができるタンブラーに味噌汁を入れて昼休みに飲んでいましたね。──未修者コースでロースクールに進学することについて、どう思いますか未修者コースは既修者コースと比べ、法曹になるまで1年長く時間がかかってしまうデメリットはありますが、未修者コースへの進学も悪くないと思っています。司法試験受験者の合格率が既修者コースと比べて低いなど、いろいろな数字を目にすると不安になってしまう人も多いと思います。しかし、私が慶應ローで学んだ基礎は最後までしっかりと生きました。ロースクールで3年間しっかりと勉強すれば、司法試験に合格するレベルまで達することは十分に可能だと思います。未修者コースに合格したけど進学するか悩んでいる人がいるなら、ぜひ悲観的にならずに思い切って挑戦してみてほしいです。特に慶應ローでは「グループ別学習支援ゼミ」という制度があり、未修者コース1年次の学生3〜4人に対して1人の担当者がつき、指導をしてくれます。こうした制度面もリサーチした上で、進学を検討して欲しいです。──受験生にメッセージをお願いします私が一番精神的に辛かったのは、ロースクール2年次に既修者コースで入学してきたクラスメイトと自分のレベルの違いを痛感した時です。しかし、司法試験を終えた今、司法試験は自分が着実に成長していけば、絶対に合格に近づいていく試験であると気が付きました。ロースクールにいると周りのレベルがすごく高く見えてしまいますが、周りのことは気にしすぎなくて良いです。司法試験合格を伝えた際に父が泣いていて、合格すればこんなにも周りが喜んでくれる試験なのだと感動しました。焦ったり、周りと自分を比べて不安になったりしてしまうとは思いますが、努力が報われる試験だと思います。ぜひ合格した後のことを考えながら、ロースクール生活を楽しんで過ごしてください。【関連記事】【令和5年・司法試験合格体験記 Vol.1】 在学中で一発合格 「勉強＝仕事」 だと思って淡々と　加藤さん（慶應ロー・3年）【令和5年・司法試験合格体験記 Vol.2】予備校に頼らず独学で一発合格　金子さん（慶應ロー・3年）・2024年4月4日表記の一部誤植を修正しました。

【令和5年・司法試験合格体験記  Vol.3】未修者ながらも、基礎を積み重ねて一発合格　井上さん（慶應ロー修了）

司法試験合格者に受験の体験談を聞く本連載・令和5年ver。第２回目は、千葉大学法政経学部を経て慶應ローに入学し、３年次に在学中受験で一発合格した金子優駿さんです。予備校に頼らず合格を成し遂げた経緯や勉強法についてお話を聞きました。（ライター：伊藤／The Law School Timesライター）今回の合格者金子優駿（かねこ・ゆうしゅん）さん　令和5年司法試験合格2022年3月に千葉大学法政経学部法政経学科を卒業し、同年4月に慶應義塾大学大学院法務研究科法曹養成専攻（既修者コース）に入学。在学中受験資格を得て、予備校に頼らず独学で令和5年司法試験を受験し、合格。✅慶應ロー・既修コース✅一発合格✅独学司法試験合格を目指した理由 明確な理由があったわけではないのですが、なんとなく弁護士の仕事は面白そうだと思って法政経学部に進学しました。学部の授業を受けているうちに、法律の勉強が苦じゃないことに気づき、大学3年の冬あたりから本格的に司法試験受験を意識し、ロースクール入試の勉強を始めました。日本で一番難しい試験に合格したいという野心が原動力になっていたのも理由の一つです。勉強法・勉強計画について──なぜ司法試験予備校を利用しなかったのですか独学を選んだ理由を語る金子さん一番の理由は、受講料の高さです。ロースクール進学を考え出したのが大学３年の冬からだったので、今から予備校に入るのは勿体無いと思いました。当時、教授や周りの学生から「予備校教材はあまり正確な情報が載っていない」という噂を聞いたので、いわゆる基本書と呼ばれる体系的な書籍や判例集で勉強していました。 ──独学のメリット・デメリットを教えてくださいメリットは、法律の深い理解が得られることです。予備校の教材を調べてみると、必要な部分しか取り組まないイメージがあるのですが、判例の原文を見たり基本書を読んだりすると、法律の深い理解が得られます。僕はこれが司法試験に合格する上でも必要な要素だと思います。実際にロースクール生は、予備校では足りない部分を授業で補っているのではないでしょうか。僕は、予備校での勉強はベースに過ぎないので、予備校＋αが必要なら、最初から基本書でやってしまおうという発想でした。あとは、予備校利用者が知らない部分を知れて、自主ゼミなどでドヤれるくらいでしょうか(笑)。デメリットは、時間がかかることです。予備校を利用することは、たしかに効率は良いと思います。特に、独学だと基礎固めに苦労しました。ロースクール入試直前期（大学４年・5月頃）に、『アガルートの司法試験・予備試験合格論証集』（株式会社アガルート／サンクチュアリ出版）を読んだことがありますが、効率のことを考えると、受験勉強をし始める時期は予備校の利用をした方が良さそうだとも思います。そう思ってなお独学を続けたのは、自分で要点をまとめる過程に重要性を見出していたからです。独学を検討している人は、基礎固めがネックになる勉強法なので、何らかの工夫をして効率よくやったほうがいいでしょう。僕も資金が潤沢だったら、基礎固めは予備校を利用していたと思います。 ──独学で工夫した勉強法はありますか自主ゼミを積極的に開催しました。法律の勉強を始めた頃は、自分の勉強法が合っているのか不安で、周りの人と比較して答え合わせをしていました。自主ゼミは、ロースクールの過去問や司法試験の過去問の答案を書いて、回し読みしていました。これで、自分と違うところを確認できます。最終的にわからないところはロースクールの先生に聞きました。また、予備校利用者だけでなく独学の人と一緒に自主ゼミを組むことで、予備校教材だけでは気づかない議論が生まれます。特に法律の勉強を始めたばかりの頃は、私の周りの予備校利用者は、教材に書いてある文字通りの理解しかしていない人が多かった印象です。そのような予備校利用者と独学の僕との間で、基本書や判例集で得た知識を元に議論し、予備校ベースの簡潔な表現と基本書ベースの深い理解の双方をバランスよく学びました。これが、後述のまとめノートの作成に活きています。これらの経験上、独学で司法試験を目指す方は、自主ゼミをする必要が絶対にあると思います。──独学でおすすめの教材はありますかあります。科目ごと、以下の表にまとめます。おすすめ教材（インタビューを元にThe Law School Timesが作成） ──勉強計画と、1日のスケジュールを教えてください。自身の勉強スタイルを語る金子さん本腰を入れたのは2023年12月です。独学の悩みは、詳細な解説が載っている基本書の中から必要な部分を見つける必要があったり、基本書は論点ごとに索引が引かれているわけでは無いため知識の確認をするだけでも時間がかかったりすることです。そこで、まとめノートを作成しました。ロー２年生の秋（2022年9月頃）からコツコツ作り始めていたまとめノートを司法試験本番までに完成させようとしましたが、結局満足行くところまでは完成できませんでした。しかし、最低限復習できる程度には作れたと思います。司法試験直前までは、どんどん修正しました。あと、僕は司法試験の過去問を使用して頻出の論点を把握しましたが、みなさんは重要度ランクが掲載されている予備校教材を参照しつつ、頻出論点についてのまとめノートを作成した方が良いのではないかと思います。 直前期のスケジュールは以下の通りです。一日のスケジュール（インタビューを元にThe Law School Timesが作成）受験生へのメッセージ──司法試験当日はどのように過ごしましたかまとめノートと論証集を詰め込みました。帰宅後は、疲れ過ぎて勉強する気になれなかったのを覚えています。帰宅後の１〜２時間本気で勉強するよりも休息を優先した方が良いと考え、ひたすら体を休めるのに注力していました。司法試験本番は、本当にしんどくてびっくりしました。──独学で受験する人に一言お願いします受験生へのメッセージを伝える金子さん日々の勉強に時間がかかるなど、うまくいかないこともあると思いますが、コツコツと頑張りましょう！

タグから見つける

司法試験の記事一覧

タグから見つける