【入試結果】❌中央大学法科大学院(既修)　　　不合格❌慶應義塾大学法科大学院(既修)　不合格❌早稲田大学法科大学院(既修)　　不合格❌名古屋大学法科大学院(未修)　　不合格🌸都立大学法科大学院(既修)　　　合格🌸神戸大学法科大学院(既修)　　　合格❌東京大学法科大学院(未修)　　　不合格【進学先】神戸大学法科大学院(既修)皆様、はじめまして！本年度のロー入試を受験しました、クマ橋太郎と申します。最近は、ロー入試の受験制度が大きく変わり、特に学部4年生で一般受験を目指す方にとっては、かなり狭き門となっている状況です。ご覧の通り、私のロー入試も決して順当なものではありませんでした。もともと怠け者気質の僕ですが、入学当初に描いていたイメージとのギャップに苦労することも多くありました。そんな自分の体験記をお届けしようと思います。やる気がなかなか出ない方や、ロー入試で悩んでいる方にとって、少しでも参考になれば幸いです。どうぞご覧ください。（ライター：クマ橋太郎／The Law School Timesライター）◇目次◇・自己紹介・法職講座は活かせなかった！法曹一貫コースで見落とした受験対策の重要性・暗記はキツイ。でも大事！答案を書けなかった私の苦い教訓・本当の意味での論証の「暗記」とは？暗記には理解が不可欠！？・私立ローの失敗を教訓に、過去問＆基礎問中心の学習で徹底アウトプット！・不合格続きの挫折から逆転へ―中央、慶應、早稲田での不合格と都立・神戸での合格の舞台裏・私の志望校選び・最後に◇自己紹介◇はじめまして。私は、MARCH法学部4年生のクマ橋太郎と申します。学部時代は、司法試験・予備試験・法科大学院受験を目指すサークルと、釣りサークルに所属していました。「法曹」を志したのも今のサークルにご縁があったからです。入学当初は「法曹」という道を漠然と選択肢に入れていましたが、そこまで本気で考えてはいませんでした。ただ、学部成績は比較的良く、大学3年の終わりに成績優秀者として給付型奨学金をいただきました。私は飽きっぽい性格ですが、好きな事や興味を持ったことには短期間集中するタイプです。そのためか時折突発的な行動力を発揮することがあります。この性格が良い意味でも悪い意味でも今回の入試結果に繋がったのだろうと思います。◇法職講座は活かせなかった、法曹一貫コースで見落とした受験対策の重要性◇【大学1・2年次の学習】私は、法曹一貫コースに所属しており、基本的には学部の授業と大学の法職講座の授業を中心に学習を行なっていました。法職講座の課題として起案などはしていましたが、まだ、受験の意識もなかったため、予習・復習などもほとんどしていなかったと思います。しかし、法曹一貫コースでは3年進級時に民法・憲法・刑法の選抜試験があります。去年まではほぼ全員合格する試験と聞いていましたが、私は残念ながらそれに不合格となってしまいました。◇暗記はキツイ。でも大事！答案を書けなかった私の苦い教訓◇【大学3年次の学習】法曹一貫コース進級試験不合格を機に、心入れ替えようと予備校に入塾し、法職を辞め、3－5月くらいまでは真面目にコツコツ講義を受けていました。しかし、いつしか学部の講義はちゃんとやれど、肝心の予備校講座の消化が疎かになりはじめました。最終的には苦手分野の基礎講義をつまみ食いして聞くだけのような勉強をしてアッという間に年末になってしまいました。周囲は、3年春から短答の勉強と論証等の暗記を平行していたのに、私はほとんどやっていませんでした。3年終わりに同級生と自主ゼミを組んだ際、自分が論証集を見ないとほとんど答案を書けず、同級生が話している内容も初耳というケースが増えてきて焦りを感じ始めます。◇本当の意味での論証の「暗記」とは？暗記には理解が不可欠！？◇【大学4年次（私立ロー受験まで）の学習】◼️ロー入試までの勉強スケジュールしかし、4月に中央ローの過去問に着手し始めたところ、それまで講義を聞いただけ、議論しただけで分かった気になり、論証の論理関係や論点の導き方を全く答案に反映できていないことに気づきました。その時、自分に足りないのは暗記だと考え、私立ローまでは過去問の起案を3年程度やってOBに添削をしてもらう以外は、常にマーカーを引きながら、論証集とにらめっこをしていました。その結果、直前期には時間がなくなり、一読して意味が分からない論証を無理矢理頭に詰め込んだため、重要論点とマイナー論点のどちらもあやふやな状態で試験に臨むことになってしまいました。試験会場では、論証はなんとなく思い浮かぶものの、暗記に頼りすぎていたため、前提となる知識がボロボロでした。例えば、強制捜査の該当性は令状がないから問題となるのに、令状がある事案でその論証を大展開し、他の主要論点を全て落としていました。◼️私立ロー入試までの1日の勉強スケジュール◇私立ローの失敗を教訓に、過去問＆基礎問中心の学習で徹底アウトプット！◇【大学4年次（国立ロー入試まで）の学習】私立ローで全滅した後、先輩に「アウトプットしないから、集中力が切れて覚えている気になっているだけでは？」と指摘され、その通りだと思いました。そこで、国立ロー受験までの2ヵ月間、勉強するときに次の3点を徹底しました。①過去問と問題集でのアウトプットを8割、論証のインプットを2割過去問を中心に演習を行うことで、本番をイメージした演習を豊富に行うことができました。また、過去問でできなかった論点のみ、問題集・論証集に戻るようにし、効率的にアウトプットを行えるようにしました。論証は答案で再現できるように大まかな論述の流れを抑え、暗記よりも理解を重視しました。そして、論証の論理関係をしっかり理解することであてはめの質も向上しました。②自宅を離れ、集中できる場所で勉強する図書館では周りの人の勉強している姿に刺激を受け、家よりも集中できるようになりました。その効果で勉強時間も以下のように増加しました！▪️国立ロー入試まで1日のタイムスケジュール③これまで手薄だった論点も「絶対出る！」という意識を持つ私立ロー入試ではA・Bランクの論点であっても、テキストの後ろにある分野は出題されにくいと考えており、それが失敗につながりました。その反省から、補強法則などの手薄になりがちな分野もAランク論点であれば、①用語の定義と②思考フローを抑えるようにしました。その結果、国公立ローの本番では明らかに私立ローより問題に食らいつけている手ごたえを得られ、都立大ローと神戸大ローに合格することができました！なぜ、私立ローまで勉強スタイルを変えなかったのか私は、基本的に楽をすることを優先する性格です。そのため、やるべきことでも面倒くさいと思う事にもっともな理由を付けて目を背けていました。それが、私立ローでの失敗につながってしまっていました。◇不合格続きの挫折から逆転へ―中央、慶應、早稲田での不合格と都立・神戸での合格の舞台裏◇①中央大学法科大学院(既修)：不合格中央ローの入試は、知り合いが多く定期試験の延長戦のような感覚でした。しかし、憲法では統治分野が出題され、頭が真っ白に。対策はしていたものの、何を書くべきか分からず急遽民法に切り替え、民法と刑法は思いつく知識で埋めました。最後に憲法に戻りましたが、判例が分からず作文状態になってしまい、昼休みはまさに地獄でした。しかし、下4法の試験については、「それなりに書けたかな」と思うぐらいの手応えがありました。ところが、刑訴の試験内容について友人に話すと、自分の答案が最初から的外れだったことが判明しました。友人から慰められたものの、手応えのなさから法曹志望を辞めようかとまで思いました。結果、友人は合格し、私は不合格でした。刑事訴訟法での失敗は、基礎知識が不足しており、論点主義になってしまっていたことが原因です。この経験から、手続法の体系的理解の重要性と友人の優しさを痛感しました。②慶應義塾大学法科大学院(既修)：不合格私立第一志望の慶應、1限目の刑法では「書きたいことを全部書こう」として時間を浪費してしまいました。続く民法では、何も思いつかず15分経過、「とりあえず埋めればなんとかなる」と三段論法を無視して思いついたことを書き殴りました。今思えば、ここで潔く民法を切り上げ憲法に移っていれば結果は違ったかもしれません。気づくと憲法に残された時間はわずか25分。半泣きの気持ちで三段階審査を無理やり行い、答案を完成させました。民事訴訟法と会社法では。典型論点についての出題がされ、「これなら勝った！」と意気揚々と解き始めました。しかし、民事訴訟法では細かい論点に固執し、メイン論点を飛ばす痛恨のミスを犯しました。さらに刑事訴訟法では、「これ、どーせ出ないだろ」と思っていた実況見分が出題され、自らの甘さを恨む結果になりました。ここで私の慶應ロー受験には終了のゴングがなってしまいました。慶應の試験は難問よりも、基礎知識をどれだけ正確に反映できるかがポイントです。時間配分を大切にし、難問に振り回されない勇気を持ってほしいと思います。③早稲田大学法科大学院(既修)：不合格私立最後の挑戦である早稲田、過去問との相性も良く「ここで決める！」と意気込んで会場へ向かいました。試験用六法のデイリー六法は、使いやすかったのを覚えています。【1日目】刑法では、見覚えのある事案にもかかわらず、答案ではうまく書くことができず、手応えはありませんでした。一方、民法と憲法は手応えがあり、大きなダメージなくその日を終えました。【2日目】刑事訴訟法の伝聞法則は無難にこなし、民事訴訟法も書きやすい内容でした。商法はあまりできませんでしたが、慶應で学んだ「難問は差がつかない」という考えを思い出し、条文を引いて提出。これで早稲田の試験は終了しました。試験後は自信があったものの、後で見直すと憲法では判例を混同していました。また、刑事訴訟法では、伝聞証拠に対する理解が甘く、問題の主眼であった弾劾証拠の検討を怠っており、不合格に終わりました。④東京都立大学法科大学院(既修)：合格一次試験受験校の中で比較的レベルが控えめであり、ここで落ちると本当にマズイと思い、背水の陣で試験に挑んだため、とてつもなく緊張しました。都立ローは、目の前に広がる海が心を落ち着かせる素晴らしいキャンパスですが、それどころではなかった私には海の色は妙に濁って見えました（笑）【1時間目（上三科目）】最初の憲法では、問題の事案と類似した判例の理解が曖昧だったため、加藤ゼミナールで習った三段階審査に沿った守りの答案を作成しました。続く民法では、ページをめくると「相殺」という単語だけで問題を飛ばしたくなりましたが、別のローの過去問で似た問題を見たことがあり、その時の記憶で何とか持ちこたえました。刑法はギリギリで書き切り、試験は終了。過去問に触れることの重要性を痛感する一日でした。【2時間目（下三科目）】都立ローならではの一行問題は、すべて基本的な部分からの出題で、落ち着いて最後まで解くことができました。また、刑訴では私大ローで証拠法分野を軽視した反省から、証拠法全般を対策していたため、補強法則が絡んだ出題にも対応できました。試験終了後、今までで一番の手応えに満足しながら、翌日の名古屋未修入試へ向かいました。帰り際の海が、行きのときより穏やかに感じられたのは、私の心情が影響したのでしょう。期待と不安が入り混じる中、東京駅へと向かいました。二次試験一次試験に合格しており、ここまで来たら落ちるわけにはいかないと、想定問答集を作成し、ステメンを読み直して対策を練りました。試験本番の待合室には予想以上に多くの社会人がおり、経験不足の自分に不安が募りましたが、面接はオーソドックスな質問ばかりでした。ただ、私が話すたびに首をかしげる面接官がいて、「終わった」と何度も思いました。無事合格通知を受けたとき、人生で一番の安堵を感じました。都立大ロー合格通知書⑤名古屋大学法科大学院(未修)・東京大学法科大学院(未修)：不合格未修は特に、何を対策すれば良いか分からず、過去問と市販の参考書の大事そうなところを前日にかじった程度でした。正直、運にかなり左右される試験のように感じました。結果、東大ローは不合格、名大ローは補欠合格となったものの、補欠からの繰上げ合格はありませんでした。⑥神戸大学法科大学院(既修)：合格（補欠からの繰上げ）既修者試験の最後を飾る神戸ロー。これまでロー入試は全滅していたため、神戸ローには受からないだろうと逆に気楽に臨んでいました。しかし、試験前日に新幹線移動で大きな試練がありました。関東から神戸へ向かう予定でしたが、豪雨の影響で新幹線が運休。朝早く駅に向かい、大混雑の中、何とか指定席の列車に乗り込むことができました。車窓から見える雨に濡れた風景を眺めながら、間に合ったという小さな安堵感が湧き、道中の駅弁がいつも以上に美味しく感じました。さらに、三宮で急遽時計を購入するなどトラブルが続きましたが、無事ホテルに到着し、長い1日を乗り越えました。試験当日、神戸大学が山の上にあることに驚きつつ会場へ向かいました。1限の民事系科目では、アウトプット中心の勉強が功を奏し、過去一の出来栄えでした。続く憲法や刑法では特異な出題、複雑な事例やマイナーなテーマ（文書偽造）に面食らいましたが、最低限の答案をまとめられたと思います。最後の民訴・行政は標準的な出題でしたが、刑訴では予想していなかった違法収集証拠排除法則が出題され、戸惑ったものの都立ロー入試と同様、私立ロー入試の反省から証拠法は満遍なく対策していたため何とか対処しました。試験後の手応えは「最低限は書けたが、合格は厳しい」というものでした。結果は不合格で、正規合格者が昨年より43名も減っていました。その後、補欠第1グループに入っていると判明。年末まで連絡がなく、完全に諦めていた頃、補欠合格の電話がなりました。その瞬間、心臓が飛び出るかと思いました。「まさかこんなタイミングで！？」と、驚きのあまり手が震えました。その後志望校の一つであった神戸ローへの合格に安堵し、力が抜けました。神戸ロー入試後の食事(ちょっと贅沢をしました笑)◇私の志望校選び◇当初、私の志望校選びはシンプルでした。都内の有名私立大学・国公立大学の法科大学院を中心に合格率とカリキュラムを見て受験校を選びました。さらに多くの先輩が受験していた東京都立大学を滑り止めにしました。しかし、私立に不合格となったため、親と相談の上、未修入試も最大2校まで受験することにしました。そこで、過去5年分の入試結果を、書類点の割合、合格最低点、倍率を中心に検討した結果、合格最低点が低く書類点も有利で、司法試験合格率の高い名古屋大学が最適と判断しました。ただし、実際には高倍率の厳しい戦いとなりました…。アドバイスとしては、自分のGPAに合わせて書類点と筆記試験の配点バランスを確認することです。また、例えば、立命館大学は英語加点があり、一橋大学はTOEICの点数による厳しい足切りがあるため、優れた英語スコアがあれば大逆転も可能です。受験校選びでは、GPAと語学力を踏まえ、各校の配点をしっかり見極めてください。◇最後に◇ここまでお読みいただき、ありがとうございました。ご存じの通り、ロー入試は決して楽ではなく、特に一般入試は制度変更により極めて狭き門となっています。この体験記を通して、「山登りにおいて短いコースほど急で険しいように、楽ではない道を進むこと」が実は近道であると少しでも感じ取っていただければ幸いです。

ロースクール

【R6私のロー入試合格体験記 Vol.2】暗記からアウトプットへ！国立ロー逆転合格を掴んだ勉強法の全貌

【入試結果】🌸慶應義塾大学法科大学院　既修　合格🌸中央大学法科大学院　既修　合格（半額免除）🌸明治大学法科大学院　既修　合格（全額免除）【進学先】慶應義塾大学法科大学院私は、大学4年次のロー入試全敗から浪人を経て、慶應ローを含む3校に逆転合格しました!この記事では、私自身の体験をもとに、効率の良い勉強法や浪人生活での気づきなど、逆転合格までのリアルな道のりをお伝えします!（ライター：めい／The Law School Timesディレクター）◇目次◇・自己紹介・ロー入試全落ちの理由とは？大学4年間の勉強法を振り返る・浪人時代の勉強スケジュール・浪人時代の勉強法・孤独な浪人生活・試験当日のマイルーティーン・受験後は出来なすぎて絶望…明治・中央・慶應ロー合格の舞台裏・ステートメント・これから挑む受験生に、合格者から伝えたいこと◇自己紹介◇私は偏差値50程度の私立大学法学部出身で、大学2年生から法曹を目指して勉強を始めました。2025年の4月からは慶應大学法科大学院に進学する予定です。令和6年度（大学4年次）のロー入試では、中央ローは下3科目を白紙で提出し、慶應ローは棄権したため、どちらとも不合格となり、浪人することになってしまいました。しかし、令和7年度（浪人1年目）は、慶應ロー（既修）、中央ロー（既修）および明治ロー（既修）の3校に合格をいただくことができました！私の大学からローに進学するのは2、3名しかおらず、全く情報のない中での受験は不利でした。もし、十分な情報があれば、大学4年生の時点で合格できた可能性もあったと思います。そこで、私の反省点や上手く行ったことを共有することで、これから受験をする人や浪人する人の参考になればと思い、記事を書くことにしました。◇ロー入試全落ちの理由とは？大学4年間の勉強法を振り返る◇私は、ロー入試に向けて大学2年から以下のような学習を行っていました。大学2年次：学校の授業＋法学検定の勉強大学3年次：学校の授業＋TACの法律職対策講座大学4年次：ロー入試対策(過去問を見る、えんしゅう本を読む)学校の授業はほとんど寝てしまっていたため、小テストごとに勉強したり、期末前にまとめて勉強するようにしていました。その際には、呉基礎本を使用しました！卒業時GPAは 3.36（上位10%）で、大学2年次〜4年次の1日の勉強時間は、2〜3時間でした。現役で不合格だった理由現役時代に入試で合格できなかった原因としては、入試までに「何を」「どれだけ」やればいいのかが分かっていなかったことが挙げられます。学部の成績は上位だったので、学校の授業を理解できていればロー入試も突破できると思い、演習をしたり論証を覚えたりはしませんでした。当時は、予備校や論証集を使用しなければいけないということすら知らずに勉強をしていたので、当然、入試問題は解けませんでした。◇浪人時代の勉強スケジュール◇3月にあった、LSTimesのロー入試座談会を機にアガルートの重要問題習得講座（以下「重問」と言います。）をやり始めました。重問は問題数が多く、入試までに5周はしたい思っていたので、まず4月に1周目を終わらせました。過去問については、当初7月から始める予定でしたが、先輩が添削してくださるとのことで、6月下旬から解き始めました。今考えると、4月に重問を開始し、6月に過去問を解き始められたのは、とてもいいタイミングだったと思います。もし、重問の開始がもっと遅れてしまったら、入試までに間に合わなかったかもしれません。また、過去問は、ある程度実力がついてきた段階で起案することによって、自分の課題が鮮明になり、規範やあてはめをより意識しながら勉強できるようになりました。憲法は答案の型が定まっていなかったため、7月まで勉強法が定まらず悩んでいましたが、カトゼミの基礎問が良いとのことで受講することにしました。憲法は1か月で仕上げました。◇浪人時代の勉強法◇直前期は1日最長14時間勉強！LSTimesが主催のロー入試対策座談会に参加するまでは1日2時間程度しか勉強をしていませんでした。座談会に出た後から、このままではやばいと思い、多い日で6時間程度、平均で4〜5時間勉強を始めました。8月は学習PROMPTによる個別指導の効果もあって、1日12〜14時間程度勉強をすることができました。「重問」で網羅性を意識した学習へ座談会までは、どの教材が良いのか分からず、「アガルートの司法試験・予備試験対策 実況論文講義」を使って勉強していました。しかし、座談会の際に、実況論文講義では論点網羅性がないから、ロー入試の演習教材としては不十分であると教えてもらい、重問に教材を変更しました。重問は何度も繰り返して解きましたが、以下のように周数ごとにやり方を変えていました。レベル感として、LSTimesの慶應ロー模試の時には、論証はキーワードは覚えていて、時間をかければ論証を書けるというくらいでした。重問は4〜5周は終わっていたので、問題を見れば自分で答案構成ができる状態でした。直前期は過去問と論証集過去問は、週に2年分のペースで解いていたので、7月の段階で明治ロー2年分、中央ロー4年分、慶應ロー5年分は解き終えていました。また、過去問は解いたあと、出題趣旨とLSTimesの「ロースクール入試参考答案集」を参考にしていました。ロースクール入試参考答案集学習PROMPTの受講を開始してからは、論証集メインの勉強に切り替えました。具体的には、①論点名をみて規範を言えるようにする、②その論点で問題となる事実関係やあてはめの仕方を思い出す、という方法で勉強しました。それが思い出せない場合には同じ論点の重問に戻って事実関係とあてはめを確認しました。これは、声に出しながら誰かに説明しているようにやることで、より理解が深まりました。また、直前期1か月は一切起案はしませんでした。【個別指導】学習PROMPT - The Law School Times -＜使用教材一覧＞・基本書・伊藤塾　呉基礎本シリーズ　（憲法、民法、刑法、刑事訴訟法）・基礎からわかる民事訴訟法・基本刑法ⅠⅡ・会社法　・演習書・問題集・Newえんしゅう本（辰已法律研究所）・アガルートの司法試験・予備試験 実況論文講義・アガルート　司法試験　重要問題習得講座（民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、商法）・加藤ゼミナール　基礎問題演習テキスト（憲法）・論証集・加藤ゼミナール　総まくり論証集　憲法・アガルートの司法試験・予備試験合格論証集（民法、刑法・刑事訴訟法、商法・民事訴訟法）◇孤独な浪人生活◇浪人時代は、孤独で結構辛かったです！また、成長が感じられず、受かるのか分からない中の勉強がしんどくなる時も多くありました。私は、6月まではアルバイトに週4日行っていたので、それが気分転換になっていました。7月から勉強に集中しようと思ってバイトを休みましたが、気分転換できるものがなくなってしまったので、週に1回は友達と会うようにしてメンタルを維持していました。また、家では勉強できなかったので、公民館やカフェで勉強していました。◇試験当日のマイルーティーン◇①1時間前には試験会場に到着し、近くのカフェで勉強するこれは、受験会場は受験生がいっぱいで息苦しいし、みんなが頭良さそうに見えてしまい緊張してしまうからです。会場で勉強するよりも、近くのカフェでゆっくりしてから行くことで心に余裕ができました！②お昼休憩は必ず外に出るこれは、感想を言い合ってる人がいて、それが聞こえてしまうとメンタルに良くないと思ったからです。休憩中は、お散歩したり、不安な論点の音読をしたりしていました。◇受験後は出来なすぎて絶望…明治・中央・慶應ロー合格の舞台裏◇明治ローまず、明治ローは慶應ロー模試の次の日だったので、すっごく疲れていました（笑）。あまりやる気が出なかった中での受験でした。1科目目（民法）で、法定地上権が大問1つ分（小問3つも！）出題されて、条文は分かるけど、判例知らない・・・終わった。。と思いました。しかも、隣の人がめっちゃ書いてて、焦りました。刑法と刑訴は、重問でやった問題とほぼ同じ問題が出て、ほぼ完璧に書けました。自信のある科目が刑法と刑訴しかなかったので、受かっている自信はありませんでした。中央ローまず、問題を確認した際に、憲法が統治っぽくて、やばいなーと思いながらとりあえず刑法から書き始めました。憲法はどうせ統治で書けないから、刑法と民法に時間を割こうと思い、多めに時間を割いて、最後憲法に戻ったら人権だったので慌てて解きました。結局、時間が足りず、あてはめがほぼない答案になってしまいました。民訴、刑訴、商法は割とできたと思っていたのですが、LSTimesの解答速報をみると民訴は全然違くて、商法はケアレスミスが見つかりました。明治と同様、受かっている自信はありませんでした。慶應ロー刑法から解き始めました。大問1は3人の罪責を書かなければならず、また、自信のない共謀の射程だったので、頭をフル回転させて答案を埋めました。大問2の時点で時間が押してしまっていて、刑法は60分以内で解くことを目標としていましたが、結局65分使ってしまいました。次に、民法を開いたら全く分からなくて、でも刑法で時間が押していたので、めっちゃ焦りました。なんとか大問1を書きましたが、もうこれ以上民法に時間を割いても書けないし、憲法をきちんと書いた方が点数になりそうだと判断し、憲法に50分残して民法は強制終了させました。民法の配点は、小問1が50点、小問2が30点、小問3が20点で、全部書いて全部点数が入らないよりかは、小問1の50点をいかに取るかが重要だと思い、小問2と小問3は白紙で出しました。憲法は、問題文が1枚半あってその時点でパニックでした。とりあえず、拾えそうな事情だけ拾って、答案を完成させました。午前が終了したタイミングで、落ちたなって思い、絶望していました。帰りたいくらいの気持ちでした。午後は自信を失っていたので、問題を見てるだけで20分くらいが経過してしまいました。でもとりあえず、何か書いておこうと思い、民訴を始めたら意外と分かって、民訴は書けました。刑訴は、実況見分調書で、今まで逃げてきた論点だったので、まじかぁって思いながら、覚えてる範囲で勘で書きました。帰るときに、もうここには来れないのかって思いながら帰宅し、1週間寝込みました。◇ステートメント◇法律科目の試験結果に自信がなかったので、ステートメントは時間をかけて書きました。英語等の資格はなかったのですが、国際法関係のプレゼンテーションコンテストの受賞歴は提出しました。浪人時は、4年次の受験の際に使ったステートメントを少しだけ修正し、ほぼ同じものを提出しました。◇これから挑む受験生に、合格者から伝えたいこと◇①情報収集が大事これは、浪人期間中に特に思ったことです。情報を知ってるか否かで試験対策が全く変わってくると思います。自分が行きたいロースクールの入試情報を知っておくことが非常に大切だと思いました。私が知っていてよかった情報慶應ローの民訴は、既判力と控訴の利益が頻出先輩は、慶應ローの入試で、商法の小問1つ空欄でも合格しているロー入試では、民訴で複雑訴訟はほぼ出ない難しい問題では大半が書けず、差が開かないから、そこに時間をかけても意味がない。むしろ、みんなが取れそうなところでしっかり得点を入れることが重要②答案の添削をしてもらう「まだ自信がないから過去問は解けない」「全然書けていないから添削を出すのが恥ずかしい」と思っている方もいらっしゃるのではないでしょうか。実際私もそうでした。しかし、添削をしてもらうことで、論証の暗記が不十分なところが明確になり、あてはめが間違っている場合には正しく教えてもらうことができ、答案の精度はどんどん改善されます。③過去問の起案は試験日の2か月前から試験直前1か月は論証の暗記作業がメインになり、過去問を解く時間が取れなくなるため、遅くても試験日の2か月前から過去問を解き始めることをお勧めします。今の自分の状況から、合格までに何をできるようにするべきかを明確にし、情報収集をすることで合格に近づくと思います。Xで情報収集したり、先輩に聞いてみたり、LSTimesの記事を読んでみたりと情報収集の手段はたくさんあると思うので、積極的に行動してみてください！

【R6私のロー入試合格体験記 Vol.1】偏差値50の大学から慶應ロー合格へ！浪人を乗り越えた1年間の全記録 

「司法試験に独学で合格するなんて無理…」そんな声を何度耳にしたことでしょう。しかし、高額な予備校に通わずとも、市販教材をフル活用することで、独学で合格することは十分に可能です。今回始まるThe Law School Timesの新連載「司法試験独学道場」では、予備試験・司法試験を上位で合格し、勉強法を熟知したLSTimesのライター陣が、司法試験の独学勉強法のノウハウを余すことなくお届けします。経済的な事情で予備校に通えない人でも、夢を諦める必要はありません。この連載を通じて、独学合格の可能性を信じ、最短ルートを歩んでみませんか？今、法曹の道への一歩を、ここから始めましょう！（ライター：サカモト／『司法試験独学道場』連載統括・The Law School Times編集部ディレクター）　◇目次◇・勉強法に悩んだ過去がきっかけに！独学道場が誕生した理由・司法試験独学道場～ロー入試編～ 開幕！・独学が可能な理由・次回予告！司法試験独学道場〜ロー入試編〜Vol.1予備試験合格者が教える法的三段論法◇勉強法に悩んだ過去がきっかけに！独学道場が誕生した理由◇はじめまして、The Law School Times編集部ディレクターのサカモトです！新連載「司法試験独学道場」のスタートにあたり、ライター統括としてこの企画を始めたきっかけや記事に対するスタンスを、私自身の簡単な紹介とともにお伝えします。独学で勉強を開始しようとした大学2年の冬私は、大学2年の終わりに予備試験の学習を開始しました。当時はお金に余裕がなく、独学での合格を目指しました。しかし、ネット上には「予備試験・司法試験の独学は難しい」「予備校を利用したほうがいい」「基本書ベースの勉強は危険である」という情報が目に入るばかりで、本気で独学の方法を発信している人は、ほとんど見つけられませんでした。そこで、受講料をバイト代で賄いながら、勉強をすることを決意し予備校に通い始めました。独学には賛否両論がありますが、私は市販教材を正しい方法で活用すれば、独学での合格は十分可能だと考えています。ただし、独学では勉強法が間違っていても指摘してくれる人がいないため、そのまま進んでしまうリスクがあります。そこで、受験生が安心して勉強できるよう、司法試験独学勉強法の王道をこの企画ではお伝えしたいと思いました。経済的な壁と司法試験への挑戦予備校の受講料が100万円近くにのぼる中、それをバイトで賄いながら勉強するのは非常に大変でした。司法試験では、学力だけでなく経済的な事情が合否に大きく影響していると痛感しました。実際に、予備校の受講料や大学の学費返済に追われ、法曹の道に進むのを断念せざるを得ない後輩の姿も見てきました。また、高額な予備校料金やロースクールの学費を理由に、法曹への道を諦める人がいるのも事実です。環境や経済的事情によって、そもそもスタートラインに立てない人たちがいる現状に対し、自分が出来ることは、自分の経験を活かし司法試験の勉強法を配信していくことだと思いました。こうした背景から、「司法試験独学道場」は始まりました。この連載では、独学でも法曹を目指せる道標を提供していきます。この連載が、経済的なハードルに悩む学生たちが、司法試験を目指すきっかけになれば嬉しいです。◇司法試験独学道場～ロー入試編～ 開幕！◇「司法試験独学道場」は、司法試験、予備試験、そしてロースクール既修入試を独学で突破するための「秘伝書」をお届けする新企画です。この企画では、予備試験・司法試験を上位で合格したLSTimesのライター陣が、独学合格のためのノウハウを全力でお伝えします。本連載は、「勉強法の総論」と「勉強法の各論」の2つの柱で構成されています。「総論」では、法的三段論法や論証集の使い方など、論文を書くために欠かせない基本的な学習方法を詳しく解説します。一方、「各論」では、①最良の市販教材をまとめた合格最短ルートである「合格虎の巻」や②各科目の答案の書き方を紹介するとともに、③上位ロースクールの過去問を使った模試や、その解説も掲載します。これを読むことで、勉強の方向性が明確になり、効率よく合格を目指せるようになります。これまで言語化されてこなかったノウハウを、試験傾向を熟知した最新合格者たちが徹底的に言語化し、受験生にとってわかりやすくお届けします。この連載を通じて、独学で司法試験に挑むすべての方が、最短で合格を掴むための道筋を見つけられることを願っています！最初は、ロースクール既修入試向けの合格ルートを公開します。連載計画は以下の通りで、記事は順次作成中です。ロー入試受験生は是非ご覧ください！◇独学が可能な理由◇司法試験・予備試験は文系最難関と言われる試験ですが、工夫次第で独学合格は可能です。ここでは、独学が難しいとされる理由と、その克服法をお伝えします。試験の独学が難しい主な理由は、①法律の学習は内容が難しく分量が多いため取っつきにくいこと、②論文の書き方を習得が難しいことです。市販教材で司法試験入門期を攻略！最近では市販の基本書や入門書が充実しており、これらによって予備校講義と同等の情報を得ることができます。そして、適切な教材を選び、正しい方法で学習することで予備校を使用しなくとも、効率的に合格を目指せるんです。独学道場では、市販教材の正しい活用法をお伝えしていきます！問題集を使い倒して論文の書き方を習得司法試験の天王山である論文式試験では、知識だけではなく、一定の型に沿った「書き方」が求められます。知識が多くても書き方を知らなければ得点につながらず、逆に知識が少なくても書き方が上手ければ高得点を狙えます。しかし、論文の書き方を詳しく解説した教材は少なく、多くの受験生が苦戦しています。論文の書き方をマスターするためには、①各科目について存在する論文を書き始めるための思考フローを理解すること、②問題を解きまくり、各論点の書き方を一つ一つ押さえていくことが必要です。独学道場では、基本7科目それぞれに特化した「論文の書き方」を解説します。また、各科目についておすすめの問題集を指定し、その周回方法をひとつひとつ丁寧に説明します！　独学道場の記事を読み、問題集を周回して、独学でも論文の書き方をマスターしましょう！◇次回予告！司法試験独学道場〜ロー入試編〜Vol.1予備試験合格者が教える法的三段論法◇「司法試験独学道場」がついにスタート！初回テーマは、予備試験合格者の答案例を使って法的三段論法をわかりやすく解説します。初心者にも安心の内容で、論文の基礎をしっかり学べるだけでなく、勉強中の方の復習にも役立つ構成です。記事は現在準備中！次回の配信をお楽しみに！

司法試験・予備試験

司法試験独学道場〜ロー入試編〜Vol.0 独学で司法試験を目指す全受験生へ

【令和6年・司法試験合格者インタビュー Vol.2】独学で300冊以上の法律書を読破し在学中合格。本番は「作戦」通りに　山下さん（中央ロー・3年）

【令和6年・司法試験合格者インタビュー Vol.1】大手航空会社勤務からローへ。過去問高速周回で在学中一発合格　山内さん（慶應ロー・3年）

司法試験合格者に受験の体験談を聞く本連載・令和5年ver。第4回目は、早稲田大学政治経済学部を経て慶應ロースクールに入学し、修了後に司法試験に一発合格した棚橋佑介さんです。司法試験合格を目指したきっかけや、iPadを利用した勉強法について話を聞きました。（ライター：後藤／The Law School Timesライター）今回の合格者棚橋佑介（たなはし・ゆうすけ）さん／令和5年司法試験合格。早稲田大学政治経済学部を卒業後、慶應義塾大学大学院法務研究科法曹養成専攻（既修コース）に入学。2023年3月に修了し、同年の司法試験を受験して合格✅慶應ロー・既修コース✅一発合格✅刑事系14位就活を通じてビジネスと法の繋がりに気付く──司法試験合格を目指した理由を教えてください学部時代は経済を学んでいたのですが、就職活動を通して経済と法が切り離せないものだと気付き、ビジネスに携わるという自分の目標を考えた際に法についても専門的な知識を得る必要があると感じたので、司法試験の受験を決意しました。法曹三者の中でも裁量が大きく、働き方に自由がきく点に魅力を感じ、弁護士になることを選択しました。──棚橋さんは政治経済学部出身ですが、法学部出身の人に比べて不利であると感じる場面はありましたか大学受験では現代文が得意であり、司法試験という長い文章を書く試験に向いているのではないかと感じていたので、不安はそこまでありませんでした。また、大学の同じ学部に予備試験を目指している人が全くいなかったため、情報収集に苦戦していたのですが、偶然中学時代からの友人である晋川くん（編集部注：The Law School Times編集長）が同じタイミングで司法試験を目指していたので、ロースクールという進路や勉強方法について教えてもらいました。　　iPadを活用して情報を一元化──慶應ローに入学してから司法試験まで約2年間、長期的な勉強スケジュールは立てていましたか僕の性格上、長期的なスケジュールで勉強計画を立てると、失敗したときに落ち込んでしまうと思っていたので、計画をしっかり固めるというよりは、そのときにやりたいと思った科目をやりたい分だけやるスタイルで勉強していました。インプットの勉強が好きだったので、気分が乗らないときには、いつも以上に自分のやりたいこと、具体的には、論証を覚えることや教材のカスタマイズに時間を使っていました。──好きな科目と他の科目の偏りについてはどのように調整していましたか勉強計画の偏りを矯正する上で、ロースクールがとても役立ちました。得意な刑事系科目に勉強時間の3割程度を割いていましたが、ロースクールではもちろん全科目を満遍なくできるようにしなければ進級できないので、刑事系以外の科目も最低限やらなければならず、結果的に全科目にバランスよく取り組むようになっていました。──利用していた予備校・教材は何ですか予備校は、ロー入試の段階からずっと伊藤塾をメインで利用していましたが、労働法については評判の良かったアガルートを利用しました。市販の教材は、商法や刑法、刑事訴訟法といった科目で基本書や演習書を適宜利用し、全科目で『趣旨・規範ハンドブック』（辰已法律研究所）と『司法試験 論文過去問答案パーフェクト ぶんせき本』（辰已法律研究所、以下『ぶんせき本』）の全年度分を使っていました。棚橋さんが使用していた教材一覧──ロースクール入学から司法試験受験まで、日々どのように過ごしましたか在学中受験資格制度が始まる前の受験生で、ロースクール入学時点では司法試験まで2年ほどあったので、2年次の平日は1限の授業に出席して13時ごろまで授業を受けた後、19時くらいまで自習室で自習し、休日は思い切って遊ぶ生活をしていました。このときにしっかり息抜きをしていたので、直前期は切り替えて勉強に集中することができました。3年生になり、司法試験まで1年となって、受験生だという意識が徐々に出てきたので、2年次より少し勉強量を増やしました。具体的には、平日は9時にロースクールへ行き、授業を受けたあと21時ごろまで自習室で勉強し、休日も午前中にはロースクールに行って、21時ごろまで自習室で勉強していました。ロースクールを修了してから司法試験まで4カ月弱ありますが、このあたりで危機感が増してきたので、往復1時間の通学電車の中でも、辰已法律研究所の短答アプリで勉強するようにしました。──ロースクールの授業をそのように試験対策に生かしていましたかロースクールで授業を受けて、理解が深まった部分については『趣旨・規範ハンドブック』の論証を書き換えていました。ロースクールの授業は、担当教員が興味を持っている分野が重点的に扱われることもあるのですが、司法試験も学者が作成しているためか、ロースクールの教員の興味と出題内容が似通うことが多々あります。授業で知らない分野があれば、出題された場合にどのように回答するかを意識して復習していました。──勉強法で工夫したことはありますかiPadを活用していました。iPadの良いところは、多くの教材をiPadに集約することで、勉強中に突然「この科目のここを見たい」となったときに、簡単にその科目のそのページにいけるので後回しにせずに済む点です。また、パソコンとiPadの2台を同時に利用することで、その行き来がさらに楽になります。iPadを活用していて一番良かったと思ったのは、iPadは紙の教材と比べて、小さくメモをしたり切り貼りしたりする手間が格段に少ない点です。情報を一元化したオリジナル教材を作るのにかかる労力が格段に減り、その分勉強に時間を使えるので、iPadを利用した勉強を強くお勧めしています。＜棚橋さんが執筆した【iPad活用勉強法】の記事はこちら＞『趣旨・規範ハンドブック』をiPadに取り込み、書き込むことで一元化テキストを作成iPadとMacBookを併用して、より効率を上げていた──過去問の使い方を教えてください過去問をちゃんとやり始めたのは司法試験の半年前くらいからで、最初は週2〜3問やっていたのですが、4月末になって間に合わないと思ったので、そこから1日3個の答案構成をするようになりました。本番までになんとか全年度分を1周できました。過去問の学習で気をつけていたのは、やって終わりではなく、解いてみて分からなかった部分をテキストにまとめて、後から参照できるようにすることです。単発の知識ではなく「何年度の何問目でこういう考え方を使った」という考え方を『趣旨・規範ハンドブック』に一元化し、普段の勉強でも過去問を解いたのと同様の効果を得られるようにしていました。自主ゼミを活用　刑事系14位の秘訣は──学生による自主的な勉強会・自主ゼミは実施しましたか答案を見合って意見を出し合うことを目的として、晋川くんと、同じくThe Law School Timesの みねくん（予備試験合格体験記 Vol.2）と3人で実施していました。直前期に互いに過去問の答案を見合うことで色んな発見があったので、優秀な人と自主ゼミをするのは効果が高いと思います。ロースクール３年次、期末試験前に自主ゼミをしている様子──司法試験当日の過ごし方を教えてください初日の最初の科目は選択科目（労働法）で、とても難しかったので「これはヤバい」と思いましたが、同じ教室にいた友人と「ヤバかったね」と言い合うことで、その後にある公法系科目に響かないように、心を落ち着かせていました。2日目の民事系科目でも、民法の設問2や商法民訴が期待通りにできず、一方で周りの友人は普通に書けていたと感じたので「これは落ちたかもな」と思いました。2日目の試験が終わった後、友人や家族とゆっくり話して、少しでも精神的なダメージを和らげるようにしました。2日目が終わると1日だけ休憩日があるのですが、そこでたくさん寝たので、続く刑事系科目や短答試験には集中して取り組むことができました。──刑事系14位で司法試験に合格しています。高順位の理由はなんでしょうか刑事系は、当てはめが特に重要な科目なので、上位を狙うには記述量が求められると思っており、僕は書くのが速いタイプでもなかったので、答案用紙8枚を埋め切るために答案構成をしませんでした。そして当てはめでは、ただ規範に沿って問題文の事実を引用するのではなく、重要論点については当てはめの視点や使える表現を『ぶんせき本』や自主ゼミで学んでストックし、自分でも使えるようにしていました。自分の使う学説を選ぶに当たっても、問題文の事情をより多く拾える学説を選択できるように、学説はたくさん覚えました。答案を書く際は採点者に伝わりやすいように、綺麗な日本語で表現することを意識していましたね。答案の文章は、上記のみねくんとの自主ゼミで、より簡潔で的確な表現がないか確認していました。周囲と比べず、自分が継続できるペースで勉強を──受験生にメッセージをお願いします1つ言いたいのは「再現答案はマジで盛っている」ということです（笑）。僕もぶんせき本を使って勉強していたので、最初の頃は再現答案を見て「こんなに書けないと合格できないのか」と思って絶望していましたが、合格した今思い返すと、あれは確実に盛られているので、気にせず勉強していけば大丈夫です。一番大切だと思っていることは、自分のペースで継続して勉強することです。自分の能力に合わない量の勉強をすると、必ずいつか限界に達して大きな反動がきてしまいます。人がこれだけやっているからと比べるのではなく、自分が継続してできる最大限を維持するのが大切です。たまにはゆっくり遊んで息抜きをしながら、自分が継続して勉強できる時間を見つけていくことが合格への近道である人間もいます。焦って自分のペースを崩さないようにしましょう。司法試験は情報戦でもあるので、一人で抱え込まず、友人と話す時間も大切にすると良いと思います。司法試験受験生時代によく利用していたカフェ【関連記事】iPad活用勉強法司法試験合格体験記 Vol.1司法試験合格体験記 Vol.2司法試験合格体験記 Vol.3

【令和5年・司法試験合格体験記 Vol.4】刑事系14位で合格　ONとOFFの切り替えをハッキリと　棚橋さん（慶應ロー修了）

みなさんは、司法試験あるいは予備試験に向けた勉強をするにあたり、学習計画を立てていますか？司法試験・予備試験は出題範囲が膨大で、過去問も大量に蓄積されているため、やらなければいけないことが沢山あります。そこで司法試験・予備試験に自信を持って挑むために、更には合格を掴み取るために、綿密な学習計画を立てることが非常に重要です！今回は「学習計画をあまり立てていなかった」「どのように計画を立てればよいか分からない」という受験生のために、学習計画表作成のメソッドをお伝えします！既に学習計画を立てている場合も、ご自身の学習計画の立て方の見直しにご活用ください！ ◇準備するもの準備するものは、以下の三つのみ！❶PC（Microsoft Word）❷書き込みができるカレンダー（Word形式のもの）❸ご自身の学習素材（演習書など）＊カレンダーについては、インターネット上にある適当なもので十分です！＊「綿密な」計画を立てるので、手書きだとゴチャゴチャしてしまいますし、計画を立てるだけで力つきる恐れがあるため、Wordで作成することをオススメします！  ◇いざ、作成！完成形をイメージしていただくために、筆者が実際に作成した学習計画表を以下に掲載します。一つ目は、司法試験の半年前のもの、二つ目は司法試験実施月のものです。手順1欄外に、①月、②当該月の1日を基準として司法試験までの残り日数、③当該月の目標やスローガンを記入します。司法試験までの残り日数を記入することで、常に司法試験を意識して学習することができます。さらに目標やスローガンを書いておくと、モチベーションの維持につながります！ 手順２日付と同じ枠内には、その日のイベントがあれば記入しましょう。例えば、ゼミや定期試験などが入ります。 手順３それでは、日付下の枠内に学習計画を記入していきます。重要なポイントは、①できるだけ詳細に記入すること、②やりきれる量の学習計画を立てることの二つです。アバウトに「民法」や「期末試験の勉強」などと記入してしまっては、結局当日に何の勉強をどれくらいやるのか決めることになります。これでは、学習計画を立てた意味がなくなってしまいます。また、1日でやりきれない量の計画を立てて計画が破綻してしまっては、本末転倒です。 学習計画を決める際は、司法試験までの残り日数を念頭に、司法試験までにどれくらいの量を学習したいかを逆算します。例①　「各科目（8科目）の論文過去問10年分を2周起案したい！」と考えた場合➜1日1科目で計算すると、必要な日数は160日例②　「500ページある短答過去問集を3周したい！」と考えた場合➜1日10ページで計算すると、必要な日数は150日 加えて、ご自身が1日あたりどれくらいの学習時間を確保できるかも考慮する必要があります。このようにして、1日分の学習量を確定します。 上記サンプルの2月6日を見てください（2月の学習計画表）。まず、1行目にイベントとして「面談」の予定が記入してあります。次に、2〜4行目に、短答過去問集の該当ページ数が記入してあります。筆者の場合、民法25問・憲法15問・刑法15問を毎日取り組むことで、司法試験までに7周学習することができると逆算しました。最後に、5〜8行目に、論文過去問集の該当年度・科目が記入してあります。  また、上記サンプルの2月7日を見てください（2月の学習計画表）。なにやら米印（＊）が並んでいます。これは、前日の学習量を多めに設定したため、万が一やり残してしまった場合を想定して設定した予備日のマークです。1日でやりきれる量を計画していても、当日の都合によってはやり残してしまうこともありえます。週に1回ほど予備日を設定しておくと良いでしょう。 とはいえ、学習計画を初めて作成する方にとっては、自分が1日あたりどれくらいの時間学習できるのか、どれくらいのペースで取り組むことができるかはなかなか把握しづらいでしょう。そこで、まずは2週間程度先までの学習計画を作成して実践してみましょう！その結果を踏まえて、1カ月先、3カ月先、半年先……と徐々に長期の学習計画を立てていきましょう。できるだけ長期的にかつ綿密な計画を立てることで、先を見据えて学習を進めることができるようになります。  ◇カレンダーの活用方法その１　印刷し、勉強中に見える位置に貼ろう！まず、印刷しましょう。余白欄にその日見つけた弱点などをメモするためです。見える位置に貼ることで、モチベーションの維持にもつながりますし、計画を常に意識して学習に取り組むことができるようになります。 その２　達成した計画にはマークをしよう！計画した学習内容を終えたら、その部分の文字をペンやマーカーでマークしましょう。1カ月終えた時にはマークで埋め尽くされた学習計画表が完成し、自分の努力が目に見えて実感できます。次の月以降の学習の意欲向上につながるでしょう。 ◇まとめしっかりした綿密な学習計画を立てて学習に取り組むことが、司法試験・予備試験に自信を持って挑むために、ひいては合格を掴みとるために非常に重要です！ぜひ、自分にあった学習計画を作成し、効率的・能率的な学習に役立ててください！ 

学習計画の立て方

新司法試験は2006年に始まり2023年現在で18年分、また、予備試験は2011年に始まり、2023年現在で13年分（選択科目については2年分）の過去問の蓄積があります。各科目の論文式試験の出題論点を並べてみると、一定の出題傾向が見えてきます。つまり、過去問を丹念に研究することで、次年度の論文式試験で出題されるであろう論点が、ある程度予測可能であるといえます。また、受験生は、正しい勉強の方向性を定め、緻密な学習の計画を立てた上で勉強に取り組むことができるようになります。さらには、問題を解く際に、「この問題と似た問題が20〇〇年あたりにも出ていたはずだから、確実に点数を取ろう」とか、あるいは「今まで出題されたことのない論点だから、現場思考で三段論法を意識しよう」とか、試験問題に冷静に対応できるようになります。とはいえ、論点表をご自身で作成することは大変なことですから、私たちThe Law School Times が、ここに各科目の論文式試験の出題論点表と、出題傾向や対策をまとめました！受験生の皆様の助けになれば幸いです。◇活用方法基本的には、ご自身でお好きなように活用してくださればよいのですが、オススメの活用方法を紹介します。❶出題論点表をざっと眺めてみてください。非常に端的に記載していますので、ざっくりした出題傾向がわかると思います。❷特に繰り返し出題されている論点については、マーカーで色分けをしましょう。そうすれば、一目見るだけで出題傾向を掴めるようになります。❸出題論点表の下に記載しているコメントは、補足のようなものですから、参考にしていただくだけで充分です。❹本記事の論点表は、ご自身の勉強机に貼ったり、過去問集とセットで持ち歩いたりして、いつでも参照できるようにしておくことをおすすめします。ロースクールの授業や自習の際にも、本番の出題を意識して学習に取り組めるようになります。 ◇さっそく見てみよう司法試験の受験科目と同様の順序で記載しています。まず、科目別で出題論点を2006年から順に示し（2011年からは予備試験についても同様です）、次に、出題傾向と対策について端的にコメントします。条文のみで記載しているものは、重要な条文であり、見ただけで論点が反射的に思い浮かぶようにしなければならないものです。なお、出題論点表の条文は、例えば、309条2項5号を「309Ⅱ⑤」のように簡略化して記載しています。◇憲法 傾向と対策●　傾向◯  司法試験・近年、出題形式が度々変更されているため注意が必要です。もっとも、三者間型の出題が多い傾向にあります。・答案上に判例名や学説を記載することを求められています。・出題分野としては、表現の自由、営業の自由の出題が多いです。・適用違憲よりも法令違憲を問われることのほうが多いです。・統治分野が正面から問われたことはありません。◯  予備試験・出題分野は、人権各論から統治分野まで多岐にわたっています。・マイナーな人権を問われることがあります。●　対策・時間内で①原告・②被告・③私見の三者の立場を書き切れるように準備しましょう。・少なくとも百選掲載判例については、事案や学者の論評についてもよく読み込んで、複数の立場で論述できるようにしましょう。・過去問が良問であるため、できれば全年度について起案をし、できるだけたくさんの再現答案を読み、当てはめ方法などを吸収しましょう。・現場思考に対応するため、統治分野も含めてまんべんなく学習しておきましょう。◇行政法傾向と対策●　傾向◯  司法試験・問題文に加えて会話文があり、答案を書く上での誘導になっていることがほとんどです。・非常に緻密に作問されており、問題文・会話文・参照条文は無駄な記載がほぼありません。・取消訴訟の出題が非常に多いです。・処分性、原告適格、裁量権の逸脱濫用が頻出です。・訴訟選択や仮の救済についても多年度で出題があります。・判例をベースとし、判例との違いを論じさせる出題が多いです。・2014年以降、裁量基準の処理ないしそれに準じた処理を論じさせる問題が頻出です。◯  予備試験・問題文は短く、会話文などの誘導もありません。・処分性、原告適格が頻出です。・司法試験に比べて、やや細かめな知識を問われることがあります。●　対策・過去問（2010年司法試験は例外）が非常に良質であり、過去問学習を中心に据えることが有益です。多くの再現答案を読み、あてはめの仕方などを吸収しましょう。・司法試験の場合、2時間という試験時間に対して問題文の文量や答案作成に必要な記述量が膨大であり、時間配分がシビアであるため、時間を意識した適切な処理ができるように訓練することが必要です。・判例ベースで学習する必要があります。判例の処理方法を正確に理解し、重要判例については判例の文言を正確に再現できるようにしましょう。◇民法 傾向と対策●　傾向◯  司法試験・一定の出題傾向というものがあまりない科目です。・民法総則から家族法まで、まんべんなく出題されます。・家族法は、2年に1度のペースで何らかの形で出題される傾向にあります。・重要論点が問われる事が多いですが、現場思考をからめた妥当な結論を導くことが求められます。・重要改正部分が問われることも多いです。◯  予備試験・一定の出題傾向というものがあまりない科目です。・民法総則から家族法まで、まんべんなく出題されます。・司法試験に比べて、細かな論点が出題されることもあります。●　対策・過去問が良質であり、学習の素材としては非常に良いです。もっとも、再度出題可能性が低いため、各自が使用している問題演習教材や法科大学院での授業教材にも取り組みましょう。・特に家族法については、条数を答案上に正確かつ詳細に記載できるように訓練しておきましょう。・問題文を丹念に読み込み、現場思考にも対応し、妥当な結論を答案上に示せるように、たくさん起案や答案構成をしましょう。◇商法傾向と対策●　傾向◯  司法試験・設立、総会決議取消訴訟、取締役会決議関連、役員の責任、利益相反、組織再編など、出題範囲は多岐にわたります。・商法総則・商行為、手形小切手法は出題されたことがありません。会社法の学習を中心に行うべきでしょう。・取消事由や新株発行無効事由などは、過去問の焼き直しの出題も多いです。・予備試験で問われた点が、数年後の司法試験で問われる傾向にあります。◯  予備試験・出題範囲は、およそ司法試験と同様です。・商法総則・商行為、手形小切手法は2012年以後出題がありません。●　対策・過去問が非常に良質であり、かつ再度出題可能性も多分にあるため、全年度について繰り返し取り組みましょう。・百選掲載判例については、判例の文言を意識しつつ判例の処理方法についても正確に理解しましょう。・特に組織再編については、条文が多く複雑であるため、難なく読みこなせるように六法に慣れ親しんでおきましょう。・試験用法文にはレファ―がないため、会社法施行規則や計算規則についても、試験でよく使う条文については即座に引けるようにしましょう。 ◇民事訴訟法傾向と対策●　傾向◯  司法試験・会話文形式になっており、「課題」に答えるという形式になっています。・既判力、自白、確認の利益、固有必要的共同訴訟、補助参加、主張原則などが頻出です。・過去問と類似の出題がされることが多々あります。・近年（特に2019年以降）は、細かい論点や論文での重要度が高くないとされる論点の出題がされることがあります。・どの年度も法的思考力が問われる出題であり、難易度は高めです。◯  予備試験・司法試験のような誘導はありません。・出題範囲としては、司法試験とさほど変わりはありません。●　対策・過去問が非常に良質であり、かつ再度出題可能性も多分にあるため、全年度について繰り返し取り組みましょう。・判例や学説の知識を前提とした高度な法的思考力が必要となるため、自習だけではなく、友人とのゼミで討論することが有益です。・民法と同様に、妥当な結論を図れるように訓練しましょう。◇刑法傾向と対策●　傾向◯  司法試験・近年は、単に罪責を問うのではなく、小問形式で学説知識も問われる傾向にあります。・比較的近時の重要判例をベースとした事例が出題されることが多いです。・共犯は、ほぼ毎年出題されます。・正当防衛、身分犯、錯誤、強盗、詐欺、窃盗、不作為の殺人、横領は頻出です。◯  予備試験・罪責を問われることがほとんどであり、司法試験のように学説を問われることはほぼありません。・出題範囲の傾向としては、司法試験とほぼ変わりありません。●　対策・過去問が非常に良問であり、再度出題可能性も多分にあることから、全年度について必ず取り組みましょう。・学説の対立がある部分については、自説だけでなく他説でも論述できるように、知識を蓄えておきましょう。・問題文の事情を適切に抽出して、各事実について丁寧に評価することを心がけましょう。・問題となる論点や罪責を落としてしまうと、大きく減点される科目です。問題文を読み解き、答案上に漏れ無く記載できるようにしましょう。◇刑事訴訟法傾向と対策●　傾向◯  司法試験・近年は、小問形式で学説知識も問われる傾向にあります。・出題範囲は多岐にわたり、まんべんなく出題されます。・最後の設問では、少々現場思考的な出題がされることがあります。◯  予備試験・捜査法と証拠法のいずれかが出題されます。・捜査法の方が出題回数は多い傾向にあります。・出題範囲としては、司法試験とさほど変わりありません。●　対策・過去問が非常に良問であり、再度出題可能性が他の科目よりも非常に高いことから、全年度について必ず取り組みましょう。・学説の対立がある部分については、自説だけでなく他説でも論述できるように、知識を蓄えておきましょう。・百選掲載判例でなくても、近年の重要判例についてはこまめにチェックしておくことが有益です。・問題文の事情を適切に抽出して、各事実について丁寧に評価することを心がけましょう。・問題となる論点を落としてしまうと、大きく減点される科目です。問題文を読み解き、答案上に漏れ無く記載できるようにしましょう。・高得点を獲得するためには、それなりの文量を書くことが求められる科目です。答案を書くスピードの訓練が特に必要です。◇おわりに　実際に司法試験・予備試験に出題された論点、各科目の傾向と対策を紹介しました！　実際に試験に出題されている論点を把握し、普段からそれを意識して勉強することで、目標を的確に見据えた学習を行う一助となれば幸いです！

司法試験・予備試験　全年度分析【出題論点表付】

皆さん「iPad」使ってますか？iPadは、司法試験に限らず勉強のためのお役立ちデバイスとして優秀です。ロースクールでの勉強や司法試験に向けての勉強では、たくさんの教科書を読んで、たくさんの文章を書きます。教科書を何冊も持ち運ぶのは大変ですし、資料を紙で持っていると整理が大変です。そんなときにiPadが役立ちます！　本記事では、iPadを使って勉強を始める方や効果的な使い方を知りたい方に向けて、ロースクールで2年間iPadを使い続けた筆者が気づいたことや、便利な活用法をお伝えします！◇iPadを使用するメリット（・デメリット）メリット① 教材の持ち運び・整理がしやすい司法試験の教材の量は膨大、かつロースクールではレジュメも多く配られます。iPadを使えば、重くて大量な資料を持ち運ぶ必要がなくなりますまた、膨大な量のレジュメを授業別に保管・整理するのは時間がかかります。iPadで授業ごとにフォルダを作ってしまえば整理は容易ですし、見失った場合にもフォルダ名で検索をかければ教材をすぐに見つけることができます。バックアップを取っておけば、紛失の恐れもほぼありません。     メリット② 一元化テキストが作りやすい　司法試験では試験範囲の広さから、受験者のほぼ全員が自分の持つ情報を一元化したテキストを作成しています。紙のテキストに情報を一元化する方もいますが、筆者のおすすめは紙のテキストをスキャンしてiPad上で書き込みを加える方法です。❶書き直しやすい、❷写真の貼付けが容易、❸1ページに盛り込める情報量が多い、といったメリットがあります。❶Padでは文字の消去・拡大縮小移動が簡単にできるため、書き足したり書き込みのレイアウトを変えたりすることが、直感的かつ簡単に行えます。❷一元化したオリジナルテキストを作る際に面倒なのが「他のテキストの内容を書き写す」という作業です。iPadであれば、テキストの写真を撮り、画像として貼り付けることができるので、書き写す手間がいりません。関連する条文のスクリーンショットをノートに貼り付けておくのも便利です。❸iPadでは文字・画像サイズを縮小できるので、物理的には書けないような小さい文字を書き込むことがます。紙媒体では読めない小ささであっても、iPadであれば画面を拡大して読むことができます。結果として、紙媒体に比べてより多くの情報を1ページに盛り込むことができます。以上の理由から、一元化したオリジナルテキストはiPadを使ってデジタル化するのがおすすめです。メリット③ iPhoneとの同期iPhoneを使っている場合、iPadで作成したノートをiPhoneでも閲覧できます。これにより、通学電車などの隙間時間にもストレスなく勉強をすることができます。デメリット上述したような利便性があるiPadですが、デメリットもあります。特に注意したいのは「iPadは予備試験・司法試験会場の教室内では使用できない」ことです。試験会場で確認したいという理由だけで、テキストをデジタル化しない人もいるほどです。もっとも、試験直前には確認すべき分野は固まっているはずなので、直前に要注意分野だけをまとめたテキストを作成し、それを印刷して試験会場に持っていくことで足りると筆者は考えています。◇どのiPadがいいの？ここまで読んで「確かにiPadは便利そうだけど、どのiPadを買えばいいのかわからない！」と思う方もいると思います。そこで、筆者から、どのiPadを買うのがおすすめかをお伝えします。おすすめ機種① コスパ重視の方向け　11インチ／12.9インチiPad Pro[整備済製品]筆者の1番のおすすめは、型落ちのiPad ProをApple公式の整備済製品ストアで購入することです。11インチiPad Proであれば第3世代・ストレージ128GBのWi-Fiモデルで99,800円となっており、iPad Proの最新モデルである第6世代のiPad Proの同じモデル・124 ,800円と比べると25,000円安く購入することができます。（2023年10月1日現在）iPad Proを選ぶ理由としては、❶リフレッシュレートが高い、❷12.9インチモデルがある、ことが挙げられます。❶簡単にいうと「iPad Proシリーズは他のシリーズより書き心地がいい」ということです。よりストレスなく勉強がしたい方は、iPad Proを購入するのが良いでしょう。❷現状iPad Proシリーズのみにある特徴です。画面が大きい方が勉強はしやすく、後述する画面分割機能（マルチタスク機能）も、12.9インチのiPadであればより有効に利用することができます。持ち運びがしにくいという欠点を許容できる方であれば、12.9インチのiPad Proを購入するのがおすすめです。ただし、いずれも人気のため売り切れている場合が多く、買えたらラッキーくらいの気持ちでいましょう。おすすめ機種② 値段を抑えたい方向け　iPad 第9世代勉強にしか使用しないのであれば、ProやAirではなく「無印iPad」でスペックは十分です。iPad第9世代であれば、49,800円から購入できます。ただし、無印iPadはApple Pencil第1世代しか使用できません。Apple Pencil第2世代はiPadの側面に磁石でペンをくっつけておくだけで充電できるのに対し、第1世代はiPadのlightning端子にPencilを刺して充電する必要があります。筆者は第2世代対応のiPadを使用しており、Pencilを意識的に充電しなくていいという点はかなり便利に感じました。無印iPadではこれができないため、注意が必要です。おすすめ機種③ バランス重視の方向け　iPad Air 第４世代[整備済製品]iPad Proほどの高いリフレッシュレートは必要ないが、Apple Pencilは第２世代を使いたいという方は、iPad Airの整備済製品を買うのが良いでしょう。69,800円から買うことができ、在庫も常にあります。結論とは言ったものの結論としてはApple Pencil対応機種であればどのiPadを使っても勉強には十分なスペックを確保できます。ただし、iPad miniに関しては、勉強するには画面サイズが小さく、あまりおすすめできません。とはいえ選択肢が多すぎるのも悩みどころです。そこで、筆者おすすめの機種を三つ紹介します。なほぼ勉強のみに使用することを前提に、コストパフォーマンスを重視して選んでいます。資金に余裕のある方は、最新機種を選んでおけば間違いないです。 ◇おすすめのiPad活用術ここからは、ロースクール生活で学んだ、勉強へのiPad活用法をお伝えしていきます。おすすめアプリ　Goodnotesまず、「iPad活用術」の前提となる、iPad勉強用のアプリをご紹介します。それが「Goodnotes」です。筆者の周りでiPadを使って勉強していたロースクール生は、ほぼ全員がこのアプリを利用していました。筆者としても、よほどのこだわりがなければこのアプリを利用することをおすすめします。そして以下では、ロースクール生活での勉強に生かせるGoodnotesの機能や使い方を紹介していきます。便利機能① 画面分割（マルチタスク機能）iPadに標準搭載されている機能として、iPadの画面を分割してそれぞれ違うアプリを開けるという機能（マルチタスク機能）があります。これを利用すれば、画面半分でノートを開き、もう半分で六法のアプリを開いたり、半分ずつの画面で二つのノートを開いたりすることも可能です。便利機能② アウトラインGoodnotesのアプリでは、ノートにアウトラインというものを付けることができます。簡単にいうと自分で目次を付ける機能であり、アウトラインを付けたページに飛ぶこともできます。基本書の章ごとやテーマごとにアウトラインを付けておくのが基本的な使い方となりますが、付箋のように使うこともできます。筆者は論証集の苦手な論点ごとにアウトラインをつけ、直前期はアウトラインを一覧することで論点チェックをしていました。便利機能③ 画像貼付けGoodnotesでは、iPadで撮影した画像をそのままノートに貼り付けることができ、その上から書き込みをすることもできます。一元化したオリジナルテキストを作る際に役立つ機能であり、授業レジュメや基本書の中の気になる一節や分かりやすい図を撮影してそのまま貼り付けると便利です。筆者は論証集に過去問の優秀答案の当てはめを貼り付けていました。便利機能④ 文字検索自分の知りたい情報がテキストや基本書のどこに載っているか分からない時は、Goodnotesのキーワード検索機能が便利です。調べたいキーワードを入力して検索することで、自分の欲しい情報にすぐにアクセスすることができます。なお、紙の教材をスキャンしてデジタル化した資料内でキーワード検索をする場合には、スキャンする際に光学文字認識（OCR）の処理をする必要があります。 便利機能⑤ 共有ノート少し変わった機能として、Goodnotesでは１つのノートをリアルタイムで他人と共有できる機能があります。筆者は自主ゼミを行っていた友人とカレンダーを共有し、随時書き込みを行うことでお互いの進捗を確認・管理していました。◇おわりにiPadを上手に活用することで私のロースクールでの勉強効率が飛躍的に向上しました。本記事が、みなさんがiPadを活用して快適な勉強ライフを送るのに役立てば幸いです！

タグから見つける

勉強法の記事一覧

タグから見つける