こんにちは！私は今フランスの大学で「Political Humanities （政治哲学、歴史、社会学などを中心とした学問）」を専攻している大学2年生です。この連載では、私のフランスでの日常生活や司法試験への挑戦への道のりを記録していきます。日本で弁護士を目指すことを決意した私が、フランスの大学生活や学びを通して何を感じ、どんな成長を遂げていくのか――。異なる文化での学びと日本の司法試験に挑むリアルな体験を、日記やエッセイ、Vlog的な視点で毎月お届けします。その第1弾では、まず私についての自己紹介と冬休みの法律事務所インターンを通して思ったことについてです！（ライター：みりん／The Law School Timesライター）◇目次◇・私について・冬休みの法律事務所インターン奮闘記＠法律事務所Z・法律はスポットライト？私が感じた法律の面白さ・弁護士という仕事・「普通」を覆す。私が「弁護士」に惹かれた瞬間・来月もぜひご覧ください！◇私について◇私は、小さい頃から東南アジアやアメリカなどで生活していた経験があり、中学・高校はインターナショナルコースのある日本の学校に通っていました。その影響もあって、大学はフランスでも名門と言われる政治系の大学に進学することができました。世界遺産の街「ル・アーヴル」で学ぶ──私がフランスを選んだ理由そこで「なぜフランス？」とよく聞かれます。私は、歴史が好きだったので、ヨーロッパの歴史的な街並みに囲まれて大学生活を送りたい！と思っていました。そのため、イギリスとフランスの大学を受験しました。最終的には①専攻を後から選択できること、②フランス語が学べることという２つの利点でフランスにいくことに決めました。結局は、想像していた街並みとは違う雰囲気ですが、ル・アーヴル（オーギュスト・ペレが再建した世界遺産の港町）で２年間の学生生活を送り、３年目はまた別の国（私の場合デンマークのコペンハーゲン）に留学するカリキュラムのある大学に進学しました。ルアーブル、シティーセンター(文化遺産登録) なぜ政治の学校で法律へ？大学2年生になったとき 、major(主専攻)に「Political Humanities （「政治人文学」的な政治的主観性を身につける）」、minor(副専攻)に 「Thinking Like A Lawyer（弁護士の様に思考する）」 を選びました。私は元々法律や弁護士に興味があったわけではなく、1年次に受講した 「Political Institution （世界の政治機関）」の先生の授業が面白く、その先生の授業を受けたい一心に副専攻として「Thinking Like A Lawyer」を選びました。結果的に、授業や試験で読んだケーススタディ（裁判例・判例）が面白く法律に少し興味を持つようになりました。◇冬休みの法律事務所インターン奮闘記＠法律事務所Z◇私が法律事務所のインターンに参加した理由私の大学では、夏の1ヶ月の地域に貢献する形のインターンと2年次に授業と並行して行われるインターンが義務付けられています。さらに海外大学の受験では高校時代のインターンや課外活動も評価の一部です。そんな環境もあって、私にとってインターンをすることは特別なものではなく、むしろ「普通」という感覚になっていました。そのこともあり、法律関係の仕事を見てみたい・体験してみたいと考え、「弁護士事務所インターン」と調べて3〜5ほどの事務所にメールと履歴書を送りました。1週間以内に2つの事務所から返事があり、1つは「法学部生・法科大学院生でないと受け入れられない」というものでしたが、私がインターンをすることになった法律事務所Zでは冬休み期間のみの希望だったにもかかわらず、快く受け入れてくれました。📌 応募はこちらから🔗 法律事務所Z　有償インターン募集法廷の迫力と現場のリアル──インターンで得た貴重な経験法律事務所Zのインターンでは、決まったプログラムはなく、事務所に所属する3人の先生方からそれぞれ異なる課題を与えられ、それに取り組みました。課題内容は以下のようなものでした。・「この裁判の争点と争点判断の重要ポイントを整理して教えてください」・「この事案で自分ならどう弁護しますか」・「第1審と控訴審の判断が異なる理由を考えてください」・「基本書の〇〇の部分の内容を教えてください」これらの課題は、事務所で実際に発生した民事・刑事・行政の事件を題材として、訴訟資料や種々の文献、裁判例等を参照し、さまざまな視点からのアウトプットが求められる形式になっていました。さらに、課題のフィードバックでは、誰かに説明するときにどうまとめたらわかりやすいのかという基礎的な点から条文の趣旨まで細かく教えて頂きました。また、示談書の作成や証人尋問の見学などを通して、教科書では学ぶことができない、生身の依頼者と向き合うことに対する緊張感や言葉選びの重要性など多くのことを学ぶことができました。特に、法廷での証人尋問では、普段の書面ではみられない迫力や法廷に座る人々の人間らしさを見ることができました。法廷で活躍する弁護士の先生の姿も改めてかっこよかったです。◇法律はスポットライト？私が感じた法律の面白さ◇法律と聞くと一般的には、「これはしてよくて、これはしてはいけない。」と明確に定められているようなイメージがあるのではないでしょうか？私も法律をちゃんと知る前は、そんなものだと思っていました。ところが、実際に法律と向き合うと、条文の中のひとつひとつの文言は抽象的なもので、その条文にはさまざまな解釈が生まれるのです。そして、この解釈を通じて条文の適用範囲や効果が画定されるのです。インターン期間中にお世話になった弁護士の先生の一人が、法律をこのように例えていました。「法律はぼんやりとしたスポットライトで、法律家はその境界線、ライトが照らしているエリアを明確にするようなものだ」（下の図を参照。）面白いと思いませんか？◇弁護士という仕事◇そんな法律を活用して、スポットライトの照らすエリアを明確にするのが弁護士の仕事です。弁護士の先生にもそれぞれ、異なる経験・背景があり、「なぜ弁護士になったのか？」という質問に対しても、さまざまな答えが返って来ました。また、インターンを通して様々な先生の弁護士という立場や仕事に対する思いを聞くことができたのは貴重な経験となりました。中には、強い動機がある訳ではなく流れで司法試験を受験した先生もいました。しかし、その先生も自分なりの思いを持ち、依頼者と向き合っていることが印象的でした。事務所全体に、責任を持って職務に取り組む雰囲気が漂っていました。「綺麗に負けることができるのも良い弁護士」インターン中にお世話になった、一般民事事件や刑事事件を多く受任している法律事務所Zの所属弁護士のA先生は、弁護士をする上での仕事に対する考え方をいろいろと教えてくれました。ここでは、特に私の印象に残っているものをシェアします。皆さんは、「どんな人が良い弁護士なのか？」考えたことはありますか？もちろん、その答えはひとりひとり変わってくるものです。この質問にA先生は以下のように答えてくれました。「勝つのがいい弁護士、強い弁護士であるという考えが一般的かもしれません。もちろん勝ちにこだわるのは大事です。しかし、訴訟の勝敗のみで依頼者の利益や満足が語りつくせるものではありません。例えば、法律のプロからみれば明らかに支払義務のあるお金の請求を受けていたとしても、反論を尽くしたうえで納得して支払いたいと考える方がいます。他にも、支払意思はあるもののお金がなくて訴訟提起されてしまった場合に、期日間に必死にお金を集めてなんとか資金繰りのショートを防ぎ、会社経営を継続できるケースもあります。依頼者が求めていることを理解し、過程にも結果にもこだわりながら依頼者にとって最善を尽くす弁護士が良い弁護士だと思います。そのような意味で、依頼者の利益や満足を獲得しながら綺麗に負けることができる弁護士も素晴らしいと思います。」「なぜ犯罪者を弁護するのか？」弁護士が教えてくれた答え「なぜ有罪になるとわかっている人を弁護するのか？」――これは、多くの人が気になる質問ではないでしょうか。A先生はこの質問を私に投げかけてくれました。正直、私はこの問いについてあまり考えたことがなく、自分なりの答えを見つけるのに苦労しました。最終的に納得できる答えを導き出すことはできず、A先生に話を聞くと、私が迷っていた点について、すっと腑に落ちる答えを教えてくれました。まず、私は、 “innocent until proven guilty” （疑わしくは罰せず）という言葉があるように、弁護士は有罪が証明されない限り、無罪であると信じて、被告人の利益のために最善を尽くべきだからではないかと思いました。でも、ここで問題にしているのは、すでに自白していて、客観的証拠からも有罪であることが明らかな場合です。そのときはなぜ弁護するのでしょうか。もちろん、弁護士としての義務感があるのかもしれません。しかし、私はそれ以上に「なぜ被告人が罪を犯してしまったのか」という理由を明確にしなければ、被告人がしてしまった行為に見合う量刑の罰を受けさせることができないから罪を認めた被告人も弁護しなければならないのだろうと考えました。でも、私の気になる「なぜ」という問いは、単なる個人的好奇心に過ぎません。それが「自白している被告人を弁護する理由」にどのようにつながるのかという説明が自分ではできませんでした。そこでA先生に聞くと、「被告人が自分の言い分を聞いてもらえずに判決を受けたら納得できず、更生するモチベーションを奪うことにもなりかねない。それに検察も裁判官も人間であり、多少の無意識なバイアスがかかってしまう可能性は否定できない。だからこそ、弁護人がしっかり被告人の言い分を聞いて、その主張を正当に代弁してあげることで『人も手続きも守る』のだ」とおっしゃっていました。着目する点はやはり「なぜ」という点でした。しかし、上記の説明によって、個人的好奇心を超えた明確な理由が示され、私は非常に納得感のある答えだと感じました。他にもさまざまな視点を知りたいならこれを読んでみると良いと、この本を勧められました。「なんで、『あんな奴ら』の弁護ができるのか？」なんで、「あんな奴ら」の弁護ができるのか-アビー・スミスこの本は、アメリカの刑事弁護士アビー・スミスが書いたもので、15人の刑事弁護人たちそれぞれの「なぜ『犯罪者』を弁護するか」に対する答えが書かれています。読んでみると新しい気づきが多く、面白い内容でした。◇「普通」を覆す。私が「弁護士」に惹かれた瞬間◇インターンを始める前、正直なところ、私が興味を持っていたのは検察の仕事でした。法律に興味を持ち始めてから、法をテーマとしたドラマや映画を観るうちに、検察の仕事に憧れを持ちました。しかし、インターンを通して「私がやりたいのは弁護士なんだ」と強く感じた瞬間がありました。インターンでは、過去にその事務所が扱った事件を題材として、さまざまな課題に取り組んでいました。３件目の刑事事件では、「自分ならどう弁護する？」という課題を出されました。この事件は少年事件で「暴行」をしたかどうかが争われていました。暴行罪が成立するには刑法第208条に定められた要件を満たす必要があります。そして、暴行罪が成立するには「故意」が必要であるというところに私は着目しました。そしてこの点を論拠に、この事件では、わざとやったわけではないから暴行罪が成立しないとの弁護方針を組み立てたのです。それを持ってA先生に話に行くと、「良い考え方だけど、それだと弱い」と指摘されました。そして、実際にどう弁護して非行事実なしの不処分（成人事件でいう無罪）を勝ち取ったのかを説明してくれました。その説明は私にとっては、本当に意外なアプローチでした。「故意」に焦点を当てたのではなく、「そもそも暴行自体が存在しなかった」ことを主張するという弁護方針だというのです。実際に証拠から裏付けられる事実を積み重ねていくと、合理的な疑いを差しはさむ余地がないほどに暴行があったとはいえないなと思いました。この話を聞いて、私は弁護士という仕事に魅力を強く感じました。少し言い方が悪いかもしれませんが、私が思うに、弁護士は、「一見屁理屈のようにも見える主張でも、証拠を使ってそれに信憑性を持たせることができる仕事」なのです。若干捻くれていると思う人もいるのかもしれません。でも哲学が好きな私からしたら「普通」を覆す、この考え方こそがが本当に面白く、引き込まれるような魅力だと感じました。◇来月もぜひご覧ください！◇月1回更新の「弁護士を目指す、フランス留学中の大学生が綴る留学&amp;司法試験挑戦記」。毎回テーマは違いますが、普段とは違う法律の視点やその活用法を一緒に探ってみませんか？第1回は、私の自己紹介と、どうして法曹の世界に興味を持ったのかについてお伝えしました！法律や弁護士という仕事に対する私なりの解釈と魅力も少しシェアしてみました。取り上げてほしい話題や質問などあれば、ぜひXのLSTimesアカウントのDMを通してで教えてください！ 今すぐフォロー！👇LSTimes公式Xアカウント

ロースクール

弁護士を目指す、フランス留学中の大学生が綴る留学&司法試験挑戦記 Vol.1

法曹界の多様なキャリアや働き方について聞く、シリーズ「タテヨコナナメの法曹人生」第4回目は、外資系法律事務所、コンサルティング会社、スタートアップ企業での経験を経て、現在は弁護士業界などへのAIの普及を行っている、金子晋輔弁護士にお話を聞きました。（ 聞き手：The Law School Times編集部/細川高頌、鈴木奏蘭）◇「つぶしがきく」という理由で選んだ法学部◇ーー今の仕事内容を教えて下さい 今は、AI業界のスタートアップ企業を弁護士として支援したり、会社や弁護士・弁理士事務所などに向けてAIを活用した事業のコンサルティングをしたりしています。また、弁護士向けのAIコミュニティを立ち上げたり、スタートアップカンファレンス「IVS2025」でAIステージの企画運営をしたりもしています。 こうして話すと、計画的に見えるかもしれませんが、実際はそうではありません。ここに至るまでは、本当に試行錯誤の連続でした。ーー法律の道に進んだきっかけは何だったのですか大学時代は、英語が好きで、「鉄緑会」という予備校で4年間英語を教えるアルバイトをしていました。また、編集者になりたいという気持ちもあって、ガラケー向けのコンテンツ配信のアルバイトもやっていたんです。でも将来が明確に見えていたわけではなくて、法学部には、「つぶしがきく」という理由で入学しました。周りが司法試験の勉強をしているのを見て、なんとなく合わせる形で自分も始めてみたんですが、本気になれない自分では全く歯が立たなくて。大学3, 4年で周りがどんどん現役合格していく中で、すごく悔しい思いをしました。ーーその後、どのような経緯でロースクールに進まれたのですか親とは「大学までは支援するが、それ以降は自立する」という約束をしていたので、ロースクールに行くためには自分でなんとかしなければいけませんでした。親に頼み込んでお金を借りて、就職後に分割で返済するという約束で進学を決めました。 ロースクール入試は、第一志望の東京大学には落ちて、中央大学に「拾ってもらった」という感じです。でも、そこで初めて実務家の方々と接する機会を得て、弁護士という仕事のイメージがようやく掴めるようになりました。東京大学法学部はアカデミックな雰囲気は好きでしたが、当時は、実務家との交流機会が限られていました。中央大学法科大学院のおかげで、「自分でも弁護士の仕事ができるかもしれない」と思うことができました。18歳から24歳頃まで6, 7年間、将来への不安とプレッシャーの中で悩み続けていました。しかし、この経験の中で「思っていなかった道の先に、自分を助けてくれる人がいる」ということを学びました。ーー就職活動ではどのような選択をされたのですか法律事務所の就活では、実は大手事務所は避けました。「同期が先輩になる」のが嫌だったんです（笑）それで、予備校で英語を教えていた経験を活かして、英語力を頼りに外資系事務所を受けました。当時は外資系に行く人は少なかったんです。 「グローバル化の流れを読んで戦略的に選択した」みたいな気持ちもありましたが、実際は、もっと直感的で消去法的な選択でした。でも、ここでもまた思いがけない人たちとの出会いがあって、道が開けていきました。◇「時代に取り残されるな」◇ーー外資系事務所ではどのような仕事をされていたのですか約9年間、スマホ、通信技術、半導体などの特許訴訟、システム開発訴訟、国際仲裁、難民訴訟などの紛争解決プラクティスをメインに担当していました。その中で、英語が自分の一番の武器だと思っていたのですが、AIによる自動翻訳の性能がどんどん高くなっていくのを目の当たりにして、「このままでは自分の価値がなくなってしまう」という危機感を抱きました。 「時代に取り残されてはいけない」という切迫感が常にありました。私は就職氷河期やバブル崩壊を間近で見てきた世代なので、「いざとなったら会社も社会も助けてくれない」という思いが根底にありました。ーーその後のキャリアチェンジについて教えてくださいDXの流れを感じ取って、「とりあえず最前線を体験してみよう」とアクセンチュアに転職しました。2年ほどでDXを自分なりに理解できたので、次はUXを学びたいとスタートアップに移りました。 転職は「完璧な戦略」というより、「なんかこれは面白そう」「これは危険そうだから早めに動こう」という感覚的な判断の積み重ねでした。クランボルツの「計画的偶発性理論」や、スティーブ・ジョブズの「Connecting Dots」という考え方を頼りにしていますが、実際は日々がむしゃらにやって、とにかくたくさん失敗をして、ひとつ成功したらそれを頼りに頑張る、の繰り返しです。※DX・・・社会やライフスタイルをデジタル化によって変化させること※UX・・・ユーザーがサービスや製品の使用で得られる体験ーー挑戦し続ける原動力は何ですかとにかく、諦めないことです。今日できなくて落ち込んでも、「今できないだけ」だと思うようにしています。失敗の数の方が圧倒的に多いんですが、負の感情が追いついて来ないほどのスピードでトライし続ければ、きっと、どこかにたどりつけると信じているんです。 AI分野に参入したのも、様々な人が声をかけてくれたことがきっかけでした。弁護士向けAIコミュニティの立ち上げやカンファレンスの企画運営も、「人が人を呼ぶ」形で活動が広がっていきました。結果的に戦略的に見えるキャリアも、実際は無数の挑戦と失敗、そして人との出会いの産物なんです。ーーこれからの時代、弁護士にもAIの知識やスキルが必要になると思いますかそれは本当に人によると思います。上の世代の弁護士の方々で、すでに専門領域とクライアントを持っていて、従来のビジネスモデルで十分仕事ができる方にとって、AIは必ずしも必要ではないかもしれません。 でも、これからの世代は違います。AIの活用やデジタル化を求めるニーズがどんどん増えていく中で、クライアントのニーズに先回りできなければ、価値を提供できなくなってしまいます。社会的なニーズが高いことは間違いないので、そのことも含めて自分にとって必要かどうかを検討して、必要だと思えば恐れずに体験してみることが大切だと思います。◇法曹を目指す学生へのメッセージ◇ーー法曹を目指す学生にどのようなことを伝えたいですか完璧な人生設計は必要ありません。私自身、「つぶしがきく」という理由で法学部に入って、親から借金をしてロースクールに通い、消去法で就職先を決めて、そこからがむしゃらに挑戦し続けてきただけです。 大切なのは、目の前の機会に全力で取り組むこと、失敗を恐れずに「今できないだけ」という心持ちで前進し続けることです。小さな成功を大切にして、それを次の挑戦の糧にしていけば、点と点がつながって道が見えてきます。 制約や困難があっても、思いがけない場所で助けてくれる人に必ず出会えます。人を信じるのが難しい時代ですが、信用できる人や信頼できる人を見抜くのは場数と技術です。たくさんトライしてたくさん失敗してください。私は、失敗は魅力的だし、最後には、全て笑い話になると信じています。経歴 • 弁護士（62期）、ニューヨーク州弁護士 • 伊藤見富法律事務所（現：モリソン・フォースター法律事務所）• アクセンチュア株式会社 法務部 • dely株式会社 執行役員（コーポレート） • 法律事務所Verse 代表

キャリア

法曹界にAIを広める弁護士の軌跡 -「今できないだけ」と信じて挑戦し続ける-

法曹界の多様なキャリアや働き方について聞く、シリーズ「タテヨコナナメの法曹人生」第１回目は、検察官、弁護士を経て、現在はインドネシアのバリ島で日本語学校を運営している、上原総合法律事務所の中村天洋さん（３５）にお話しを聞きました。水戸地方検察庁時代には、男性検事で初めて長期間の育休を取得し、検察官を退任した後はその経験を活かしながら弁護士として活動していた中村さん。なぜ今、インドネシアで日本語学校を運営しているのでしょうか。（ライター：細川 高頌/The Law School Times編集部）◇水戸地検で初の長期男性育休。家庭と仕事の両立、そして弁護士へ◇ーー中村さんが法曹を目指し、検察庁に入った理由を教えてください最初に法曹の世界に興味を持ったのは、小学生のころに検察官が主人公の「HERO」というテレビドラマを観たのがきっかけです。司法試験に合格してから実際に検察庁で司法修習を受けたのですが、それが楽しくて、やはり検察官になろうと思いました。入庁後、東京地方検察庁立川支部と東京地方検察庁で刑事係や公判係を担当し、その後水戸地方検察庁に赴任しました。赴任してしばらくしてから、１人目の子どもが生まれ、水戸地方検察庁の男性検事としては初めて、長期間の育児休業を取得しました。 ーー育児休業を取得する際に、迷いなどはありましたかもともと、子どもが生まれたらしっかりと子育てをしたいと考えていたので、迷いはありませんでした。ただ、これまで先例がなかったので、最初は上司（男性）におそるおそる「半年ほど育休を取りたい」と相談しました。そうしたら、「私ももうすぐ子どもが生まれる予定で育休を取りたいので、先例を作ってくれ。半年といわず、１年間しっかりと取ったらどうだ」と背中を押してもらい、１年間の育休を取得しました。ーー検察官を辞めたきっかけはありましたか検察官の仕事はとてもやりがいがあったし、楽しかったです。ただ２人目の子どもが生まれたタイミングで、名古屋地方検察庁への異動が決まりました。妻は東京で働いていたので、名古屋に異動になると単身赴任になってしまう。家族との時間を大切にしたいと思い、検察官を辞める決意をしました。ちょうどそのころ、水戸地検のときに一緒に仕事をしていた上原総合法律事務所の共同代表者である江崎から一緒に働かないかと声をかけてもらい、今の事務所に入りました。ーー元検察官の経験は、今の仕事にも活きていますかそれはとてもありますね。刑事弁護はもちろんですが、今の事務所では企業の不正調査を扱うことも多く、そうするとやっていることは検察官として働いていたときとほとんど変わらないんですよ。証拠を集めて、それを文書にして立証する。そのための足腰は、検察官時代に鍛えられたので、当時の経験が活きていると思います。◇そして日本語学校設立。検察、弁護士の経験から生まれたMISSIONとは◇ーーそこから、なぜインドネシアで日本語学校を？水戸地検で働いていたときに、技能実習生などの外国人労働者の不法就労事件を数多く担当しました。彼らの中には日本で働くために借金をして、いざ日本に来たら技能実習生として安い賃金で働かされ、パワハラを受けても相談できずに我慢するしかない、そうしているうちにビザが切れて不法就労になり、借金だけ残して祖国に強制送還される人が多くいました。そうした構造に問題意識を持っていたところ、事務所の代表の上原から、海外への事業展開を考えているという話しを聞き、水戸地検のときに感じていた社会課題を解決するために、何かできることはないかと考えました。そして、日本語学校を運営して日本で働きたい現地の人たちに日本語を教え、労働力が不足している日本の企業に斡旋する。その際に、弁護士としての強みを活かして、労働者を採用する日本企業側には、外国人を雇用するうえでの雇用契約や就業規則などについて法的なアドバイスをすることで、外国人労働者も日本の法律でしっかりと守られる仕組みを構築できるのではないかと考えました。最初は、現地の職業訓練校と提携することも考えたのですが、職業訓練校を視察していて、そこにもやはり課題があると感じました。訓練校に通っている生徒の多くは、学費を借金で賄い、その担保として先祖代々の土地や家畜などの生活に直結するものを差し出しています。しかも借金の利子が、月２％～３％ほどで、とても高いんです。でも現地の訓練校や就職斡旋企業の中には、日本で就職さえさせればいいと考え、日本語をまともに教えずに就職させたり、ひどい場合には生徒が日本についたら誰も迎えにこず、どこに行けばいいかもわからなくて借金だけ残してそのまま帰国せざるを得なかったりする現状があります。そうして、せっかく日本が好きで日本にやってくるのに、日本のことが嫌いになって帰ってくる生徒が多くいることを知りました。そうであれば、我々で日本語学校を運営してきちんと日本語を教え、法的にもサポートできる体制を整えた方がいいと考えました。 （日本語学校の様子）ーーすでに生徒の中には、日本の企業に就職した人もいますか去年の５月に開校して、今は生徒が３０人弱です。その中の６人は、すでに日本の企業に内定していて、現在ビザを待っている状況です。今後も面接等が続いていくので、希望者全員が就職できるようサポートしていきます。今月にはさらに３０人ほどの生徒が入学する予定です。 ーーバリ島で仕事をするにあたって、家族の反対はありませんでしたかそれが全然なかったんですよね。妻は今後のキャリアを考えて数年間海外で生活してみたいと思っていたようで、家族で一緒に移住することにも賛成してくれました。一緒に仕事をしている現地の人たちもいい人ばかりで、今のところ楽しく生活しています。ーー今後の展望を教えてください学校が軌道にのるまで、少なくとも数年はバリで日本語学校の運営に携わる予定です。今後学校の数も増やしていきたいと考えています。また、バリに移住することが決まってから、「日本インドネシア法律家協会」に所属することになり、ジャカルタでの総会や、現地の裁判所訪問などを行っています。検察官としての経験をいかして現地の刑務所での講演活動なども行っていますし、これまで自分が歩んできたキャリアや、法律の専門家としての知見をいかして、日本とインドネシアの架け橋となるような活動を続けていきたいと考えています。中村天洋弁護士　プロフィール埼玉県立川越高校首都大学東京首都大学東京法科大学院検事任官（東京地方検察庁、水戸地方検察庁等）弁護士登録（第二東京弁護士会）

検察官、弁護士を経てバリ島で日本語学校の運営！？  長期の育休を経験した元検察官が目指す、新たな就労支援の形とは

私たちは秋の銀座で、東京スタートアップ法律事務所（TSL）の銀座オフィスを訪ねた。全国に20の事務所を構えるTSL。銀座本店は移転したばかりの瀟洒なオフィスで、弁護士や事務員、パラリーガルの方が40名程度で業務に当たる。TSLは2018年に開設し、順調に支店数や弁護士を増やしてきた。開設当初からの事務所の理念は「UPDATE JAPAN」。「僕のような弁護士が日本一の事務所の代表だったら面白いでしょ。」そう軽やかに、しかし未来をまっすぐ見据えた視線で話すのはTSL代表・中川浩秀弁護士だ。拡大を続けるTSLの創業者である中川弁護士に、どのような弁護士と共に、どのような未来を描きたいと考えているのかを聞いた。（ライター：晋川陸弥/The Law School Times編集長、写真：諸井）（提供：東京スタートアップ法律事務所）東京スタートアップ法律事務所代表・中川浩秀弁護士◇目次◇・バスケ選手を諦めて弁護士に。「For Client」の精神を持って日本一の法律事務所へ・不貞慰謝料から刑事事件では裁判員裁判、さらにベンチャー法務まで、幅広い取扱案件・依頼者からのフィードバックで基礎的な能力を磨ける環境◇バスケ選手を諦めて弁護士に。「For Client」の精神を持って日本一の法律事務所へ◇ーーどのようなきっかけで弁護士を目指したのでしょうか元々は、バスケットボールの選手になりたいって、ずっと思っていたんです。中学生の頃はちょっとした代表選手に選ばれたりとか、高校は大阪でベスト16とか、でも結果はそれくらいで、20歳の時に自分にはあんまりバスケの才能はなさそうだと気づき始めました。そうしたら次に思ったのが、起業しよう、だったんですが、特にアイデアがあるわけでもないし、それならまずは資格をとって独立しようと。誰かに雇われるのは向いてないと思っていたので。それでたまたま法学部にいたので、弁護士を選びました。ーー2010年に司法試験に一発合格されてから最初のキャリアは弁護士資格を取ったのが2011年の暮れで、最初は大阪の小さい事務所に入りましたが、そこは半年で辞めて、アディーレ法律事務所に入所しました。2013年には千葉支店の支店長を任されていました。支店長になって2年くらいしっかり働いていましたが、そこで弁護士業務は一旦ストップ。いわゆるノキ弁（事務所に所属し、経費等は負担するが給与は受け取らず自立している弁護士のこと）のように籍だけ残してもらって、旅行に行ったり、アプリなど新規事業の構想を練ったり、あとはバスケの選手にまだなりたかったので、プロバスケのトライアウトを受けたりもしていましたね。ーー事務所を立ち上げたきっかけは今も仲が良い友達がいるんですけど、彼に事業の相談をしたときに言われたんです。「ずっとフラフラして、何も芽が出てないじゃん。弁護士資格があるなら、まずは法律事務所を大きくしてマネジメントしてみなよ。できなかったら何やっても上手くいかないよ。」って。そのときに、それもそうだな、と納得して、3ヶ月後に今の事務所を開設したんです。ーー思い立ってから3ヶ月で開設は早いですね僕にとっては、旅行も仕事もバスケも、全部同じ立ち位置にあって。どれもやるのが自然、というか、やらないと嫌なんですよね。だから事務所の立ち上げも、友人と話した3ヶ月後にはもうできていた、というスピード感になりました。ーー法律事務所としてのビジョンは「For Client」を大事にしているTSLが、日本で一番の法律事務所になることです。弁護士という仕事に求められるものは、決して勉強ができることや、知識を持っていることだけではない。それらを対価にお金をいただくわけではないんです。弁護士として必要とされるのは、困っている人たちに対する姿勢や態度であるはずです。しかし、弁護士業界には時折、知識だけに頼ってしまい、依頼者に対して適切な対応ができていない人がいると感じています。僕は、弁護士はクライアントの利益や生活を支えるために存在するべきであり、そのためにタイムチャージを稼ぐのではなく、依頼者にとって価値のあるサポートを提供するべきだと考えています。例えば、子ども3人連れて離婚しますっていう人がいたら、きっとその人は藁をも縋る思いで法律相談の予約を入れているはずです。そういう人生の重要な問題を抱える方々に接するためには、最適なコミュニケーションが必要ですし、そこで適正なお金のもらい方も考えないといけない。そうした当たり前のことを忘れないでほしいんです。TSLでは「For Client」の精神を大切にし、依頼者の味方として支援することに重きを置いています。そしてこれを一部の弁護士や事務所にとどめるのではなく、組織として広め、さらに業界全体のスタンダードにするためには、私たちが日本一の事務所を目指し、リーダーシップを取る必要があるんです。そうやって、学歴や試験の成績に拘らず、目の前の依頼者を本当に助けたいという志を持った弁護士を1人でも増やしていきたいと思っています。◇不貞慰謝料から刑事事件では裁判員裁判、さらにベンチャー法務まで、幅広い取扱案件◇ーーTSLで一番多い案件は一番は不貞の慰謝料です。特に被請求が多いです。ウェブ広告に力を入れていて、そこから法律相談が入り、依頼を受けるという形です。不貞慰謝料は手離れがよく、論点も少ないので、弁護士として売り上げを立てていきやすい分野だと思います。次に多いのは、刑事弁護、あとはベンチャー法務ですね。刑事事件は結構多くて、身柄事件もよく入ります。示談交渉をやって、不起訴を狙いつつ、起訴されれば裁判も担当します。たまにですが、裁判員裁判になるような事件もあります。あとは事務所名にも入っていますが、スタートアップ法務も取り扱っています。もっとも、日本のベンチャー市場・資金調達市場はまだまだ小さく、法務に流れてくるお金もそこまで大きくないので、開拓中といった感じです。海外のスタートアップが日本に来る際の、インバウンド向けの法務もやっています。日本のベンチャーだけを相手にしていては市場が小さいし、かといってうちみたいな後発の法律事務所が大企業の案件を取りに行くことも難しい。そんな中で、海外の会社が日本に進出してくる時の支援はニーズが高いと思ったんです。EUから日本にスタートアップを3、4年で500社送り込もうという計画があるんですが、そこに日本の法律事務所として採択もされています。そんな感じで、まずは海外向けのサイトを開設して、海外企業の日本進出支援を少しずつ始めています。ーー日本一を目指す上で心掛けていることは何でしょうかまずは、凡事徹底だと思うんです。一人一人のお客さんをちゃんとハッピーにしていくことは、絶対にやらないといけないことです。その上で、うちは依頼者の口コミとリピーターを重視しながら、ワンタイムカスタマーではなく、ライフタイムカスタマーにしていく。ウェブ広告で大きくなった事務所は基本的に1回のお客さんになってしまうのですが、僕らは、入り口がウェブ広告だったとしても、そのお客さんからまた依頼してもらうための施策を日々考えて実行しています。これが、ゆっくりでも確実に日本一に近づいていく方法です。◇依頼者からのフィードバックで基礎的な能力を磨ける環境◇ーーTSLは、依頼者からのフィードバックがあると伺いました依頼者から弁護士へのフィードバックって、意外とないじゃないですか。事件が解決したとき、こちらから聞かない限り、お客さんが満足していても、していなかったとしても、それきりになってしまうことが大半だと思います。そんな中うちでは、フィードバックをできる限り集めてきて、数値などで可視化した依頼者の反応を、担当した弁護士に見せるんです。みんながやりがちな勘違いですが、職人としての技術を磨けば報酬を稼げるようになると思っているところです。でも、その技術の中には大事なものが欠けていることが多い。それは、依頼者を満足させるコミュニケーションの技術です。別にそれは、いい人になれ、という訳ではない。お客さんが何を求めているか、それをコミュニケーションの中でどう満たしていくのかです。これを一番学べるのが、依頼者からもらうフィードバックだと思うんです。単純に案件をこなすだけでも、たしかにその分野には詳しくなるでしょう。でも、お客さんがその弁護士に依頼するかどうかの指針は、その弁護士が分野に詳しいかどうかだけではないですよね。依頼者はむしろ、そうした専門的な部分についてはわからないことの方が多い。だとすると、自分の気持ちをわかってくれているか、とか、自分の言いたかったことを代弁してくれているか、とか、そういう点にお客さんを満足させられるポイントがある。単に法律の知識があるというだけでなく、そうした点も抑えて初めて依頼をいただけるようになるし、リピーターや紹介がくるようになるんです。フィードバックとちゃんと向き合えば、こうした能力はきちんと成長します。しかもこれ、一度できたら、あらゆる分野に応用可能な能力なんですよ。一つの法律分野を極めたとしても、別の分野にいったら使えないじゃないですか。でも、依頼者とのコミュニケーションというジェネラルな土台、弁護士業としての基礎的な能力は、他の分野でも当然使いまわせる能力なんです。相手のハートをキャッチする方法は本当に価値がある能力だと思います。ここを忘れないでほしいです。ーーどのような弁護士に来てもらいたいですか？当事務所は、現状弁護士30人程度のまだまだ小さな事務所ですが、これから本気で日本一になろうとしています。少なくとも日本で一番成長意欲と成長余地の大きい事務所だと思っています。成長したい人、重要な役職に就きたいという人にとってはチャンスにあふれた事務所です。TSLのビジョンに共感して、一緒に成長していこうという意欲を持った人に来ていただきたいと思います。また弊所では、先にいった通り、一般民事から、刑事事件、ベンチャー法務まで、広く案件を用意しています。そうした分野で、依頼者からのフィードバックをもらいながら、弁護士としての能力を磨きたいと思う方にはぜひ一度、説明会などに来ていただきたいです。また、すでにあるものをこなすだけではなくて、自分で何か新しいものをクリエイトしていきたいという方も大歓迎ですね。TSLの海外法人向け英語サイトのトップページ例えばこのサイトも、海外向けの案件をやるって決めてから、デザインや中の文章も、全部自分1人で作ったんですよ。こういった部分を、一緒にやってくれたり、自分でどんどんハンドリングしてくれる方にぜひきてもらいたいです。そして、マネジメントに興味がある弁護士にも来ていただきたいと思います。弁護士にはそれぞれ悩みがあります。単純に案件解決の過程で悩んでいる弁護士もいれば、そろそろ別の案件をやりたいと思っている弁護士がいたり、プライベートで問題が発生したりだとか、皆様々な事情を抱えており、状況は刻々と変化します。だから、一定人数ごとに、マネージャーは絶対に必要なんですよ。TSLは、今後の拡大に向けてマネージャー人材を増やしていきたいと考えています。個別の案件に対応する弁護士はもちろん必要ですが、彼らに寄り添い個々の弁護士のパフォーマンスを最大化する役割を担っていただける人材も絶賛大募集中です。ーー最後に受験生に向けて一言、お願いします受験生の皆さんは、自身のゴールをどこに設定するかということを意識してください。司法試験に合格することや、法曹の資格を得ることは目標ではなく、手段もしくは単なる通過点です。法曹になって何がしたいのか、最終的にどうなりたいのかということを意識して日々の勉強に取り組むようにしてください。目標の大きさはその人の到達地点を規定します。できたら、自分が少しひるんでしまうような、成功確率が低いと思えるオリジナルな目標を立ててください。大きな目標を描けるかどうか、本気でそれに向かい合えるかどうかでその人の人生のスケール感は決まります。もしそれが難しいなら、TSLを日本一にするという目標にしましょう（笑）TSLに入って、一緒に日本一を目指しましょう。弁護士　中川浩秀（なかがわ・ひろひで）経歴2011年　大阪府内の法律事務所 入所2012年　弁護士法人アディーレ法律事務所 入所2018年　東京スタートアップ法律事務所 開設東京スタートアップ法律事務所HP

キャリアインタビュー

民事・刑事事件から海外ベンチャー案件まで、日本をUPDATEするため拡大中。東京スタートアップ法律事務所【PR】

司法過疎問題の解消のために若手弁護士を教育し、弁護士が足りない地域に派遣する仕組みをつくるため、刑事弁護のレジェンド・神山啓史弁護士とともに「桜丘法律事務所」を設立した櫻井弁護士。その経緯や、若手時代に心がけていたこと、桜丘法律事務所の若手教育とは。（ライター：後藤　光/The Law School Times ライター、写真：諸井）◇櫻井弁護士の若手時代◇――弁護士になろうと思ったきっかけを教えてください私が高校生の時、1学年上の先輩が文化祭の催しで模擬裁判をしていたのがきっかけです。当時各地で起こっていた公害問題について、実際の原告の弁護団から記録を借りてきて、裁判での尋問を再現していました。深刻な被害を受けた被害者の代理人として大企業に挑んでいく姿を見て、弁護士という仕事に魅力を感じました。公害問題だけでなく、社会を変えていく運動にも携わることができる点にも引かれ、弁護士になることを決めました。――弁護士としての専門分野は何ですか専門というと、なかなか答えるのが難しいです。というのも私が弁護士登録した頃は弁護士の数も少なく、専門化もそれほど進んでいなかったので、依頼された事件が自分でできる事件であれば、断ることなく、最後までやり遂げると決めて仕事をしてきたからです。アメリカでは、法廷での弁護活動が専門分野として確立されているのですが、強いていうなら、私もこのような訴訟を中心に扱う弁護士です。――印象に残っている担当事件を教えてください私が一番初めに受けた刑事の国選事件ですね。幼児の身代金目的誘拐殺人事件で、一審で死刑判決を受けた控訴審の弁護でした。当時は、弁護士会館に行くと国選事件のファイルが積んであり、弁護士がその中から事件を選んで引き受ける流れでした。その中に皆が敬遠するファイルがあり、中を見ると幼児の身代金目的誘拐殺人事件でした。当時、国選事件の裁判を傍聴していると「適当にやっている」と感じる弁護が多く、「もっとちゃんとやれよ」と呆れる経験を何度もしていました。当時はまだ駆け出しの弁護士でしたが、1つの事件に多くの時間を割けば、手を抜く弁護士よりは良い仕事ができると思っていました。私なら時間のないベテランの先生と遜色のない弁護活動ができると、その誘拐殺人事件の弁護を引き受けることにしました。（櫻井弁護士の若手時代：先方提供）――その幼児誘拐殺人の国選事件では、どのような弁護活動をしたのですか実際に受任して被告人と話をしていると、被告人から精神鑑定を頼まれたんです。もちろん、重大事件を起こした被告人は、当時の自分はどうにかしていたと思うものです。ただ、その一事をもって精神的な疾患が犯罪の原因だと主張立証することは困難です。なぜ鑑定をしたいのか尋ねると、一審の弁護人が「心神喪失で無罪」という主張一本で弁護をしていたのだといいます。当時の重鎮の弁護士だったらしいのですが、被告人はその弁護士から精神鑑定しか助かる道はないと刷り込まれ、その考えにしがみついていたのです。「ふざけるな」という話です。私は、闘う手段は精神鑑定だけではなく、情状酌量を取る方向もあると説明した上で、一応、上智大学の福島章先生という当時の心理学の大家に精神鑑定について相談しつつ、被告人の強い希望に従って精神鑑定を改めて求めるほか、情状や死刑制度の違憲を主張していく方針で控訴趣意書を書きました。――やはり駆け出しの弁護士が1人でやるには荷が重すぎる事件であるように感じますそうなんです。あるとき、死刑囚を支援している団体が被告人と面談することがありました。そこで、新米の弁護士が1人でこの事件をやっていると知られ、当時死刑囚支援の活動を積極的に行っていた安田好弘弁護士とその友人の弁護士が弁護に加わってくれて、本格的な情状弁護の準備に入りました。当時、身代金目的誘拐殺人事件で死刑にならなかったケースは1件もなかったのですが、安田弁護士の協力のおかげで、裁判所が誘拐から殺害までの足取りを追う検証の申し出に応じてくれたのです。身代金目的の誘拐で身代金を手にして解放するという計画が成功する確率はかなり低く、初めから殺害を計画している犯人が多かったのですが、その被告人は違っていました。一緒に何日も連れ歩いている際に泣かれて泣かれて、見つかりたくないから仕方なく殺してしまったというものでした。初めから殺害を計画に入れていたものよりも悪質性が低いことを主張して、結果的に無期懲役の判決を得ることができました。――その事件を通して学べたことは安田弁護士の弁護士としての闘う姿勢です。非常に緻密で、裁判官に対しても丁寧な応対をしているのですが、主張すべきところはしっかりと主張しており、この姿勢は非常に勉強になりました。また、事前準備の大切さも学ぶことができました。安田弁護士主導の弁護団として弁護を進める中で、裁判前に何度も議論を重ねました。調書を見ながら、今回の事件のどこが従前の身代金目的誘拐殺人と異なるのかを、徹底的に洗い出しました。その中で、計画性のない殺害であることの重要性に気が付き、結果、弁護に有力な材料として主張することができたのです。法廷で威勢が良いことを言うのは簡単ですが、法廷弁護で大切なのは裁判官を説得すること。裁判官に真意を伝えるにはその場しのぎの弁護ではなく、事前に何度も議論を重ねて説得力のある主張を考えることが必要です。この事件で安田弁護士から学んだことは、今でも私の弁護活動に大きく役立っています。◇「本気でやるなら、手伝うぜ」司法過疎解決に向けた、神山啓史との共闘◇――現在の司法が抱える問題を教えてください私が大きな問題だと思うのは、司法過疎問題です。司法過疎問題とは端的にいえば、弁護士が都市部に偏在している影響で、地方や人口の少ない島で弁護士が足りていないというものです。なぜこれがいけないかというと、被疑者国選制度の維持が困難になってしまうからです。――被疑者国選制度と司法過疎問題の関連性はどのような部分にあるのでしょうか昔は被疑者国選制度が存在せず、刑事弁護をする弁護士の共通認識として被疑者国選制度が必要だと考えられていました。冤罪事件の多くは被疑者段階で弁護人がついていない状態で嘘の自白をさせられて、それが決め手となって有罪となるものが多かったからです。自白の強要による冤罪を防ぐには、起訴される前から弁護士が関与していくことが必要と考えていました。ただ、この制度の実現はなかなかうまくいきませんでした。――上手くいかない原因は何だったのでしょうか当時から弁護士は都市に偏在している状態で、弁護士が足りていない地方では被疑者段階の時間的制約に上手く対応することが厳しかったんです。被疑者には、逮捕から48時間以内に送検、送検から24時間以内に勾留請求がなされるという時間的制約があります。その地域に弁護士がいない場合、本庁の弁護士がすぐに接見に行けと言われても、対応できるとは限らない。そうした状況の場所がある中で被疑者国選制度を実現すると、弁護士がいる場所では実施できるけれど、そうでない場所では実施できないということになって、被疑者の利益に差異が生じる。国はその格差を認めるわけにはいかないというのです。――地域によって受けられる対応が異なるのは望ましくないですね。被疑者国選制度の実現に向けては、どのようにアプローチしたのでしょうか地方に弁護士が足りていないのであれば増やせばいいという単純な考えの下、司法過疎地の裏をなす司法過密地である東京から、弁護士を地方に送ることで被疑者国選制度を実現できると考えました。私は子どもが小さく事件も多く抱えていたので、自ら地方へ行くことはできませんでした。そこで、若手の弁護士を地方に派遣する仕組みを作れば良いと考えました。ただ、若手弁護士は実務経験が少なく、経済的な保障がないところで弁護士をやりたいわけがないというのが問題でした。弁護士の大都市偏在を示すグラフ（弁護士会別会員数/日本弁護士連合会の数値を基に、編集部作成）――私も弁護士になってすぐ、保証もなしに地方へ行くとなると、かなり不安ですきっとその不安は若手弁護士の皆が思うことです。そこで、若手を育ててから任期付きで地方に送り、任期が明けたらまた都市の事務所に戻るという仕組みを作れば、行ってもいいと思う若手弁護士が出てくると考えました。これを日弁連に提言しましたが、「難しい」と消極的な議論が起こったので、それなら私がやって見せようと思い、桜丘法律事務所を設立しました。――若手弁護士が地方に行ってもいいと思えるためには、よほど素晴らしい教育を受けられる環境が必要だと思いますまさにその通りです。ただの教育であればどこの事務所でも受けられますから、どうせやるなら、どこに行っても負けないような刑事弁護をする弁護士を育てないといけないと思いました。そこで思い浮かんだのが、当時から刑事弁護人の中で名を馳せていた神山啓史弁護士です。彼とは弁護士2年目の頃に同じ事件の弁護を行ったのがきっかけで知り合い、一生懸命刑事弁護に取り組んでいる印象でした。それから10年ほど経って、弁護士会は難事件となれば彼を頼ってばかりいるのに、専用の執務スペースを作るといった基本的なの環境作りもせずにいたのです。神山弁護士が桜丘法律事務所に来て、若手の指導をしてくれれば神山弁護士にとっても働きやすい環境を用意できる上に、「神山弁護士に指導してもらえるなら行ってみたい」という若手も出てくると考えました。実際に神山弁護士に、あまりお礼はできないかもしれないけど一緒にやってくれないかとお願いしたところ「わしは礼なんかいらん。櫻井さん、本気でやるなら手伝うぜ。」と二つ返事で事務所に来てくれました。――神山弁護士の漢気。格好良すぎますねそうでしょう。私もこの返答を聞いて鳥肌が立ちました。こうして最強の刑事弁護人である神山弁護士とともに、若手を育てて地方に行ってもらう仕組みの端緒を作ることができました。この仕組みを続けていくうちに、当時の若い弁護士たちの間の司法過疎問題への意識が高まっていったんです。ひまわり基金法律事務所や法テラスなどの拡充を背景に、2006年に一定の重大事件では被疑者段階で国選弁護人が付くようになり、2018年に刑事事件で勾留されている全ての被疑者国選制度が実現しました。私の実現したかったことの第一歩です。――これまでのお話を通じて、司法過疎問題は解消に向かっている印象を受けました。今後の課題はありますか私は今後も司法過疎問題が広がっていくと感じています。というのも、弁護士のニーズの増加とともに弁護士の数も増えてきているのは事実なのですが、その需要にAIなどの最新技術が絡んでいる関係なのか、弁護士の大都市偏在化が進んでいるんです。そうなるとまた地方の弁護士が減って、被疑者国選制度の維持が難しくなる可能性もあると考えます。――時代が変わるとそれに合わせて制度も変革が必要なんですね。では、現代の弁護士の大都市偏在に対して、司法過疎問題解消のためにどのような対策が考えられるのでしょうか現状、地方における法律家へのアクセスの要となっているひまわり公設法律事務所では、安価で弁護士が仕事をするシステムになってしまっています。役所が予算をしっかり取り、弁護士に適切な対価を支払うことが大切です。そうすれば、地方で仕事をしても良いという弁護士が増えていくはずです。◇桜丘法律事務所の紹介◇――桜丘法律事務所の魅力を教えてください先ほども神山弁護士の話で取り上げたように、若手の育成には本気で取り組んでいます。刑事弁護について極めて優れた知見を持つ神山弁護士をはじめとした、実力ある弁護士が多数在籍しているので、若い弁護士にどんどん知見を共有しています。現在、76期で入所したミロノワアンナ弁護士の教育を中心に、毎月1回、司法修習生やロースクール生から参加希望者を募って神山ゼミというゼミを開いています。実際に受任している事件を題材に、どのように弁護するのか、公判でどのような尋問をするのかといった点を、毎回2時間ほど議論していますね。――私も神山ゼミに何度か参加させていただいていますが、事務所の所属弁護士がミロノワ弁護士に本気で向き合っているのが伝わってきます。この本気度はどこからくるのでしょうか桜丘法律事務所の所属弁護士は、若手が今どのような事件を担当しているか、進捗状況はどうなのかと、若手の仕事に気を配っていますね。所属している弁護士は皆、司法過疎問題を解消して弁護士へのアクセスが不十分な人のために働こうという姿勢を持っています。そのため、自然と若手の教育に力が入るのです。――弁護士の皆さんがとても良い雰囲気でお仕事をされているのも、1つの方向を向いているからなのですねそうです。ですから、我々と同じような方向を見て司法過疎問題を解消しつつ刑事弁護の技術を身につけたいという若手の方にとっては、とてもいい環境だと思います。◇「弁護士は、だれにでも誇れる仕事。」これから弁護士になろうとする人へのメッセージ◇――これから弁護士になる人に向けて、櫻井先生からメッセージをお願いします現在、弁護士は地域ごとに品質にバラつきがあると言われています。これは、若手がしっかりしていないのではなく、我々の世代がもっとしっかり教育する必要があるということだと思います。弁護士は誰にでも誇れる仕事だと思うんです。だからこそ、上の世代から吸収できるものはたくさん吸収して、若手のうちからどんどん案件を解決していく弁護士、カッコいい弁護士になっていただきたいと考えています。もしも桜丘法律事務所の教育体制に興味を持っていただけた方がいれば、ぜひ私たちと一緒に司法過疎問題の解消を考えつつ弁護の技術を高めていきましょう！弁護士　櫻井光政（さくらい・みつまさ）桜丘法律事務所　代表日弁連総合法律支援本部 スタッフ部会 部会長刑事弁護フォーラム世話人NPO法人「ストップいじめ！ナビ」弁護士チーム経歴1977年3月　中央大学法学部法律学科卒業1982年4月　弁護士登録・高橋孝信法律事務所入所1987年9月　櫻井光政法律事務所設立1998年1月　桜丘法律事務所設立

刑事弁護人のキャリアや司法過疎問題について、櫻井光政弁護士に聞いてみた！

伝統と変革。テクノロジーと協働し、顧客の感情と向き合う弁護士を育てる。Authense法律事務所代表・元榮太一郎弁護士インタビュー【PR】

依頼者のこれからを第一に考える「ゼネラリストかつスペシャリスト」へ。弁護士法人第一法律事務所、福本洋一弁護士インタビュー【PR】

2015年の司法試験に合格後、司法修習に参加せず作家デビューを目指して、小説を書き続けた五十嵐優貴さん。2020年に『法廷遊戯』で講談社・第62回メフィスト賞を受賞し、作家・五十嵐律人としてデビューが決まると同時に司法修習に参加。現在は、弁護士と小説家の二足のわらじで活動し、デビュー作の『法廷遊戯』は2023年に映画化されています。作家と弁護士という二足のわらじで活躍する五十嵐弁護士に、キャリアについて聞きました。(ライター：The Law School Times編集部、写真：園田寛志郎)五十嵐優貴（いがらし・ゆうき）さん2013年に東北大学法学部を卒業。2015年に東北大学法科大学院を修了後、同年の司法試験に合格。裁判所事務官・書記官として勤務中の2020年に『法廷遊戯』メフィスト賞を受賞し、作家・五十嵐律人としてデビュー。2020年司法修習に参加し、現在はベリーベスト法律事務所で弁護士として勤務する傍ら、小説家「五十嵐 律人」としての活動も続けている。法律家×小説家、異色の経歴──なぜ法律家を目指したのですか高校の時、先生から「法学部に入れば民間就職も公務員も法曹も、大学入学後に興味を持った分野に進める」と言われ、もともと法学部に憧れもあったので、軽い気持ちで東北大の法学部に進学しました。当時から弁護士を目指していたわけではありません。大学2年の春に東日本大震災があり、大学が休みになったり、知り合いの知り合いが被災したりしているのをみて、「当たり前」って簡単に崩れていくんだなと感じたんです。このまま漫然と大学生活を送っていくのかな、何か取り組んでみようかな、と思ったときに、法律の授業を面白いと感じていることに気が付きました。そこで、もっと法律を勉強してみようとロースクールに進学しました。弁護士を目指したというより、法律を面白いと感じたのがきっかけでロースクールに進学し、せっかくだからと司法試験も受験したら合格したのが実際です。──司法試験に合格した後、司法修習に参加せず小説家を目指したのはなぜですか司法試験に受かったら、普通は直後に司法修習に行って、法曹三者（弁護士・裁判官・検察官）のどれかになると思うんです。でも本当にそれでいいのかなと、確信が持てなかったんです。65歳まで働くとして40年間、司法試験に受かるまでに25年しか生きていないのに、その倍近くを弁護士として過ごすことになる。なんか普通の人生だなあ、と思っちゃって……。一人で海に行って、海を見つめながらどうするか考えていたときに、ふと小説を書こうと思ったんです。僕はすごく法律が好きで、面白いと思ってます。自分はなんとなく法学部に進学して、巡り合わせで法律を学べたけど、法律に触れてこなかった人も人もたくさんいるわけです。法律の面白さを伝えたいという思いがあったので、じゃあそれを小説に書こうと。追い込んだ方がやるタイプという自覚があったので司法修習には行かず、裁判所で書記官として働いて、小説の取材ができる環境に身を置きながら小説を書くことしました。──裁判所書記官として働くことを選んだのは、小説の取材以外の理由もあるのでしょうか職場としてホワイトだからというのも理由です。公務員の中でも裁判所は９時５時で……、あ、弁護士業界あるあるの朝「5時」上がりではなく、夕方の５時ですよ（笑）。裁判所から徒歩1分の場所に家を借りて、朝起きて小説を書いてから出勤し、昼休みも家に帰って執筆し、帰宅後また小説を書く生活を送っていました。もう1つは、自分の武器になるのはリーガルの専門性だと感じていたからです。裁判所に係属している事件って、数ある法律相談の中から、訴訟が起こされる段階までいった「選ばれしもの」じゃないですか。それを書記官として間近で見れるのは、弁護士になる以上に良い経験になるかもしれないと思ったんです。──仕事と小説を両立するのは大変そうですね裁判所で働いてた時は作家というより「作家になりたい人」だったわけですが、今よりも小説を書いていましたね。両立できたのは、司法修習を遅らせてまで小説を書いているのに結果が出ない焦燥感があったからですね。「楽しいから頑張ろう」というわけでは全然なくて、早くここから抜け出したいという思いが原動力でした。裁判所書記官の仕事が悪かったわけではなく（笑）。自分の問題ですよね。──裁判所での経験で小説に生きたことはありますかデビュー前は青春寄りの内容が多く、リーガル部分は「法学部」や「法律相談サークル」を設定として盛り込む程度でした。もっと法律をメインに書きたいなと思って書いた小説が、映画化もされた『法廷遊戯』なんです。『法廷遊戯』は、まさに裁判所で学んだことが生きた小説です。法学部やロースクール時代の経験と、裁判所書記官としての経験を1つの本にして、そこにリーガル要素や青春要素、謎解き要素が加わっています。自分がそれまで生きてきた経験を全部詰め込んだ作品ですね。──29歳の時『法廷遊戯』で講談社・メフィスト賞を受賞し、作家としてデビューが決まりました。その後司法修習に参加したのはなぜですか出版社から、受賞連絡を受けた時に「仕事は辞めないでください」と言われたんです。やっぱり、作家は上澄みしか食べていけない職業なんですよね。やりがいはあるけど、そんなにお金にはならない仕事です。だから兼業した方が良いというのが出版社側の意見で、僕もそう思ったので、何かしら仕事は続けようと思いました。そこで、兼業するなら弁護士かなと…。裁判所書記官の時に弁護士の仕事を見て、依頼者の利益のために全力で取り組むのは、仕事としてやりがいがあるだろうと感じていました。裁判所で選ばれた事件を見るのではなく、選りすぐりになる前の原石の段階、法律相談から自分で扱ってみたいなと思い、弁護士になろうと修習に参加しました。──もし作家としてデビューできなかったら、どんな人生を歩んでいたのでしょうかよく「30歳になる前に賞を取れなかったら諦めていた」と口では言っているんですが、やっぱり賞の最終候補で落ちたとしたら、絶対そのまま続けていたと思います。諦められなかっただろうなと。20代で司法試験に合格しているのに、30歳をすぎてから作家の道を諦めて司法修習に行くんだと、ただただ人生6年間ぐらい損してるわけじゃないですか。それはやっぱり嫌だったので、何かしら結果を出すまで頑張ったんじゃないかと思います。キャリアに悩む受験生へ──弁護士と兼業するのにお勧めの職業はありますか「スラッシュワーカー」などいろいろな考え方がありますが、僕自身は弁護士との兼業は全員に勧められるものではないと思います。1日は24時間しかないので、兼業していてもどっちかの仕事に偏りますよね。弁護士はそれだけで食べていける職業なので、弁護士一本でも良いと思っています。でもその中で、何かしら自分にしかできないことがしたいと思ったときに、「弁護士×◯◯」という選択肢が出てくるのかなと…。とはいえ、弁護士×企業が企業法務だったり、弁護士×学校問題がスクールローヤーだったりと、弁護士の仕事として確立しているものも「弁護士×◯◯」ですよね。弁護士の活動領域の幅が広いから、別にスラッシュワーカーにならなくても良い。作家とかは別だと思います。お笑い芸人とかもね。やりたいことが軸としてある人が、やりたい仕事をするために弁護士を仕事としてやるのは、1つの考えとして成り立つのかなと思っています。──弁護士との兼業を考えている学生に、アドバイスをお願いします僕は弁護士の上位1%に入る自信はないし、作家として上位1%になる自信もないのですが、作家と弁護士の知識を掛け合わせたら上位1%になれると思っています。組み合わせの問題だと思うんですね。職人気質で、1つのことを突き詰めるのが好きなのであれば、余計なリソースを割かずに弁護士だけやった方が良いと思います。逆に、いろいろなことに手を出すのが好きな人は、司法試験終了後に模索するのもありだと思います。そういう人は、いろいろ突き詰めていった先で幸せになることもあります。でも、僕が今「弁護士作家」になっているのは小説の新人賞が取れたからで、賞が取れなければ司法修習を遅らせるだけ遅らせて、何年たっても作家になれない未来もあったわけです。「弁護士作家」になった今、結果論で語っている面もあるので、やっぱり最終的に自己責任かなと思います。編集後記弁護士と小説家という、一見全く異なる二つのキャリアで活躍する五十嵐弁護士。「作家になれない未来もあった」と語りつつも、法律の知識を小説家人生の大きな武器にしているキャリアについて迷いなく話す姿がとても印象的でした。今後もThe Law School Timesでは、第一線で活躍している弁護士のキャリアインタビュー記事を掲載していきます。自分のキャリアを考える際の参考にしてください！【修正】2024年8月28日午後10時30分　誤字を修正しました。

「作家になれない未来もあった」修習より執筆を選んだ6年後、映画化された小説『法廷遊戯』。弁護士×小説家五十嵐優貴キャリアインタビュー

三宅坂総合法律事務所（三宅坂）が、学部3・4年生およびロースクール1・2年生向けにサマークラーク（サマクラ）を開催します。三宅坂は、国内外の紛争解決、M＆Aやコーポレント・ガバナンス、人事労務、ファイナンス、事業再生・倒産処理、国際取引を始めとして、さまざまな分野を扱う企業法務系の事務所で、1990年に設立され、現在約40名の弁護士が所属しています。三宅坂のサマクラでは、法令・判例・文献のリサーチ、文書作成、弁護士との合議等の他、弁護士からその専門分野についてのレクチャーを受ける機会や、ランチミーティングで若手弁護士の仕事や生活を知る機会も設けられています。日当は1万円、別途交通費も支給されます。サマクラに先立ち、三宅坂に所属する弁護士4名に、事務所の魅力やサマクラに参加する学生に伝えたいことを聞きました！（ライター： Law School Timesライター、写真：諸井）（提供：三宅坂総合法律事務所）今回お話を聞いた4名の弁護士◇篠田弁護士に聞く　弁護士個人の希望や成長を重んじる三宅坂の魅力◇篠田憲明（しのだ・のりあき） 弁護士／2001年に入所し、10年の執務（うち約３年間の留学生活）を経て2011年にパートナーに昇任。紛争解決や渉外取引を含む企業間取引が専門ーー入所当初の事務所はどのような雰囲気でしたか弊所は1990年に設立され、私は2001年に入所しました。私が入所した時は弁護士6人の事務所で、全員がクライアントのために心血を注いで日々案件に取り組むという意味で同じ目標を持ちながらも、それぞれの弁護士が個性を生かして異なるアプローチで事件処理に取り組む様子が、非常に魅力的に映りました。各弁護士が、それまでに歩んできた道から生まれる個性を生かして一つ一つの事件を処理し、アソシエイトにもその個性を尊重する事務所の柔軟性を感じながら仕事に取り組み、私生活を含め、非常に充実感がありました。入所後も、これまで、その印象（実感）に変わりはありません。ーー三宅坂の魅力は何ですか弁護士個人の希望を尊重して成長を後押しする文化が根付いている点です。私が入所して2年ほど経過した頃、紛争案件が自分に合っていないのではないかと感じて、他の分野に注力したいと当時のパートナーに相談したことがありました。その時、紛争案件を中心に扱っていたパートナー弁護士に、「私が見ている限り篠田さんは紛争案件に適性がある。我慢強くやり続けたら、将来きっと役に立つ。」とアドバイスを受け、その後も紛争案件に懸命に取り組んだ結果、今では私の業務分野の柱になりました。また、留学の際には学費＋αの補助を受けました（その後の留学者にも、同様の補助が出ています）。さらに、私は、2つのロースクールに通った上、どうしてもアメリカの法実務を経験したいと考え、パートナーの弁護士に相談したところ、「思い残すことが無いようにやってきてください。」と後押しをいただき、留学3年目にアメリカの法律事務所で執務することができました。当時アメリカの弁護士と議論を重ねた経験が、国際取引業務に関わる私の礎になっています。パートナーになって以降も、社外役員やロースクールの教員等、相応の時間を割くことになる業務を自身の希望どおりにできているのも、他の弁護士や事務員の様々な支えがあってのことだと感じています。三宅坂では、留学への支援以外にも、民間企業や官公庁などへの出向の後押しも、様々な形でしています。留学や出向を経験することで、アソシエイトのうちに事務所の外の世界を経験し、弁護士としての自分自身を客観視できます。自身の専門分野を深め、その生かし方を見つけることで個人としての成長にも繋がり、その経験の還元を受ける事務所の発展にも繋がると考えています。ーー三宅坂総合法律事務所の今後の目標を教えてくださいクライアントのあらゆるニーズに、事務所総体として、高度なレベルで対応し続けることですね。日々新しいニーズがクライアントに生じる中、個々の弁護士だけでは、その要求に到底対応しきれません。特に、新しい分野については、若い世代が積極的に一歩踏み出して対応していくことで、事務所としてクライアントのあらゆるニーズに対応し続けることができます。幅広い経験を積んだアソシエイトが、目まぐるしく移り変わる社会の中で見つけた自身の関心に沿った活躍の機会を得ていくことができるのも三宅坂の魅力だと思います。これからもこの好循環を続けることで、事務所も発展し続けることができると考えています。◇星野弁護士に聞く　留学や産休・育休体験談◇星野光帆（ほしの・みほ）弁護士／2016年に入所。アメリカ（UC Berkeley）とドイツ(MIPLC)に計２年の留学。留学後に産休・育休も経て、ライフステージに合わせた働き方を実践。知的財産法や国際取引を含む企業間取引が専門ーー留学経験について教えてください私はアメリカとドイツへ合計2年の留学に行き、アメリカではアメリカの知的財産法・情報法を、ドイツではヨーロッパの知的財産法・情報法を勉強しました。もともと、知財を勉強するのであればドイツに良いロースクールがあるよということは、事務所のパートナーから教えてもらっており、アメリカ留学中に、アメリカの知的財産法や他の法律も考え方が根本的なところで大きく日本と違うところがあることも分かったので、GDPRなども制定されてアメリカとはまた違う考え方を取り入れているヨーロッパの知的財産法・情報法の分野もしっかり勉強したいと考え、留学2年目はドイツに行くことを決意しました。帰国後、業務は知財や海外取引が8割ほどを占めるようになりました。他国の法律を勉強したことで、海外のライセンスが多く絡む知財分野において、海外の法律の知識を踏まえて、より適切に取引スキームを検討して契約書を作成することができるようになりましたし、経歴としても、他の方から知財や海外取引を専門としている弁護士であると認識してもらえるようになったからだと思います。留学はただ行くだけではなく、帰国後の業務に大きく生きてくるので、そのために留学中に学ぶための土台となるような十分な実務経験をさせてもらったり、学費等を事務所が補助してくれるのは魅力的でした。ーー産休・育休については、いかがでしたか妊娠してからは他の先生方みなさんに働き方や案件の量など本当に気にかけていただき、妊娠中は体調の変化が大きいため、産休前は業務のほとんどをリモートワークに変更して、現場に行かないといけないような業務は担当しなくてもよいように配慮していただきました。アソシエイトには定期的にメンターのパートナーの先生に相談にのっていただける面談の機会がありますが、その都度、体調面の変化などを相談して、働き方など非常に柔軟に対応していただきました。出産後も子どもを保育園にお迎えに行く時間や育児の時間に配慮してもらいながら、自分の状態に合わせた働き方ができるのが魅力的ですね。◇小島弁護士に聞く　三宅坂への転職を決めた理由◇小島啓（こじま・さとし）弁護士／2019年に他事務所から三宅坂総合法律事務所に入所。倒産・事業再生、訴訟紛争やM＆A・企業再編が専門。2024年夏から米国留学・研修を予定している。ーー他事務所からの転職を経て、三宅坂に入所しています。どこに魅力を感じて転職を決めたのでしょうか学生時代にサークルの同期だった星野弁護士が先に三宅坂に入所しており、業務内容や働き方についての話を聞いて、仕事面での成長も私生活面での充実感も両方感じながらバランス良く仕事をしていて、強く惹かれたのがきっかけです。三宅坂は将来的にパートナーとして自立していくことが必然的に求められる環境ですので、アソシエイトが自ら主体的に将来のキャリア形成や、クライアント獲得に向けた活動（弁護士会の委員会や専門分野の研究会への参加や事務所外のネットワーク開拓など）をすることを後押しする気風があります。他の比較的規模の大きい法律事務所では、若手のうちから形成キャリアを視野に入れて主体的に所内外でネットワーク開拓などをしたい気持ちがあっても、目の前の仕事が多忙でなかなか行動に移せないという場合もよくあると思います。転職前は私もその一人でしたが、星野先生の話や三宅坂での採用面談を通じて三宅坂の文化を知って、悩みながらでも自分自身で決めた道を歩んでいきたいと思い、三宅坂への転職を決めました。ーー転職してみた感想はいかがでしょうか一言でいうととても良かったです。三宅坂に転職して約5年が経ちますが、転職前に感じた事務所に対する印象は今でも変わっていません。入所して最初の3年くらいはあまり明確な将来のビジョンが見出せずに、まずは知見を広めておこうと思い、幅広い分野の業務配転を希望していました。その中で、非常に印象深い倒産・事業再生案件にいくつか触れたことや、東京第二弁護士会倒産法研究会の会務等をきっかけに所外の先生から大型破産管財事件にお声がけ頂いたこと等を通じて、現在では、事業再生・倒産案件に高い専門性を持ちつつ、そこで得た知見を生かして幅広い企業法務分野に柔軟に対応できる弁護士を目指していきたいと思っています。自分自身で考えて色々と試行錯誤をしてみたい私にとっては、とても働きやすい事務所です。また、私生活面でも非常に満足しています。もうすぐ1歳になる双子の子どもがいるのですが、ワークライフバランスにも配慮している事務所なので、子供が生まれる少し前からはほとんど100パーセント在宅勤務という形をとらせてもらっています。だからといって案件の中身が甘くなるわけではなく、シビアな案件にも今まで以上に責任のある立場でどんどん挑戦させてもらえています。自分のライフステージに合わせて、ある程度自由な働き方をさせてもらいながら、弁護士個人としての実力を養うこともできる環境は素晴らしいと思います。ーーサマクラに参加する学生にメッセージをお願いしますサマクラに参加する意味は実体験に基づいて事務所を比べることにあると考えています。就職のオファーを実際に受けるまでは「どこかに入りたい…」という意識が強くなりがちですが、いざオファーを複数受けると、どの事務所も魅力的で本当に悩んでしまう、ということはよくあると思います。そんなとき、サマクラなどを通じて実際にそこで働く人と会って感じた印象や、一人一人がどんなところにプライドをもって仕事をしているかといった部分に自分がどれだけ共感できるかということが、一つの道標になると思います。参加する学生の方々には、複数のオファーをもらったときの決め手を探しに行く、くらいの堂々とした気持ちで来ていただきたいです。◇塚越弁護士に聞く　出向経験やサマクラで感じてほしいこと◇塚越健允（つかこし・けんすけ） 弁護士／2018年に入所。総合商社法務部への出向を経験。アジア法務、M＆A・企業再編やエネルギー・モビリティビジネスが専門。2025年に留学を予定しており、現在準備中。ーー出向のご経験について教えてください弁護士2年目までは訴訟や破産等の一般民事の仕事が比較的多く、漠然と、何でもできる弁護士になりたいと思っていましたが、２年目が終わる頃に総合商社法務部への出向の提案を受けました。当初は、新しい環境で、新しい仕事をすることに若干の不安はありましたが、「これまでとは違う世界を見ることができるのではないか」と考え、出向を決意しました。出向先では、主に、アジア地域のエネルギー及びモビリティビジネスの法務を担当していましたが、法務担当者としてビジネスに直接関与できたのはとても良い経験でした。特に、ビジネスへの関与を通じて実際にビジネスがどのように行われるのかを深く知ることができ、弁護士としてビジネスをサポートする際に、どのような部分が重要になるのかを認識できるようになりました。また、アジア地域でのビジネスにおけるコミュニケーション及びドキュメントの作成は英語で行われることが多いですが、出向期間中、毎日英語に触れることができたのは本当に良い経験でした。――出向後はどのような仕事をしていますか出向後は、出向時の経験を生かして、業務の半分以上は国際法務、特にアジア地域のビジネス法務に関する仕事をしています。来年には、より専門性を深めるために留学に行くことを考えており、現在留学書類の準備をしています。ーー今回のサマクラでは、参加者はどのようなことが学べるのでしょうか当事務所のような規模の法律事務所がどのような業務をやっているのか、実務家はどのような思考で仕事をしているのかを肌で感じてもらいたいです。サマクラでは、実務で我々が接している事案に近いものを起案していただき、担当弁護士が起案の講評を行う形となっており、当事務所の業務をリアルに接することができるプログラムとなっています。司法試験の問題を起案するのとは少し異なり、法的に正しいかは当然として、起案内容がクライアントにとって必要な情報が伝わるものになっているか等、実務家が普段意識していることを踏まえて対応していただくことを想定しています。ーー今回サマクラに参加する学生に伝えたいことはありますかサマクラというと採用活動の一部であると考え、固くなってしまいがちですが、個人的には、法律事務所がどのように仕事をしているのか、どのような雰囲気なのかを見に来るといった気軽な気持ちで参加いただいても良いと思っています。一方で、将来所属する法律事務所を選びに行く意識はしっかり持っていただき、サマクラでの経験を将来の進路選択に役立てていただくことが望ましいですね。◇サマークラーク概要◇【日程】以下から1つ（1）  2024年7月29日（月）～ 7月30日（火）（2）  2024年8月1日  （木）～ 8月2日  （金）（3）  2024年8月5日  （月）～ 8月6日  （火）（4）  2024年8月8日  （木）～ 8月9日  （金）（5）  2024年8月13日（火）～ 8月14日（水）（6）  2024年8月15日（木）～ 8月16日（金）（7）  2024年9月2日  （月）～ 9月3日  （火）（8）  2024年9月5日  （木）～ 9月6日  （金）（9）  2024年9月9日  （月）～ 9月10日（火）（10）2024年9月12日（木）～ 9月13日（金）（11）2024年9月17日（火）～ 9月18日（水）（12）2024年9月19日（木）～ 9月20日（金）【場所】三宅坂総合法律事務所（東京都千代田区内幸町2-1-4　日比谷中日ビル6階）【勤務時間】9時30分〜17時30分（うち休憩1時間）【応募方法】・提出物【法科大学院在学中の方】・ 事前アンケート（法科大学院生向け）　※必要箇所を記入・出身大学の成績証明書写し・法科大学院の成績証明書又は成績通知書写し・予備試験の成績資料写し（受験経験がある場合のみ）【大学在学中の方】1. 事前アンケート（大学生向け）　※必要箇所を記入2. 大学の成績証明書写し3. 予備試験の成績資料写し（受験経験がある場合のみ）・応募先上記の必要書類を添付の上、summer-clerk@miyakezaka.or.jp（サマークラーク事務局）宛てEメールにて送付。※Eメールでの送付が難しい場合は、「三宅坂総合法律事務所　サマークラーク事務局」宛てで三宅坂総合法律事務所に必要書類を郵送・採否事務所から順次連絡【注意点】・各クール開始日の前週水曜日に応募が締め切られるため、忘れないうちに早めの応募を推奨サマクラの詳細はこちらから！

の記事一覧

タグから見つける

タグから見つける