◇LSTimes予備論文打上げBBQ開催！◇The Law School Timesは、令和6年予備試験論文式試験終了後に、受験生同士や法律事務所の弁護士との交流を通して就活情報を得ていくことを目的として、【予備論文打上げBBQ】を開催いたします。具体的な内容は、下記「◇詳細◇」をご覧ください。お申込みは公式LINEから！◇受験生同士で交流することで、就活も有利に進める◇予備試験に最終合格した人は、一般的には就活を有利に進めることができると言われています！ただ、予備試験組はロースクール組と比べて他の受験生と交流する機会が少ないため、就活の情報を得ることが難しくなっており、結果的に予備試験合格というアドバンテージを十分に活かすことができずに就活を行ってしまうことも。そこで、【予備論文打上げBBQ】では、受験生同士での交流を通して、情報交換をすることによって、就活を有利に進めていく機会を提供いたします。◇弁護士との交流を通して、弁護士のキャリアを知る◇実際に弁護士がどのような働き方をしているのかわからないまま受験生同士で交流するだけでは、十分な情報を得ることができないと考えます。そこで、【予備論文打上げBBQ】では、実際に法律事務所にて執務している弁護士の先生方との交流も同時に行うことで、弁護士の仕事は何なのかについて知り、キャリアについての根本的な理解を可能にします。現在参加予定の法律事務所①三宅坂総合法律事務所②ネクスパート法律事務所◇夏の思い出作り◇予備試験論文に向けて勉強漬けの毎日を送ってきた皆様にとって、夏の思い出を作る機会は少なかったのではないでしょうか。【予備試験論文BBQ】は、とにかく楽しく交流して友人を増やしながら就活情報を得ていくというコンセプトで企画しておりますので、論文に向けて頑張ってきた皆様の夏の思い出作りをもお手伝いいたします！◇詳細◇【日時】9月18日（水）17:00~21:40【場所】都内BBQ場【対象者】予備試験論文式試験受験生【タイムスケジュール】17:00 集合17:30-17:40 開始の挨拶17:40-18:00 アイスブレイク①18:00-18:20 アイスブレイク②18:20-19:00 参加事務所様の紹介（各事務所5~10分）19:00-21:30 BBQ21:40 クロージング【参加費】2,000円【定員】50名申込はLSTimes公式LINEから！

司法試験・予備試験

【どなたでも歓迎】予備論文打上げBBQ ！

◇LSTimes予備論文・最速添削連合、結成◇The Law School Timesは、8月11日（日）から、予備論文・最速添削連合による予備論文過去問最速添削イベントを開催します。予備論文直前期の方は今が、最も実力を伸ばせる時期です。そんな大事な時期に、とにかく速く、安く、最高のクオリティの答案添削を提供したいという有志が集まってできたのが、このLSTimes予備論文・最速添削連合です。添削者は全員が令和5年度予備試験最終合格者。最新の合格者の知恵と、想いを受け取って、必ず予備試験に最終合格してください。具体的な内容は、下記「◇詳細◇」をご覧ください。お申込みはこちらから！◇LSTimes予備論文・最速添削連合の特長◇①このイベントのために集結したR5予備合格の猛者たち今回のイベントの発起人は、R5予備試験最終合格者の盛しがいさん。予備試験合格からこれまでの半年で、すでに100通以上の答案を添削してきました。しがいさんは、総勢7名の予備試験合格者で結成されるLSTimes予備論文・最速添削連合のリーダーも務めます。ーーなぜ今の時期にこのサービスが必要なのかしがいさん予備試験の論文は短答と異なり、知識だけの勝負ではありません。特に憲法、行政法、刑法などの科目について、書き方にはそれぞれのルールがあります。論文の勉強は知識だけではなく、書き方の勉強も必要なのです。起案は書き方の勉強のもっとも有効な手段で、同時に知識の強化のためにも役に立ちます。とはいえ、自分で答案を書くだけでは、モチベーション維持が難しく、また間違えていることに気づかないまま誤った知識が定着してしまうこともあります。予備校などの添削サービスも、返却までに1週間以上かかり、添削結果を次の答案に活かすことは難しいです。また、添削された点でわからないことがあっても、添削者に質問することができません。このような現状を踏まえて、我々はみなさまの合格を助力するべく、このLSTimes予備論文・最速添削サービスを提供いたします。手頃の料金で利用できるだけではなく、わずか2日間以内で返却することで、時間が大変貴重である直前期でも利用しやすく、起案力の向上が期待できます！ーーどんな人にこの添削を受けてもらいたいかしがいさんまずは、初めて予備試験の論文式試験を受験する方、書き方がまだ固まっていない方、苦手意識がある科目を強化したい方には、必要となる基礎知識の有無や、答案の書き方の指針をお伝えできます。また、憲法、行政法、実務科目と選択科目で高得点を取りたい方、アウトプット中心の勉強をしたい方には、徹底的に高得点をとるためのコツを指南して、さらに1歩上の得意科目にできるよう指導します。そして、私たちはなるべく受験生に寄り添うために、添削完了日から3日以内なら、コメントでの質疑応答を受け付けます。そのため、予備校よりも手厚いサポートを安く受けたい方、添削者に手軽くに質問したい方も大歓迎です。ーーこのイベントに向けた想いをしがいさん直前期の1ヶ月はまさに予備試験論文式試験の勝負所で、勉強面も精神面も大変ですが、我々添削員は最後まで受験生とともにいます。そして、手厚いサポートを一秒も早く皆さまに届くよう全身全霊頑張ります。ともに戦い抜きましょう！②最速で、最安、最良の添削を受けられる大手予備校の添削サービスは概ね返却までに1〜2週間かかります。このタイムラグによって、答案作成時に考えていたことや、疑問に思ったこと、問題の内容なども忘れてしまうため、このような添削は学習の効果を大幅に減少させています。添削が遅い原因はシンプルで、①郵送などの手間を取る無駄なオペレーション②添削員の能力とモチベーション不足、この2点につきます。LSTimes予備論文・最速添削連合は、とにかく速く返したい。だからまずは、徹底的に無駄を省き、効率化を目指しました。答案提出は、受講者の方にスマホ等でPDF化してもらった答案をGoogleドライブにUPし、LINEで報告するだけ。ドライブ自体を添削連合で共有しているので、割り振られてすぐに、担当者は添削を開始します。そして受講者は、添削完了の通知を受け取ったら、自分でUPしたその答案を開くだけで、添削済み答案を受け取ることができます。また、添削者は全員、このイベントを通して後続の予備試験受験生を応援したい、という有志で集まった昨年度予備試験最終合格者です。今年の司法試験受験も通して最新の受験知識を磨き上げた者であり、知識について不足するところはありません。そして、予備試験の厳しさを知っているからこそ、提出された答案に本気で向き合い、必要な指導を最速で行うモチベーションがあります。これ以上に効率的かつ効果的に添削を提供できるのは、LSTimes予備論文・最速添削連合以外にはいないと断言できます。③お財布に優しい受講料個別指導まで含めると、1通あたり1万円を裕に超える答案添削サービス。私たちは、できるだけ多くの答案を作成したい方、答案の方向性を確かめてみたい方、苦手な科目を潰したい方など、様々なニーズに柔軟に対応できるように、1通あたりの添削料金を3850円に抑えました。たくさんの方に受けていただきたいので、初回限定で半額の1通1900円でご提供いたします。ぜひ速さと質の高さ、そして効果を感じてみてください。さらに、まとめて購入していただくと、最大15％オフの1通あたり3250円で添削を受けられます。また、10通以上のプランご購入で、添削者から直接の面談指導を受ける機会も付いてきます。必ず効果が出る添削です。初回限定割引には数に制限があります。試してみたい方は、お早めにお申し込みください。◇詳細◇【内容】予備過去問の答案を原則2日以内（最大でも5日以内）に添削して返却します。※R6予備論文受験生から優先的に返却します。【対象】R6、R7予備論文受験生【添削対象】予備論文過去問・行政、刑法、刑訴、民訴、行政は全年度分・憲法はH24、H28（統治）を除く全年度分・商法はH24、H27（手形等）除く全年度分・民法はH28以降・民実・刑実はH27以降・選択科目は労働法、経済法、国際私法、倒産法、租税法【添削方法】①Googleドライブに答案をUPしていただきます。②答案に、コメントを最低10ヶ所（平均12ヶ所程）つけて返却します。③添削完了次第、LINEでお知らせします。④添削完了から3日間以内なら質問にも対応します。・答案全体の出来も評価します・細かい知識よりも、重要な知識の漏れと、答案全体で得点を最大化させる書き方を中心に指導します・直前期なので、なるべくコンパクトに、今後の勉強方針を伝えられるような添削をします・特に、スピードを意識して、原則2日以内、最長でも5日以内に返します【料金】初回のみ、50％OFF　1通1900円（税込）以降　1通　3800円（税込）まとめて購入5通　18000円（税込）10通　35000円（税込）（30分カウンセリング1回付き）20通　65000円（税込）（30分カウンセリング2回付き）※初回特典には限りがあります。（先着20名まで）申込はこちらから！

ロースクール

LSTimes予備論文・最速添削連合の結成とサービス開始のお知らせ

◇徹底分析を踏まえて作成した、珠玉の模試をご自宅で◇The Law School Timesは、8月3日（土）に、ロー入試模試起案添削会【第1回 慶應ロー編】を開催します。会場での受験は満席となりましたが、ご希望にお応えするため、問題・解答プラン、及び添削・個別指導付き在宅受験プランを販売いたします。定員によりお受けできなかった方、会場にお越しになれない場所にお住まいの方は、この機会に是非購入をご検討ください。具体的な内容は、下記「◇詳細◇」をご覧ください。お申込みはこちらから！◇LSTimesロー入試模試の特長◇①現役慶應ロー生と予備試験合格が作る、過去問傾向を踏まえたオリジナル問題慶應ローの入試形式は、［1時限目］憲法・民法・刑法(150分)、 ［2時限目］商法・民事訴訟法・刑事訴訟法（120分）という、シビアな制限時間内に3科目を解く特徴的な形式であるため、科目ごとの得意不得意や、問題の分量に応じて、臨機応変に時間配分を考える必要があります。そのため、模試で経験を積んだかどうかが他の受験生との大きな差を生む試験だと言えます。LSTimesロー入試模試は、最新の慶應ロー入試形式を再現。さらに、本模試の問題作成担当は、慶應ロー修了生、同在学生、東大ロー在学生で、全員が予備試験合格者で、慶應ロー入試の過去問に加え、最近の定期試験過去問を分析して作成したオリジナル問題となっています。昨年、複数のロースクール入試で予想出題論点を当ててきたLSTimes編集部。今回の模試も、徹底的な過去問分析に基づき、自信を持って提供します。②複数の答案と、丁寧な個別フィードバックで徹底試験対策問題・解答プラン、添削個別指導付きプランともに、上位の模範答案及び現実的な合格答案の2種類の解答に加え、会場受験で各科目につき最も優秀だった答案もお送りします。直前期に相場観を知りつつ、バランスを意識した復習ができます。さらに、添削個別指導付きプランでは、現役慶應ロー生及び東大ロー生が答案を添削し、Zoomによる個別指導まで実施。答案作成上の指摘に加え、本模試受験生全体の出来や傾向を踏まえて、合格者の答案作成の考え方、試験時間の組み立て方、直前期の対策方法など、パーソナライズされた今後の学習方針のアドバイスも行います。これらのフィードバックによって、本模試を「受けて終わり」にすることなく、本番までの学習をより効果的に行うための、即効性のあるツールにしてほしいと考えています。③お財布に優しい受験料ロー入試は1校あたり3万円程度の受験料がかかり、複数受験すると金銭的な負担が大きい試験です。LSTimesは、本模試を問題・解答プラン4000円、添削個別指導付きプラン8000円でご提供いたします。必ず効果が出る模試です。添削個別指導付きプランは数に制限がありますので、お早めにお申し込みください。◇詳細◇問題・解答プラン【内容】・問題（LSTimesロー入試模試【慶應ロー編】で扱うもの）・解答（超上位の模範答案と、現実的な合格答案の2種類）・優秀答案（会場受験生で優秀だった受験生のもの）・採点基準表【料金】4000円（クレジットカード決済または銀行振込）【配送】8月2日（金）までにご入金の方には、8月3日（土）21時以降にメールまたはLINEにて、上記データをお送りします。それ以降の方には、入金確認から24時間以内で対応いたします。添削・個別指導付き在宅受験プラン※受付終了【内容】・問題（LSTimesロー入試模試【慶應ロー編】で扱うもの）・解答（超上位の模範解答、現実的な合格答案の2種類）・受講者参考答案（模試で優秀だった受験生のもの）・採点基準表・ロー入試合格者or予備試験合格者による添削＋1時間程度のZoomでの個別指導【実施方法】①問題を送付いたします。②答案作成後、スキャンしたデータをメールにて提出してください。3日以内に、メールにて添削答案を返却します。また、お送りしていただくメールには、答案提出から3日後以降の日時で、Zoomによる指導を受けられる候補日を3日程ご提示ください。③ご提示いただいた日時から、指導日をお知らせいたしますので、ご確認ください。④お知らせした日時にて、Zoomでの指導を行います。【料金】8000円（事前のクレジットカード決済または銀行振込）【配送】8月2日（金）までにご入金の方には、8月3日（土）21時以降にメールまたはLINEにて、上記データをお送りします。それ以降の方には、入金確認から24時間以内で対応いたします。【定員】添削・個別指導付きプランは先着20名限定申込はこちらから！2024年8月5日16時　サムネイルを変更しました。2024年8月24日19時　サムネイルを変更しました。

【優秀答案つき】ロー入試模試【慶應ロー編】問題販売・在宅受験のお知らせ

（2024年6月30日午後4時追記）2次募集を開始しました。詳細は申込についてをご覧ください。慶應ロー在学生が即日添削！今年のロースクール入試を控えた皆さんは自分の立ち位置がわからず困っていませんか？法曹コースの登場による入試定員の変更など、試験制度の変更が頻繁に行われており、合格レベルがわかりづらくなっています。そこでThe Law School Times は、予備試験合格者監修のもと各ロースクール入試の出題傾向を徹底分析して作成したオリジナル問題を用いて「ロー入試模試起案添削会」を開催します！第1回は、慶應ローです。イベント概要本イベントは、実際の入試時間割に沿って行います。そして、受験生が書いた答案を、予備試験合格者作成の採点基準に沿って、直近合格者が即日で添削・講評を行います。ロー入試対策の学習スケジュールを見直す最後のチャンスとなる貴重な機会です。ぜひご参加ください！添削者慶應ロー・東大ロー在学生（2・3年生）詳細【日時】2024年8月3日（土）9:30〜17:30（予定）【場所】JR田町駅周辺の貸会議室（詳細は、お申込後にお伝えいたします。）【対象者】2024年の慶應ロー入試受験予定者【タイムスケジュール】9:10~9:20     集合・着席9:30~9:40　 説明等9:40~9:50　 1限問題等配布、注意事項説明等 10:00~12:30　1限（憲法・民法・刑法）12:30~13:20　休憩13:20~13:30　2限問題配布・注意事項説明等  13:30~15:30　2限（商法・民事訴訟法・刑事訴訟法）15:30~15:50　休憩16:50~16:10　全体講評（3科目につき15分）16:10~17:10　個別講評17:10~17:30　アンケート回答・解散【持ち物】・答案記入用のボールペン（黒色。消せるボールペンは不可。）・ノートやメモ帳等（講評の際に使用することがあります）・時計・昼食（休憩時間に買いに行くことも可）・受験票（申込メールアドレスに送付いたしますので、印刷してお持ちください）【参加費】5,000円【定員】20名程度（予定）【申込】お申込みはこちらのフォームから！（2024年6月30日午後4時追記）応募多数により、1次受付は終了しました。2次受付は抽選で行います。応募締切：7月7日(日)23時59分まで発表：7月8日(月)12時ごろ（お申し込みいただいた方全員に受験の可否をLINEでお送りします）2次募集定員：7名2次受付のお申込みはこちらのフォームから！【記事加筆】2024年6月30日午後4時　2次募集に関する情報を追記しました。

【募集締切】ロー入試模試起案添削会【第1回 慶應ロー編】開催のお知らせ

The Law School Timesは、各ロースクールの合格者と在学生・修了生の交流イベント「スタートダッシュ座談会」（スタダ座談会）を主催しています。2023年11月12日には、慶應・早稲田・中央ローの合格者向け合同イベント「スタートダッシュ大宴会」を開催しました。弁護士・現役ロースクール生によるパネルディスカッション、少人数のグループに分かれての座談会が行われ、合計40名超のロースクール合格者の方々にご参加いただきました！弁護士4名によるパネルディスカッションの模様を、本記事から3記事にわたりお届けします。本記事は第1弾、【各弁護士と注力分野の紹介】です。 登壇者由井恒輝（ゆい・こうき）弁護士／法律事務所ZeLo・外国法共同事業菅原稔（すがわら・みのる）弁護士／AZX Professionals Group マネージングパートナー COO 緑川大介（みどりかわ・だいすけ）弁護士／XP法律事務所小味真人（こみ・まさと）弁護士／三浦法律事務所　パートナーイベント当日の流れ弁護士の皆さんからは、実務の最前線で活躍される先生方の注力分野、所属する事務所の特徴や魅力、仕事に対する姿勢、弁護士観などをお話しいただきました。続くロースクール在学生によるパネルディスカッションでは、ロースクールでの過ごし方、勉強法などをご紹介しました！その後、グループに分かれて座談会を行いました。軽食を取りながら弁護士や現役ロースクール生と同じテーブルを囲み、合格者の方々からは絶え間なく質問が投げかけられていました。以下では、弁護士4名によるパネルディスカッションの様子をお届けします。スタートアップ、M&amp;A、金融関連の法規制…、各弁護士の注力分野は？晋川（LSTimes編集長）　自己紹介をお願いいたします。菅原（AZX）　AZX（エイジックス）総合法律事務所のマネージングパートナーを務めております、菅原と申します。AZX総合法律事務所は、ベンチャー・スタートアップ法務を専門に取り扱っている事務所です。2001年に創立し、これまでスタートアップを中心に6,000社以上をサポートしています40名以上の弁護士が在籍しており、その他にも税理士や社労士、弁理士、などグループ全体で140名程のプロフェッショナルファームです。自身の注力分野は、ベンチャーファイナンスの分野です。例えば、ベンチャーが資金調達をする場面で仕事をしています。小味（三浦）　三浦法律事務所の小味と申します。三浦法律事務所は、2019年の1月に約30名の弁護士によって設立された企業法務を中心に取り扱う事務所です。現在100名程度の弁護士が在籍し、5年で約3倍強の規模へと拡大しています。私個人としては、金融規制、M&amp;A、スタートアップ法務など幅広く企業法務案件をしつつ、離婚、相続、交通事故などいわゆる一般民事の案件も多く扱っています。事務所としても、全分野に対応することを目指しており、若手の弁護士も様々な分野を経験している事務所です。緑川（XP）　弁護士法人XP法律事務所の副代表をしております、緑川と申します。私は修習の期でいうと72期です。シティユーワ法律事務所という事務所で約4年間執務した後、今年（2023年）の10月1日にXP法律事務所に参画いたしました。注力分野としては、M&amp;A等を中心とする企業法務、ファンド組成業務、労働訴訟などがあります。私自身、XP法律事務所には半分独立というような形で入ったこともあり、皆さんには独立に関係した観点から少しでも有益なお話ができればと思っております。由井（ZeLo）　法律事務所ZeLo（法律事務所ZeLo・外国法共同事業）の由井と申します。法律事務所ZeLoは2017年に設立され、ビジョンとして、「リーガルサービスを変革し、法の創造に寄与し、あらゆる経済活動の法務基盤となる」というものを掲げています。現在弁護士数としては40名弱、スタッフを含めると100名弱の規模感です。私自身は弁護士として現在3年目で、次の1月には4年目を迎えます。菅原先生の前でいうのもあれなんですが、私もスタートアップ法務、特にスタートアップファイナンスをよく取り扱っています。ZeLoとしてもスタートアップ法務を多く取り扱っていますが、「あらゆる経済活動の法務基盤」となることをビジョンとして掲げていますので、企業法務全般、例えばM&amp;Aや訴訟についても対応しています。本日は先生方の中では私が一番下っ端なので（笑）、皆様には、若手の働き方というようなところについてもお話しできればなと思っております。晋川　では早速、皆さんの注力分野について伺っていきたいと思います。この分野については誰にも負けない、という分野がありましたらお教えいただけますでしょうか。菅原（AZX）　なかなかハードルを上げられてしまいましたね（笑）。スタートアップに関しては基本的に一通りのことはできるかな、と考えています。スタートアップは基本的に新しいことをやろうとしている会社なので、色んな法規制にぶち当たります。新しいことをする時にどういう法律が必要なのか、何か許認可を得る必要があるのか、これをやるとどういった罰則があるのか、などをチェックして、できるだけこれらに当たらないように、もしくは乗り越えて行きながら進めていくところがスタートアップ法務の醍醐味だと思います。そういった部分が得意分野です。あとはやはりスタートアップでは、成長していくに当たり資金調達が必要になります。そういったファイナンスの部分に特に力を入れています。昔は資金調達といえば1000万、2000万といった額でもかなり大きいものでしたけど、最近は金額の規模が本当に大きくなってきています。スタートアップとして小さい頃でも1億2億は当たり前で、5億10億というお金を調達してガンガン成長していくスタートアップも増えてきています。本日はスタートアップ、ベンチャー界隈の先生方が多くて、日々お仕事をご一緒することが多い先生方の前で言うのもあれなんですが（笑）、そのあたりが注力分野・得意分野だと思っています。小味（三浦）　私自身は色んな分野を取り扱っていて、皆さんのようにスタートアップがっつり、というわけではありません。ファイナンスにおける金融機関絡みの法規制や、PayPayに代表される最近の決済サービスに関する法規制、マネーロンダリング関連など、お金周りの法律問題を中心とした業務に携わっています。また最近よくあるのは、個人間・企業間の紛争における利害調整について、訴訟前に解決する業務です。他にはM&amp;Aも取り扱っています。広く企業法務一般を取り扱っているので「これが注力分野だ」みたいなものが実はないかもしれないですね。緑川（XP）　私の注力分野については、M&amp;Aだったりとかファンド関連といった、一般的な回答になってしまいますね。前の事務所でパートナーを見ていて、M&amp;Aロイヤーとして売れる弁護士とは「リーガルアドバイスだけではなくマネジメントの分野について、ビジネスを知っている人間だからこそできるアドバイスを提供できる人間」と考えるようになりました。XPではその点を重視していきたいということで、私自身もそうですし、代表もビジネスをやっているところで差別化を図ることを目標としています。実はXPでも最近スタートアップ法務を初めました。今日はスタートアップ法務についてもお話できればと思って来たんですが、蓋を開けてみれば大御所ばかりだったので、その点については今日はやめておきます（笑）。晋川　由井先生のお話の前に、学生の皆さん、M&amp;Aって分かりますか？会社法の中でも敬遠しがちな分野ですから、M&amp;Aについて軽くご解説いただきがてら、由井先生お願いできますでしょうか。由井（ZeLo）　私自身、現在はそれほどM&amp;Aをやっているわけではないのですが、ただ弁護士になって1、2年目はM&amp;Aの仕事も多く対応していました。皆さんもよく聞くと思いますが、タフで大変なお仕事の一つです（笑）M&amp;Aは、簡単に言うと会社が会社を買うというものですが、この際には当然契約が必要になります。その契約書を作成する際、その手前の段階で「対象の会社ってどういう会社なんだろう」というのを、資料を出してもらったりインタビューをしたりして調査するんです。これをデューデリジェンス（DD）といいます。そこで会社のリスク等を発見した上で、買主の会社に「こんなリスクがある」旨を伝え、買収するかどうかの判断材料にしてもらい、実際に買うとなっても、そのリスクを前提とした契約書を作成し、契約交渉のサポートをする～というのがざっくりしたイメージです。要するに、会社を買うときの調査（DD）をし、契約書を作る役割です。DDが若手の皆さんが特に駆り出されるところで、案件によりますが、膨大な量の資料の山を漁っていって、例えば「これ、総会決議事項だけどやってないよね？」とか、「取締役会決議事項やってるのか？」などのリスクを探していきます。非常に大変な作業ですが、案件ごとに個性があってすごく面白い分野であり、極めていく人もいます。次に僕の注力分野ですけど、他の先生方と同じような話になっちゃうので多くは語りませんが、スタートアップについてはよくやっています。その中でも最近は環境分野に興味があり、力を入れています。ここ最近でいうと、カーボンクレジットや非化石証書に関する仕事をしています。たとえば、非化石証書は、簡単にいうと、脱炭素で作られた電気について、これが「クリーンなエネルギーである」という環境的な価値を切り出して証明したものになります。つまり、送電線に流れる電気はどのように発電されているかによって区別されるわけではないので、非化石証書によって自分が使用している電気がクリーンなエネルギーであると証明することができるというイメージです。こういった非化石証書やカーボンクレジットに関連するサービスがしたいという再エネ関連の企業の支援をやっています。企業の社会的責任として、より環境的配慮が求められていくはずで、皆さんが事務所に入っていく頃にはこの市場も成熟しているんじゃないかな、と思って最近頑張っているところです。【次回】事務所の情報と「なぜ今の事務所を選んだか」パネネルディスカッション第2弾は【現在所属している事務所の情報（人数、業務分野、理念、雰囲気、10年後の目標など）】や【なぜ今の事務所を選んだか】、第3弾は【弁護士に向いている人、各弁護士の注力分野に向いている人とは？】や【学生の間にやっておくべきこと】を紹介予定です。お楽しみに！The Law School Timesでは今後も、スタートダッシュ座談会をはじめ、ロースクール合格者、ロースクール生を対象としたイベントを開催していく予定です。ぜひ奮ってご参加ください！

キャリアインタビュー

登壇した弁護士は、どんなひと？　所属事務所と注力分野【スタダ大宴会・パネルディスカッションvol.1】

The Law School Timesでは、司法試験・予備試験やロースクール入試などの試験対策イベントを主催しています。2024年3月14日〜16日には加藤ゼミナールのご協力のもと「LSTimes司法試験演習会powered by 加藤ゼミナール」を開催。 会場・Zoomで合計30名の方にご参加いただきました。講師加藤ゼミナール代表・加藤喬加藤ゼミナール専属・深澤直人当日は、加藤ゼミナール代表・加藤喬講師が、70分版にアレンジした司法試験過去問を参加者全員で起案。その後、参加者はグループに分かれて「自主ゼミ」形式でお互いの答案を輪読し、最後に加藤講師と深澤直人講師の解説講義を受講しました。講義終了後も、両講師が参加者の質問に応えるなど、熱気あふれるイベントとなりました！今回は、本イベントで加藤講師・深澤講師が行った「科目別の特徴」の解説を抜粋してお届けします。記事の最後には、本イベントで使用した問題と解説のダウンロード方法を記載してあります。参加できなかった方もぜひ一度ご覧ください！イベント参加者の声解説講義を受け、しっかりとした復習ができること。他者の答案を見て相場を感じることができ、モチベーションとなった。また、司法試験受験者の方から勉強の方針やロースクールの授業の受け方などについてお話を伺えて、今後の指針となった。実際に時間を測って起案でき、自主ゼミを通して色んな方の考えが分かり、解説も丁寧だった点が良かった。様々な人と交流して起案をすることによって、モチベーションがとても上がった。起案をする機会、お互いの答案を批判する機会を作ってもらえた点が良かった。講義もさることならレジュメも充実していて、復習の役に立った。演習、自主ゼミ、講義が非常に有意義だった上、講師の方と直接お話しできた。私と同時期に司法試験を受ける方々のレベル感を知ることができたこと。司法試験の問題を解けるようになるために自分に足りない部分を知ることができたこと。科目ごとの答案の書き方がよくわかったこと。◇科目解説◇憲法（担当：加藤喬講師）Point1．人権ごとのフレームをおさえる2．人権ごとのフレームの解像度を高める3．判例を答案のどこで使うのかを意識して学習する1．人権ごとのフレームをおさえる憲法の答案にも、フレームがあります。受験生がまず勉強するべきことは、答案のフレームです。例えば、表現の自由を制約する法令の違憲審査であれば、保障→制約→正当化という違憲審査の基本形を用いることになります。一方で、財産権や生存権など、違憲審査の基本形が妥当しない人権もあります。憲法に限ったことではありませんが、基本的に、個々の条文、判例、学説などは、答案のフレーム（骨格）の肉付けとして使うものですから、答案のフレームに乗せる形で勉強する必要があります。民事系と刑事系では、特に意識することなく、答案のフレームに乗せて個々の法律知識を勉強することができていると思いますが、公法系では、答案のフレームを意識しないまま判例・学説を勉強してしまいがちです。しかし、それでは、判例・学説に関する知識は身に付いても、論文試験で使える知識は身に付きません。2．人権ごとのフレームの解像度を高める人権ごとのフレームをおさえるといっても、単に「保障→制約→正当化」という大まかな流れを表面的に知っているだけでは、中身のある答案を書くことはできません。答案のフレームに正しい肉付けをするためには、答案のフレームの解像度を高める必要があります。これは、判例・学説に関する知識を身に付けることよりも遥かに重要なことです。例えば、「保障→制約→違憲審査基準の定立→目的手段審査による当てはめ」という違憲審査基準の基本的な枠内みがあり、違憲審査基準を定立する際には、一部の人権を除き、人権の性質と制約の態様を考慮するということは、ほとんどの受験生が理解していることだと思います。もっとも、適当に人権の性質と制約の態様を考慮して違憲審査基準を定立すればいいわけではありません。人権の性質と制約の態様については論述のルールとコツがあり、特に、制約の態様については、どこまで具体的なことに言及していいのかという点に気を付ける必要があります。また、違憲審査基準の厳格度を決する際には、人権ごとの違憲審査基準のベースラインと上限・下限を守る必要があります。例えば、表現の自由では、違憲審査基準のベースラインは中間審査の基準ですから、違憲審査基準の上げ下げについて論じる際には、そのことに留意する必要があります。また、表現の自由では、違憲審査基準の下限は合理的関連性の基準ですから、（よほど特殊なケースでない限り）明白の原則を用いることはできません。反対に、職業規制では、違憲審査基準の上限は厳格な合理性の基準（中間審査の基準に相当します）ですから、厳格審査の基準を用いることはできません。さらに、目的手段審査においては、違憲審査基準ごとの目的審査と手段審査の中身を深く正しく理解していることが重要です。そうしないと、的外れな当てはめを展開することになってしまいます。例えば、手段適合性においては、規制対象が保護法益を侵害するという因果関係が前提要件として必要とされ、厳格審査の基準や中間審査の基準を採用した場合には、その因果関係について観念上の想定ではなく、立法事実による裏付けが必要とされます。また、立法事実として「科学的証明」や「高度の蓋然性」レベルのことまで要求されるのか、それとも「社会共通の認識」や「相当の蓋然性」で足りるのかは、厳格審査の基準と中間審査の基準とで異なります。以上は、違憲審査の枠組みを使いこなすために必要とされる知識の一例です。こうしたことをちゃんと理解しておくと、問題文のヒントを答案のどこでどう使うべきかを把握しやすくなりますし、答案に紐づいた使える判例・学説知識を身に付けられるようにもなります。3．判例を答案のどこで使うのかを意識して学習するロースクールの授業では、判例について深く学習することになります。判例を第一審から読み込んで主張展開も含めて事案の詳細を把握したり、判例理論について深く考察することもあるでしょう。もっとも、学術的観点から判例を深く勉強することは、必ずしも論文対策に繋がるわけではありません。どんなに深く正しい知識を身に付けたとしても、それを答案に反映できなければ、点数には繋がりません。さらに言うと、中途半端に深く正確に理解しようとすると、硬直的で汎用性のない、使い勝手の悪い判例知識になってしまいがちです。判例理論について深く勉強することよりも、判例理論を答案のフレームに落とし込んで理解することのほうが遥かに重要です。例えば、岐阜県青少年保護育成条例事件判決は、「本条例の定めるような有害図書が一般に思慮分別の未熟な青少年の性に関する価値観に悪い影響を及ぼし、性的な逸脱行為や残虐な行為を容認する風潮の助長につながるものであって、青少年の健全な育成に有害であることは、既に社会共通の認識になっているといってよい。」と述べています。判例を学説の違憲審査基準論に引き直して整理するならば、上記の判示は、手段適合性における因果関係を認めたものだと理解することができます。すなわち、本判決は、有害図書規制の憲法21条1項適合性の審査において中間審査の基準を採用しており、手段適合性の前提要件である「有害図書が…青少年の健全な育成に有害である」という因果関係について、「社会共通の認識になっている」という程度で立法事実をもって肯定しているわけです。このように、本判決が因果関係を支える立法事実として「科学的証明」や「高度の蓋然性」を要求していないのは、厳格審査の基準ではなく、中間審査の基準を採用しているからです。これは手段適合性の審査に関する知識として非常に重要であり、これを理解しておかないと、問題文冒頭に書かれている立法過程に関するヒントを正しく使うこともできません。また、手段適合性における因果関係が問題となった判例としては、薬事法判決も挙げられます。薬事法判決は、「競争の激化ー経営の不安定ー法規違反という因果関係に立つ不良医薬品の供給の危険が、薬局等の段階において、相当程度の規模で発生する可能性があるとすることは、単なる観念上の想定にすぎず、確実な根拠に基づく合理的な判断とは認めがたいといわなければならない。」と述べています。これは、厳格な合理性の基準を採用したうえで、因果関係の一部について立法事実による支持がないとして、手段適合性を否定しているわけです。このように判例を整理すると、異なる人権に関する複数の判例が、共通する争点や考え方を介して繋がります。答案で使うことを意識しながら、判例を学習しましょう。人権ごとの答案のフレームを頭に入れて、それに落とし込んで判例を学習することにより、答案で使うために必要とされる判例知識の「形」「範囲」「水準」が自ずと見えてくるはずです。民法（担当：深澤直人講師）Point１．思考フローをおさえる（①訴訟物（請求）→②法的根拠→③要件→④効果）２．応用問題の解法（「判例の射程」・「条文の射程」）をおさえる１．思考フローをおさえる：①訴訟物（請求）→②法的根拠→③要件→④効果民事訴訟手続では訴訟物が認められるか否かが問題となるため、試験における民法でも訴訟物が認められるか否かが究極的には問題とされます。そのため、少なくとも問題文を読むときには、①訴訟物（請求）→②法的根拠→③要件→④効果を意識します。そして、問題文に特段の指示がない限り、上記①から④の流れに従って答案を作成することになります。・たとえば、問題が、「AがCに土地に返してもらいたい。どうするべきか？」であった場合、①は、所有権に基づく返還請求権です。②は、民法206条です。③は、A所有とC占有です。④は、返還請求権の発生です。大枠が訴訟物にあるという思考は必ずおさえる必要があります。令和5年司法試験の採点実感においても、訴訟物から出発してほしい旨が述べられています。また、③の要件検討も重要です。特に、「全」要件を検討することが重要です。「全」要件を充足していないと効果は発生しません。すなわち、1つでも要件を充足しなければ、当該条文の効果は発生しないのです。そのため、ある効果が発生するというためには、当該条文の「全」要件を充足することを必ず明示していただきたいと思います。２．現場思考問題の解法を抑える民法の現場思考問題のほとんどは、「判例の射程」・「条文の射程」を問うものです。応用問題では、判例の事案が少しひねられます。そこで、判例とは事実関係が異なるが、判例の判断枠組みがそのまま妥当するのかという点（判例の射程）が問題になります。また、試験問題の事実関係を条文にあてはめていくと、あてはまるのかが一義的にはわからない条文文言にぶち当たることがあります。この場合、拡大解釈や類推適用を検討することになります。特に、条文文言の意味をどんなに押し広げてもその文言に当たるとはいえない場合、類推適用を検討します（条文の射程）。判例も条文も「ルール」なのですから、判例の射程・条文の射程の検討手順はいずれも同じになります。まず、判例・条文といったルールを指摘して、それを答案に示します。次に、本件では当該判例・条文と違う点があるから、判例法理・条文を直接適用することはできないことを示します。その上で、判例・条文といったルールを支えている根拠ないし趣旨を考えます。そして、趣旨が本件に妥当するかを考えます。当該趣旨が本件に妥当するのであれば、本件の具体的事実関係を抽象化した規範を定立し、抽象論として展開していくことになります。なお、趣旨は、覚えている場合もあれば、その場で自分で考える場合もあります。自分で考えるコツは、当該条文がなければ、だれがどのような不利益を被ることになるのか、を考える点にあります。その不利益を防止するのが当該条文の趣旨です。これは、多少間違っていても、点数になります。ポイントは、この思考過程をたどり、それを答案に示すことです。〈書き方〉STEP1：条文・判例の指摘STEP２：直接適用の否定STEP3：条文・判例の趣旨STEP4：趣旨が妥当するかの検討STEP5：STEP3及びSTEP4を踏まえた抽象論（趣旨・規範）の定立刑法（担当：深澤直人講師）Point１．思考フローを抑える（①構成要件→②違法性→③責任→④処罰阻却事由）２．全構成要件の検討３．定義を示す4．できる限り論点を落とさない１．思考フローを抑える：①構成要件→②違法性→③責任→④処罰阻却事由刑法の思考フローは、①構成要件→②違法性→③責任→④処罰阻却事由です。①は、①‐1客観的構成要件（実行行為、結果、因果関係）、①‐2主観的構成要件（故意、不法領得の意思、行使の目的など）の順で検討します。①‐2については、故意を認定した後に、他の主観的構成要件を認定します。②の典型は正当防衛です。ここでも、客観→主観の順に認定します（防衛の意思は最後に検討）。２．全構成要件の検討①構成要件は、全て検討する必要があります。これに対して、②以降は必要があるときのみ（問題文中に該当する事実があるときのみ）検討します。故意の認定を忘れないように注意しましょう。３．定義を示す基本的には、検討する犯罪のすべての構成要件を検討する中で、その全ての定義を答案上明示すべきです。この定義の明示がなされていない答案は評価がされません。たとえば、窃盗罪の場合、「他人の物」、「窃取」、故意、不法領得の意思について、定義を示して当てはめるべきです。ただし、タイムマネジメントの観点、紙幅の観点から、問題にならない要件については、あてはめで定義の理解を示すこともあります。このメリハリ付けは意識してください。4．できる限り論点を落とさない大前提として、１から３までが重要であることは言うまでもありません。すなわち、刑法においても条文が何よりも重要なのであって、４は論点主義を採ることを推奨する趣旨ではありません。刑法は、受験生のレベルが高いため、論点を落としてしまうと他の相対的に沈んでしまいます。そのため、論点落としをしないように気を付けるべきです。対処法としては、論点を条文文言との関係で正確におさえること、普段のインプットにおいて当該論点が問題になる具体的な場面をおさえておくことが考えられます。特に、ロースクールでは判例について深く学ぶことになると思います。その判例学習においては、①今学んでいる論点がどのような場面で問題になるのか（問題となる場面を意識したインプット）、②判例は当該論点についてどのような理由でどのような規範を定立しているのか（いわゆる論証の内容のインプット）、③判例は具体的事実をどのように評価して規範に当てはめているのか（あてはめの仕方のインプット）を意識することが大切です。どの科目にも共通ですが、この①から③を意識したインプットをしていれば論点落としの可能性を限りなくゼロにすることができますし、当該問題についての正しい処理ができるようになります。インプットにおいて、②のみならず、①および③を重視してみてください。実力が必ず伸びます。◇問題と解説を無料配布中！◇The Law School Timesの公式LINEで、今回のイベントで使用した問題と解説を無料でプレゼント中！友だち追加後の初回アンケートにお答えいただくと、今回使用した加藤講師作成の問題・解説のPDFを受け取れます。今回のイベントに参加できなかった方で、司法試験過去問のレベル感を知りたい方や、加藤ゼミナールの司法試験過去問対策教材を見てみたい方は、ぜひ活用してみてください！The Law School Timesでは今後も、試験対策イベントや弁護士キャリア座談会など、司法試験受験生を対象としたイベントを開催予定です。イベントは公式LINEでも告知しますので、見逃さないようぜひこの機会に友だち追加を！The Law School Times公式LINEはこちら加藤ゼミナールのHPはこちら加藤ゼミナールによる司法試験過去問講座2024はこちら【記事変更】2024年4月21日午後9時54分　文章のレイアウトを変更しました。【記事修正】2024年4月22日午後5時30分　解説の受け取り方に関する記述を変更しました。文中に写真を追加しました。

【加藤ゼミの司法試験解説つき！】「LSTimes司法試験演習会powered by 加藤ゼミナール」イベントレポート

The Law School Timesは、各ロースクール合格者や在学生・修了生がキャリアを考える「弁護士座談会」を主催しています。2023年11月29日には、弁護士を目指す方々に地方でのキャリアを知っていただくため「自分の道を生きる〜地方弁護士の魅力〜」というテーマで【琉球法律事務所座談会】を開催しました！琉球法律事務所の所属弁護士と内定者によるパネルディスカッション、少人数のグループに分かれての座談会が行われ、合計20名弱のロースクール合格者と在学生の方々にご参加いただきました！登壇者久保以明（くぼ・もちあき）弁護士／琉球法律事務所絹川恭久（きぬかわ・やすひさ）弁護士／琉球法律事務所パネルディスカッションでは、久保弁護士・絹川弁護士の具体的な仕事内容、琉球法律事務所の特徴や強み、沖縄で働く理由が話題に上りました。地方での働き方について尋ねるLSTimes編集長（写真左）座談会では、両弁護士のご厚意で沖縄のお酒（オリオンビールと菊の露）が振る舞われ、賑やかな雰囲気の中、参加者の学生は積極的に質問をしていました。参加者からの質問に回答する絹川弁護士参加者と談笑する久保弁護士。座談会は、終始和やかな雰囲気で行われた弁護士や内定者によるパネルディスカッションについては、後日詳細なレポートを公開する予定です！The Law School Timesでは今後も、弁護士座談会をはじめ、ロースクール合格者や在学生・修了生を対象としたイベントを開催していきます！ぜひ奮ってご参加ください！【近日開催予定のイベント】【受付終了】ロースクール受験生対象・ロー入試対策座談会 開催のお知らせ

キャリア

【11/29開催済】「琉球法律事務所座談会　〜自分の道を生きる、地方弁護士の魅力〜」イベントレポート

◇司法試験過去問演習会◇The Law School Timesは、2024年度ロースクール入学者を主な対象として「LSTimes司法試験過去問演習会 powered by 加藤ゼミナール」を開催します。開催日時は3月14日(木)〜16日(土)18時〜21時30分、先着50名限定です！（お申込みは締め切らせていただきました。）司法試験対策では過去問演習が重要であり、早いうちから過去問演習に取り組むべきです。さらに、在学中受験制度で学習期間が短縮される中で大量の過去問をこなすためには、科目ごとの問題の特性を理解し、効率的で効果的な学習行うことも重要です。そこで今回は、加藤ゼミナールの協力の下、加藤ゼミナール代表の加藤喬先生が選ぶ「今やるべき司法試験過去問」(憲法、民法、刑法・解答時間70分のアレンジver.)を用いた過去問演習会を開催します。加藤ゼミナールは開校3年目にして200名以上の司法試験合格者を輩出、上位合格者も多数輩出している、今急成長中の司法試験予備校です。代表の加藤先生は司法試験を総合順位39位で合格後、講師活動を始め、2021年5月、法曹教育の機会均等と真の合格実績の追求を理念として、加藤ゼミナールを設立されました。特に教材作成と試験対策においては圧倒的な支持のある先生です。加藤ゼミナール代表 加藤喬先生加藤先生が選び、アレンジした問題を起案した後は、参加者同士で答案を検討をし合い、加藤ゼミナール講師陣による問題解説と司法試験対策法の講義を行います。ロースクール入学前のタイミングで、過去問対策法をマスターし、最高の効率で司法試験合格までの学習を進めるための機会です。春休みで勉強のペースが緩んでしまった方も、この機会に集中して過去問を起案し、4月からのロースクール生活のスタートダッシュを決めましょう！◇過去問演習会の特長◇①加藤ゼミナール代表が選ぶ「今やるべき過去問」をその場で起案！司法試験過去問は、新司法試験移行後の問題だけでも18年分あり、さらに傾向も年々変化しているため、どの問題から取り組めばいいかわからないという方も多いのではないでしょうか。そこで本演習会の題材として扱う問題は、加藤先生がセレクトとアレンジを担当。最新の傾向と対策を踏まえて、ロースクール入学前の「今やるべき司法試験過去問」(憲法、民法、刑法)を加藤先生が解答時間70分バージョンにアレンジした問題を扱います。会場受講の場合は、周りに他の受験生がおり、時間制限もあるという環境の中で、模試のような緊張感を持ってその場で起案。最高の集中力を発揮して最良の過去問に取り組むことが可能であり、最も効果的に学習できる機会となっています。②加藤ゼミナール講師陣が、問題と過去問対策法を解説！過去問の起案後は、加藤ゼミナールの講師陣による無料の過去問解説講義を用意しております。憲法を担当するのは、加藤ゼミナール代表の加藤喬先生。そして、民法と刑法を担当するのは、中央ロースクールを首席で修了し、令和5年司法試験を251位で上位合格した深澤直人講師です。加藤ゼミナール講師 深澤直人氏。加藤ゼミナールでは2024年から倒産法講座を担当さらに、問題解説に加えて、科目ごとの特徴や傾向を踏まえた過去問対策法についても解説。今後、司法試験の過去問演習を行なっていく中で何を意識するべきかを学ぶことができます。過去問演習の大まかな方向性を間違えないためにも、ぜひご参加ください。③受験生同士の答案検討で効果を最大化！本演習会では起案後、解説講義の前に参加者同士で答案や知識を検討し合う時間を設けます。ロースクールでは、学生同士で過去問を解き、お互いの答案について議論し合う自主ゼミが活発に行われています。自主ゼミには、他の学生と答案を比較することで自分の相対的な学力を測ることができる点、書くべきところと書かなくても差がつきにくいところを明確にすることができる点、議論を通じて知識の定着につながる点など多くの利点があります。自分の答案を見せるのは緊張するかもしれませんが、完璧な解答を作る必要はありません。ロースクール入試の問題を解けるレベルの方であれば大歓迎です。本演習会では、集中して過去問に取り組んだ後に、参加者同士で答案や知識を確認し合った上で解説講義を受けることになります。そのため、講義による知識の定着力が飛躍的に向上に加え、他の受験生のレベルを知ることができ、さらに今後自主ゼミなどを行う際にも役立つノウハウを得ることができます。◇詳細◇実施日時3月14日（木）、15日（金）、16日（土）各回　18時〜21時30分形式対面（地方在住者の方はZoom受講が可能です）対象2024年度ロースクール入学予定者ロースクール在学生、ロースクール受験予定者、予備試験受験生の皆様も大歓迎です場所渋谷駅近くの会議室受験料無料定員先着50名申込方法申込みは締め切らせていただきました。お問い合わせ本イベントに関するご質問などは、The Law School Times公式LINEまたはThe Law School Timesイベント部（メールアドレスevent.info@lstimes.jp）まで、お気軽にお寄せください。加藤ゼミナール公式HP加藤喬先生 公式X深澤直人講師 公式X

運営

【受付終了】LSTimes司法試験過去問演習会 powered by 加藤ゼミナール

◇東大、一橋、慶應ローの合格者・在学生が登壇！◇2024年度にロースクール入試を控えた皆さんはどのように学習を進めていますか？法曹コースの登場による入試定員の変更など、試験制度の変更が頻繁に行われており、最新の情報を得ることが難しくなっています。そこで今回The Law School Times は、本年度の東大、一橋、慶應ロースクール合格者をお呼びし、最新のロー入試対策情報をお届けする、「ロー入試対策座談会」を開催します！◇イベント概要◇本イベントは、第1部にパネルディスカッション、第2部に座談会の2部構成で行います。第1部では、まず、ロー合格者が各ロースクールの出題傾向などを簡単に説明し、それぞれがどのような勉強をしていたかを深掘りします。次に、在学生が各ロースクールの魅力をお話しすることで、皆様のモチベーションアップを図ります。第2部では、参加者受験生の席を6卓ほどに分け、20分を1セットとして3セット（予定）の座談会を行います。ここでは、コーヒーやドーナツを嗜みながら、合格者や在学生に直接質問をする機会を設けます。座談会のイメージ（写真は昨年開催したスタートダッシュ座談会の様子）さらに、地方在住の受験生にも参加いただけるよう、イベントの様子をZoomでリアルタイム配信し、皆様からの質問に直接答える機会も設けます。ロー入試対策の学習スケジュール、入試日程、TOEIC、国公立と私立の併願をするにあたっての注意点など、他ではなかなか聞くことのできないお話を先輩に直接聞くことのできる貴重な機会です。ぜひご参加ください！◇登壇者◇東大ロー、一橋ロー、慶應ロー合格者及び在学生◇詳細◇【日時】2024年3月18日（月）14:00〜16:10（予定）【場所】神田駅周辺会議室（詳細はお申込後にお伝えいたします）地方在住の受験生向けにZoomでもリアルタイム配信いたします【対象者】ロースクール受験生（2024年度以降に受験する方も参加可能です）【タイムスケジュール】13:40 集合14:00〜14:05 オープニング 14:05〜14:50 パネルディスカッション　　登壇者：東大ロー、一橋ロー、慶應ロー合格者、各校在学生　　テーマ：ロースクール入試対策概要、各ロースクール対策、勉強法、ロースクールの生活など14:50〜15:00 休憩15:00〜16:00 座談会（20分×3予定） 16:00〜16:10 クロージング（アンケート回答） 【参加費】無料【申込】お申込みはこちらのフォームから！

イベントの記事一覧

タグから見つける

タグから見つける