法曹界の多様なキャリアや働き方について聞く、シリーズ「タテヨコナナメの法曹人生」大きな体に、トレードマークのパンチパーマ。今回は、元暴力団員という異例の経歴を持つ、諸橋仁智弁護士です。覚せい剤に溺れて逮捕され、所属していた暴力団も破門に。かつて、人生のどん底を経験した諸橋弁護士が伝えたいメッセージとは。（聞き手：The Law School Times編集部　細川高頌）◇人生を変えた、裁判官の一言◇ーー弁護士になるまでの経緯を教えてください私は子どもの頃は頭がよく、テストの成績もすごくよかったんです。しかし父親の他界や大学受験の失敗など、人生の挫折が続くなかで覚せい剤に手を出してしまい、ある人との出会いから一時期暴力団にも所属していました。最終的には覚せい剤の影響で頭が正常に働かなくなり、幻聴などもあって渋谷のスクランブル交差点で頼まれてもいないのに交通整理を始めたことで警察に保護され、精神科病院に入院しました。その後暴力団を破門になり、覚せい剤取締法違反の罪で起訴され、実刑判決を受けました。留置場の中で、大平光代さんの『だから、あなたも生きぬいて』という本を読んだことが、司法試験を目指すきっかけになりました。大平さんは、いじめによる自殺未遂から非行に走り、１６歳で暴力団組長の妻となったあと、２９歳で司法試験に合格されています。苦しくても何度も立ち上がってきた大平さんの言葉が、人生に絶望していた僕に寄り添ってくれました。裁判の被告人質問で「司法試験を目指したい」と話したら、その時の裁判官が「君なら合格できると思います。頑張ってください」と背中を押してくれました。覚せい剤に溺れて暴力団も破門になった僕のような人間を信じてくれたことがとてもうれしかった。周りの友人からは、「夢みたいこと言うなよ」という反応もあったんですけど、僕のことを信じてくれている人がいるんだという思いで必死に勉強して、７年後に司法試験に合格しました。ーー就職活動での苦労はありましたか苦労はありましたね。弁護士の就活は飲み会が多いんですけど、じっくり何時間も話しているとどうしても過去のことを隠し通すことができなくて、悩んだ時期もありました。しかし、あるとき「ここの事務所の先生だったら話を聞いてくれるんじゃないか」ということを教えてもらって、その事務所の先生に自分の前科を含めて話しました。すると、「君を特別に優遇することもしないけど、差別もしない。うちの事務所の採用に応募してみなさい」と言ってくれて、最終的にその事務所で働くことができました。ーーなぜ過去をカミングアウトしようと思ったのですか前述の先生や大平さんから、「色々な受け止め方があるから、過去のことについては周りの人に話さない方がいい」というアドバイスをもらっていたため、弁護士になってからもしばらくは話していませんでした。しかし、薬物事件で捕まった人や、暴力団員の刑事弁護を担当していると、過去の自分と同じような悩みを抱えている人や、似た境遇の依頼者と出会うこともたくさんあります。そのなかで、自分の過去を打ち明けられたらもっと深い信頼関係が結べるのではないかとか、その人に寄り添ったアドバイスができるのではないかと考えるようになり、弁護士になって７～８年目くらいのときに、過去をカミングアウトすることを決めました。ーー周囲からの反応はどうでしたか色々な反応がありました。当時働いていた事務所に、「暴力団の被害にあった人のことを考えろ」などという電話がかかってくることもあり、迷惑はかけられないと思って事務所も退所しました。僕は、そういう意見も受け止めなければいけないと思っています。過去の自分を否定する気はないけど、やはり自分がこれまでやってきたことに対する責任はある。だから、そういう意見にも真摯に耳を傾けたいです。その一方で、僕に弁護をお願いしたいという依頼も増えました。弁護士になるような人は、やっぱり子どもの頃から優秀な人が多い。そういう人が刑事弁護をするときに、何気ない一言で依頼者を傷つけてしまったり、無意識のうちに依頼者を下に見ていると感じさせてしまったりすることもあるんですね。僕は彼らの境遇も苦しみも理解できるからこそ、依頼者に寄り添った形の弁護ができるのではないかと思っています。他には、少年院で僕の本を読んで、これから司法試験を目指しますという連絡をくれた人もいました。僕も大平さんの本を読んだことがきっかけで司法試験を目指すようになったので、そう言ってくれる人がいたことは嬉しかったです。ーーどのようなときに、弁護士としてのやりがいを感じますか印象に残っているのは、弁護を担当した暴力団の元構成員が、裁判のあと暴力団をやめて建設業界で働き始めて、「納税の仕方を教えて欲しい」という連絡をしてくれたことですかね。一緒に納税の申告をしたのですが、暴力団員として犯罪行為ばかりしていた人が、自分から税金を納めるようになったのをみて、僕の仕事が少しでも社会に貢献していることを実感しました。僕はもともと、弁護士として大金を稼ぎたいとかっていう思いは全然なくて、誰かに頼られたい、社会の中で自分の居場所が欲しいと思っていたんだと思います。昔はその居場所作りが、薬物の売人だった。確かに薬物の売人をしていれば色々な人が僕を頼ってくるし、ある意味自分の居場所にはなっていたと思います。でもそれはやっぱり薬物という「欲」が中心にあって、そのために僕を頼っているだけなんですよね。でも今は、人生の中で本当に苦しい状況の人、大変な状況の人が、藁にもすがる思いで僕を頼ってくれている。その人たちのためになりたいと思うし、それが人生の中で失敗を繰り返してきた僕だからこそできることなんじゃないかと思っています。◇人は何度でもやり直せる。失敗も経験につながる◇ーー弁護士としての活動を通じて、どのようなことを伝えていきたいですか渋谷のスクランブル交差点で交通整理をして、精神科病院に保護措置入院になったとき、僕は入院先で「死にたい」とずっと考えていました。あのときは本当に辛かったけど、あの時期があったからこそ、今の自分があります。失敗という経験が、その後の人格や他人への態度などに影響していくと思っています。僕は薬物中毒が治ったとは言っていません。僕もまだ、回復途中なんです。だから、薬物をやっていない今日という日を一日ずつ積み重ねていこう、一緒に頑張っていこうと、薬物事件の依頼者には声をかけています。僕の姿をみて、もう一度人生をやり直してみようと思ってくれる人がいたら、こんなにうれしいことはないですね。ーー弁護士を志望する学生たちには、どんなことを伝えたいですかやっぱり、人としての幅を広げていって欲しいですね。社会には本当に色々な人がいます。街に出かけて、いろいろな人にあって、人間としての幅を広げていくことが、将来弁護士になったときに本当の意味で依頼者に寄り添うことにつながるのではないかと思っています。大学やロースクールだと、どうしても自分と近い考えや環境の人としか接する機会がありません。勉強が大変なことは十分わかっているので、もしかしたら司法試験に合格した後の話しになるのかもしれませんが、色々なコミュニティに飛び込んでいって、人間関係を勉強して、人として幅のある弁護士になってもらいたいなと思います。学歴1976年　福島県いわき市生まれ1995年　福島県立磐城高等学校　卒業1998年　成蹊大学　中退2013年　関西大学法科大学院　修了経歴2015年　公設事務所入所2023年　諸橋法律事務所設立

キャリアインタビュー

極道から弁護士の道へ 「人は変われる」信念を貫いた１人の弁護士の物語

ロースクール

【2026年度版】説明会|入試日程|募集要項公開など！ロースクール入試情報まとめ【6月9日更新】

司法試験合格者に受験の体験談を聞く本連載・令和5年ver。第5回目は、法政大学法学部を経て慶應ロースクールに入学し、修了後に司法試験に一発合格した沖野勇磨さんです。司法試験合格を目指したきっかけや、再現性を高めた勉強法について話を聞きました。今回の合格者沖野悠磨（おきの・ゆうま）さん／令和5年司法試験合格。法政大学法学部を卒業後、慶應義塾大学大学院法務研究科法曹養成専攻（既修コース）に入学。2023年3月に修了し、同年の司法試験を受験して合格。現在は77期の弁護士として活躍中。✅慶應ロー・既修コース✅一発合格✅絶対に失敗しないコンディション調整家族に教えてもらった個人事業主の魅力ーー司法試験を目指した理由や経緯を教えてください大学受験のときには単に、「潰しがきくから」という理由で法学部を選びました。大学３年生になり、周りの友人たちが就職活動を始める姿をみて、改めて自分がどのような仕事をしたいのかを考えました。そうした中で、私の父親も祖父も自営業だったこともあり、自営業の魅力を聞きました。自分が正しいと思う信念に基づいて仕事ができ、独立して自分の事務所を構えることもできる弁護士という仕事を目指すようになりました。自営業の親族を身近で見て、話を聴いてきたことで、自然とそのような発想が備わっていたのかもしれません。徹底的なコンディション調整ーー司法試験を受験されての感想を教えてください多分受けた皆さんがまず思うことだと思いますが、とにかく長いです。試験自体も中日を挟んで4日間ありますが、なにより、1科目ごとの時間が長いです。また、一発勝負という緊張感や周りの緊迫感も相まってかなり疲れます。本当に体力勝負です。ーー長い試験本番に備えてやっておくべきことはありますかこの長さの試験を初めて体験してしまうと、自分の想定より断然長く感じてしまいます。すると、疲労が溜まりベストが出せなくなってしまうので、事前に同じ時間で行われる模試を受けておくことが大切だと思います。もし、模試を受ける余裕がなかったり、模試を受けてしんどいと感じた場合には本番と同じ時間を組んで、自宅で過去問を解いて見るのもおすすめです。私は、在学中受験世代ではなく、ロースクール既習2年生のときから本番を想定して勉強をしていました。本番はもちろん疲れましたが、模試も受けましたし、覚悟ができていた分ベストのパフォーマンスが出せたと思います。ーー試験当日や試験期間はどのように過ごされましたか美味しいもの食べてゆっくりお風呂に入ってしっかり寝ましょう、これで中日後のパフォーマンスが変わります。まず、焦らないことが大事。付け焼刃の知識で何とかなる試験ではないので、試験期間中に遅くまで勉強しない。ベストを尽くせるよう、その分しっかり睡眠をとる。緊張で寝れなくても目を瞑ってるだけで疲労は回復します。あとはご褒美に美味しいものでも食べましょう。中日も同じスタンスがいいと思います。試験当日も、不安があれば論証集を見直すくらいにして、部屋から出て散歩したり、眠くならない程度にしっかり食事をとったり。友人と話すこともリフレッシュにつながりますが、受け終わった試験の内容について話すと動揺してしまうこともあるので、避けましょう。司法試験はメンタル勝負でもあります。あとは、試験当日は、基本書を見直す暇はないので、論証集だけ持って行って、休み時間に苦手な分野があれば見直すくらいでいいと思います。とにかく、次の科目に向けて心と体を休ませることが大切です。ーー試験に挑むにあたって作戦はありましたか。試験時間は意外と長いので、焦らずじっくりとやることです。まずは、しっかり問題を読むことです。ケアレスミスが一番もったいないと考えてください。また、出題者の意図と違う答えを書いて点数が入らないのももったいないので、しっかり読み込んで、出題者は何を書かせたいのかを理解した上で問題に取り掛かります。そして、答案構成が苦手な私の場合、ざっくりと出題意図と論点を書き出すくらいにとどめて、その準備が出来てから回答に取り掛かりました。回答を始めたら自分を信じて書くだけです。ここでもメンタルは大事で、「自分が自信を持てないところはみんなもできてない。みんなが解けていそうな問題を落とさないようにしよう。」と考えましょう。司法試験の勉強法ーー司法試験の勉強法について教えてください私は、基本書はほとんど読んでいません。予備校の教材と各科目1、2冊だけです。基本書は、試験対策という意味では必要以上の情報が載っているので、自分のキャパシティを考えたときに基本書中心の勉強は向いていないと考えたからです。予備校に通っていなかったり予備校の教材がない人でも多くの基本書に手を出すのではなく、1冊に絞ってしっかり覚えることが重要だと思います。これは法曹としては恥ずかしい話ではありますが、私は修習生になるまで、「基本刑法」を知らずにいました。それでも刑法はＡですし、民法の著名な学者の名前はほとんど知らないですが、民事系はすべてＡで合格できています。そのくらい基本書を多く読まなくても、試験には合格できます。私の場合、基本書を使わない分、試験時間と同じ時間を計って起案を繰り返しました。もちろん、最初はなかなか解けない問題が多く、知識も足りないし、論文問題に対応する技術もなく、答案の内容はひどいものでした。しかし、繰り返し問題を解いて起案をしていると、論証の知識を覚えたり、論文問題の書き方、初めての問題や現場思考問題の対応の仕方などが身についてきて、少しずつですが解けるようになって、論文問題と向き合うことの苦痛が少し和らいてきます。ここでのポイントは、一度出てきてわからなかった論証は必ずメモし、電車の中や寝る前などに繰り返し見返して、知識として定着させることです。ーー「現場思考」について教えてください。論文問題は、短答の問題と違って、同じ問題はありません。しかし、どの問題もアプローチの仕方は同じ問題が多く、基本的には、論点とそれに対する事実のあてはめです。なので、たくさんの問題を解くことで、①問題文から論点を抽出　②その論点の論証に沿って事実をあてはめる　という流れを身につける。すると、どんな問題が出ても、対応することができます。特に最近の問題は現場思考といわれる問題が多く、基本書に載っている典型論点とは違った問題や、ひねった問題が多く、基本書の勉強を中心にやっていると、うまく書けないことが多いと思います。しかし、多くの論文を解いて論文の解き方を身に着けると、見たことない問題が出てきても、なんらかの論点・事実を抽出し、答案を作成することができます。また、そのような現場思考問題は満点の回答をできることはほぼなく、ほとんどの受験生が正解しているかわからないような状態になります。仮に知らない論点が出ても、一定の論文力があれば、最低限の答案は書けるので、受験生の平均レベルの答案は書けるようになります。私は、このように論文をたくさん書く勉強をしたので、現場思考問題が多い民事系の科目は全てＡでした。個人差はあれど、論文に慣れておくことは必要だと思います。ーー短答式試験の勉強はどのようにしましたか。短答式試験については、伊藤塾の速習短答式過去問を解いてました。ですが、このテキストは基本的な問題が多いので、最低限全部解けるようにしました。あとは、インターネット上でできる一問一答を電車の移動中や歯磨き中など、隙間時間に解いていました。短答に時間をかけるのは得策ではないので、論文を書く時間がないときにやることをお勧めします。また、短答の細かい知識は結構忘れてしまうことが多いので、試験が近くなってから過去問を解くなどした方がいいと思います。 当日勝負ではない徹底的準備ーー司法試験直前の過ごし方は工夫しましたか私が伝えたいポイントは3点あります。まず、1つ目は、新しいことはやらないこと。「今の自分」を信じるという事です。今さら新しい判例や論点を詰め込もうとしても、逆効果になることが多いです。直前期は「知っていることを確実に再現できる」状態を目指しましょう。つまり、「詰め込む」より「整える」。焦りは誰にでもありますが、自分を信じて、軸をぶらさないことが何より大切です。2つ目は、再現力を高める勉強をするこということです。特に論文は「書けるかどうか」がすべて。過去問をざっと見直したり、答案構成だけしてみたり、テンプレや定型表現を整理したりするのがおすすめ。手を動かすよりも、「頭の中で流れを再生できるか」を意識すると効果的です。そして、勉強は本番と同じ環境を意識しましょう。3つ目は体調管理を最優先にということです。睡眠・食事・運動。この3つを軽視すると、どれだけ知識があっても本番で力を発揮できません。特に睡眠は1週間前から意識して整えるべきです。試験当日と同じ時間に起きて、リズムをつくりましょう。また、精神的に疲れた時は、信頼できる友人や講師、SNSなど、どこでもいいので、感情を外に出す場を確保しておきましょう。試験当日の準備を早めにすることも、小さなことですが、ストレスを減らすのに大きく影響します。受験票、交通手段、持ち物チェック、昼食の段取りなど、試験2〜3日前までにはすべて整えておくのがおすすめです。司法試験は「当日勝負」ではないということです。司法試験は、これまで積み重ねてきた力を、数日間で「正しく出す」試験です。だからこそ、「自分のベストを出せる状態を整える」ことが、直前期の最大のテーマです。司法試験を目指している皆さんへのメッセージ合格した今、あらためて思うのは、この道は確かに険しいけれど、その分だけ意味がある道でした。ここで簡単なアドバイスと、エールを送らせていただければと思います。まず、できない日があるのは当たり前ということです。勉強が手につかない日、何も覚えられない日、自信を失う日はどうしても生まれます。でも、それは決して「失敗」ではありません。むしろ、その時間をどう乗り越えたかが、自分の力になっていきます。大切なのは、継続よりも回復力です。崩れても立て直せるのが、本当に強い受験生だと思います。そして、やや繰り返しにはなりますが、完璧じゃなくていいということです。司法試験に合格するために必要なのは、完璧な知識や模範答案のような論述力ではありません。合格点に届く答案を書けるかどうかです。だから、迷ったら常に本番で出せる力に立ち返ってください。模試での失敗も、演習での未完成な答案も、「実戦の準備」にすぎません。勉強がつらいときは、なぜ自分はこの道を選んだのかを思い出してみてください。その想いこそが、合格後の将来を思い浮かべることにもなり、辛いときに自分を支えてくれます。最後に、司法試験は、本当に大きな挑戦です。けれど、それに向き合う姿勢そのものが、すでに法律家としての最初の一歩だと思います。大変で苦しいこともあると思いますが、焦らず、自分を信じて、頑張ってください。いつかあなたが合格し、今度は誰かにメッセージを贈る日が来ることを、心から願い、応援しています。【関連記事】R5司法試験合格体験記R5司法試験合格体験記 Vol.1R5司法試験合格体験記 Vol.2R5司法試験合格体験記 Vol.3R5司法試験合格体験記 Vol.4R6司法試験合格体験記R6司法試験合格体験記 Vol.1R6司法試験合格体験記 Vol.2

司法試験・予備試験

【令和5年・司法試験合格体験記 Vol.5】現場思考にも再現性。　絶対に失敗しない徹底的コンディション調整　沖野さん（慶應ロー修了）

法曹界の多様なキャリアや働き方について聞く、シリーズ「タテヨコナナメの法曹人生」２回目となる今回は、技術者から弁護士となり、「技術法務」のパイオニアとして小説、『下町ロケット』に登場する弁護士のモデルにもなった、内田・鮫島法律事務所の鮫島正洋弁護士にお話しを伺いました。企業の持つ技術力やノウハウの価値を最大化するため、経営者と２人３脚で仕事をしていく知財弁護士。そこには、比較的規模の小さな企業と仕事をするからこそのやりがいと、弁護士としての成長があるといいます。（ライター：細川 高頌/The Law School Times編集部）◇「自分にしかできない仕事がしたい」技術者から弁護士の道へ。◇ーー最初に、弁護士を目指したきっかけを教えてください。私はもともと理系の出身で、大学を卒業したあとメーカーの技術者をしていました。技術者としての知識や経験を活かせる資格を取ろうと思って、最初に弁理士の資格を取りました。その後、弁理士として仕事をする中で、知財や技術の分野を専門にしている弁護士がほとんどいないことに気がつきました。そうであれば、弁護士資格をとれば少なくとも他の弁理士とは差別化ができそうだし、何か自分にしかできない仕事があるのではないかと、当時は漠然と思っていました。ーー司法試験に合格して、弁護士として働き始めてからはどうでしたか最初は苦労しました。先駆者がいないということは、マーケットが開拓されていないということなんですよね。もちろん当時から、中小企業を顧客として、会社顧問や倒産処理をしている弁護士はたくさんいたんですけど、知財とか技術を絡めて仕事をしている弁護士は１人もいなかったんですよ。けれども、企業規模の大小にかかわらず、特許をとったり、技術力をアピールして資金調達したりすることは必要なことですよね。自分のキャリアだったらそこにフィットするなと思ったことが、すべての始まりでしたね。ーー具体的には、どのようにビジネスにつなげていったのですか？例えば、日本の技術力は素晴らしいものがあります。ある町工場が優れた部品を作る技術を持っていて、その部品を使えばメーカーはより高性能の商品を製造することができる。町工場としては、なるべく高い金額でメーカーとライセンス契約を結ぶことができれば、その資金を元にまた新たな設備投資や技術開発ができる。そのときに、技術のことについては素人の弁護士が間に入るよりも、私のような経験・キャリアを有する者が間に入った方がその技術を正当に評価して契約してもらえるのではないかと思ったんです。そこに、自分にしかできない仕事を見出しました。ーー先駆者としてマーケットを開拓していくうえで、どのような苦労がありましたか最初は、比較的規模の小さな企業の町工場の社長さんに営業をかけても、話は聞いてもらえるんですけど、前例がないから費用は払えないというような返事が多かったですね。設備投資のためには何千万というお金をかけるのに、ライセンス契約などのために弁護士にお金を払うのはもったいないと考える社長さんが多かったです。そのため、タイムチャージ制ということを事前に伝えていたのに、費用を払ってもらえない、というようなこともありました。自分たちが提供する価値を理解してもらえないという点が最大の悩みでしたね。ーーそこから、どのようにマーケットを開拓していったのですか１つはコツコツと実績を積み重ねて、相手に納得してもらうだけの価値を提供すること。もう１つは、社会全体に理解してもらえるように、長期的な視点に立って啓蒙活動に取り組みました。当時、特許庁から中小企業の知財戦略のプロジェクト座長に指名されたので、プロジェクトの中で、「中小企業にとって知財や特許ってこんなに重要で、きちんとやることでこんなにいいことがあるんですよ」と繰り返し説明しました。そのころに、たまたま池井戸潤さんと知り合って、小説「下町ロケット」に出てくる神谷弁護士のモデルにしてもらったことで、特許訴訟やライセンス契約の重要性について、少しずつ社会的にも認知されるようになりました。でも時間はかかりましたね。マーケットを作っていくっていうのはそういうものだと思いますが、理解が進んだなと実感できるようになるまでには２０年近くかかりました。◇『経営者の目線』で企業価値を高めることができる。知財弁護士のやりがいと魅力◇ーー改めて、技術法務のやりがい、面白さを教えてください。例えば４大法律事務所に就職すれば、社会的影響力の大きいM＆Aにかかわることができるかもしれませんが、その場合に弁護士ができるのはM＆Aに関することだけです。しかし我々は、時には従業員にも話すことができないような経営の悩みを小さな町工場の社長から聞いて、２人３脚で仕事をしていく。そうして企業の経営者と腹を割って仕事をしていく中で、自分も経営的なマインドが身についていくんです。法律や知財の知識を使ったコンサルタントとしての能力が身についていくんですね。ここでいうコンサルとは、会社の企業価値を上げることができる能力です。ふだん弁護士をしていても、会社の企業価値を底上げできるような能力はなかなか身につかない。でも、いろいろな経営者とやりとりをしていると、経営者的な目線で、法務的にはこういうリスクヘッジをしよう、ここは特許をとろう。ここは特許をとらずに、ノウハウとしてライセンス契約を結ぼう、みたいな感覚が身についていくんです。それが、知財弁護士の強みになっていくと思います。ーー知財分野に向いているのはどのような人だと思いますか？下町ロケットの小説やドラマを観て、ワクワクできる人は向いていると思いますね。うちの事務所は、もともとは「企業で技術者やっていました、弁理士をやってました」という人を採用していたんですけど、５年くらい前から新卒や技術職の経験のない人の採用も始めました。採用してみると、みんなどんどん吸収していってくれます。新卒で入ってきた弁護士たちが、３年くらいして知財専門の弁護士として１人立ちできるようになると、「あー、新しい人を採用してよかったな」と思いますね。でも、うちの事務所は取り扱っている業務が他の事務所と全然違うので、合う人には合うし、合わない人には合わないんです。なので、今年からインターンの制度を始めました。興味のある人はインターンに参加してもらって、この分野に自分が合っているのかどうかを体感してもらいたいですね。ーー今後の展望はありますか今でも日本の中小企業の技術力というのは世界でもトップクラスです。例えば、アップル社製の製品に使われている、ある部品を研磨するために世界で唯一採用されている中小企業が富山にあったりして、そういう例がたくさんあるんですよ。そういう技術が日本からなくなることはないので、技術法律屋としてのスキルをきちんと身に着けていけば、そこに対する需要がなくなることはまずありません。そういう弁護士を育てていくというのが大切だと思っています。そういう弁護士が育って、「企業価値を高められる弁護士」が増えていけば、日本の経済成長や中小企業の成長にもつながっていき、ひいては「技術法務で日本の競争力に貢献する」という私どもの社是を全うできると思っています。ーー法曹を目指す人へメッセージをお願いします私は、うちの事務所に入ってきてくれた人たちにまず、「ようこそ、エアポート（空港）へ」と話しています。あなたは今、飛行場までたどり着いた。つまり、ここは出発点でしかなくて、このあと北海道に行くのか、アメリカにいくのか、アフリカに行くのか、その行先を決めるのはあなた自身ですよと。その行先を決めるためには、刻一刻と変化していく社会やマーケットのニーズにあわせて、十年後二十年後に何が必要とされるのか、そのために自分はどうなりたいのかを考え続けなければなりません。司法試験の勉強は確かに大変ですが、それは入り口にたどり着くためのプロセスに過ぎない。社会に生きる者として本当に必要なことは、その後、法曹として社会的にどういう影響を及ぼしていくか。法律論の勉強だけでなく、そのようなマーケットニーズなどにアンテナを張りながら、司法試験に受かったあとの人生についても、考えていってもらいたいですね。鮫島 正洋弁護士　プロフィール1985年03月　東京工業大学（現：東京科学大学）金属工学科卒業1985年04月　藤倉電線株式会社入社（現：株式会社フジクラ）1991年11月　弁理士試験合格1992年03月　日本アイ・ビー・エム株式会社入社～知的財産マネジメントに従事1996年11月　司法試験合格1997年03月　同社退職・同年4月　司法研修所入所2004年07月　内田・鮫島法律事務所開設～現在に至る

キャリア

『下町ロケット』のモデル弁護士  「技術法務」のパイオニアが語る、知財弁護士の魅力とは

みなさん、就活は順調ですか？「司法試験に合格してからすればいいんじゃないの？」「司法試験勉強に手一杯で、就活する余裕がない…」と、就活を後回しにしていませんか？就活を始めるのは早ければ早いほどいいです！特にいわゆる「企業法務系事務所」への就活においては、初動の遅れは致命的です。例えば「四大事務所」へ入所するためにはサマークラーク（以下「サマクラ」）への参加がほぼ必須と言われています。そしてサマクラに参加するには司法試験を受験する前年の4月初旬にエントリーシート（以下「ES」）を提出することが望ましいため、春先から動き出す必要があります。そう言われると、不安になってきますよね。でも、大丈夫です。まだ間に合います。本記事では、忙しい令和8年司法試験受験生（80期司法修習予定者）に代わって「企業法務系事務所に入所するためには、いつ、何をすればいいのか」をまとめました！近年特に就活が早期化していますが、本記事およびカレンダーは司法試験前内定、司法試験直後内定、合格発表後内定の3パターン全てを踏まえて作成しています。これだけ見れば、他の就活生に遅れをとることはありません。（ライター：棚橋／The Law School Timesディレクター、編集：晋川陸弥／The Law School Times編集長）本記事はnote記事の再編集したものです。元の記事はこちらnote記事：【79期向け・就活カレンダーあり】企業法務系就活、徹底攻略ガイド目次○ 2025年4月■ ロー入学■ 四大等の企業法務系事務所のサマクラ募集開始。ES提出○ 5月〜6月■ その他の事務所もサマクラ募集開始。ES提出■ サマクラ選考面接■ 中間試験○ 7月■ サマクラ選考面接■ 予備試験■ 期末試験○ 8月〜10月■ 夏休み■ サマクラ実施■ 予備試験論文○ 11月〜1月■ サマクラで会った弁護士と食事会など○ 2026年1月■ 期末試験■ 予備口述試験■ ウィンタークラーク（以下「ウィンター」）募集開始。ES提出○ 2月〜3月■ 予備試験最終合格発表■ ウィンター実施■ 大阪四大や、準大手と言われる100名規模の事務所、30名規模の中規模事務所が内定を出し始める○ 7月■ 司法試験受験■ 四大等の企業法務系事務所が本採用選考（個別訪問）募集開始■ ES提出○ 8月■ 本採用選考（個別訪問）実施■ 内定○ 11月■ 司法試験合格発表■ その他企業法務系事務所の本採用選考（個別訪問）募集開始・実施■ 内定○ 2027年4月■ 修習開始○ 2028年4月■ 法律事務所での勤務開始まずは就活のスケジュールを示したカレンダーをご覧ください。この図を見れば、企業法務系事務所への就活の大まかなイメージを掴んでいただけるはずです。就活のスケジュール（The Law School Timesが作成）次にそれぞれの内容を、2025年4月のロースクール入学から2028年4月に法律事務所で働き始めるまでの時系列を追って細かく見ていきます！○ 2025年4月■ ロー入学■ 四大等の企業法務系事務所のサマクラ募集開始。ES提出● エントリーする多くの企業法務系事務所では、いきなりESを提出することはできません。まずは名前などの基本情報をホームページに登録する必要があります。そしてエントリーをすることで初めて、ESに書くべき質問事項を知ることができます。エントリーにはすぐに取り掛かれるので、早めに済ませてしまいましょう。● ESを書くこれが就職活動に向けての準備のメイン部分と言っても過言ではありません。ESを書くには時間がかかるので（筆者は1カ月ほどかかりました）、まだ書いていない方は今すぐに取り組みましょう。なお、サマクラへの参加を考えていない方も、この時期にESを作成しておくと良いと思います。本選考は、司法試験終了後すぐに開始されるため、試験後に書き始めると遅れを取ります。一方、司法試験受験前は勉強で忙しいはずです。じっくりとESを推敲できる期間は貴重なので、この時期にしっかりと時間をとりましょう。早めに作成しておくと、改良の時間を多く取れるメリットもあります。● ESを提出サマクラのES提出締切は7月あたりに設定されていることが多く、期限に余裕があるようにも思いますが、そうではありません。筆者の周りで、提出締切直前にESを提出して、選考に通過した人は一人もいませんでした。優秀な人は早めにESを提出しているだけという可能性は否定できませんが、5月頃にはサマクラ選考通過者が現れ始めるので、その分だけ参加可能枠が減っているのは間違いないでしょう。目安としては、ESは遅くともエントリー開始から1カ月、できれば1週間経つまでに提出するべきでしょう。個人的には、例えば100%の出来のESをエントリー1カ月後に提出するより、60%の出来のESをエントリー開始から1週間後に提出した方がいいと考えています。筆者も就活を終えてみて、ESを遅れて提出するデメリットはそれほど大きいと感じています。可能ならば、エントリー開始日に提出するのがベストです。● 証明写真を撮る面接選考のない事務所では、志望者の外見の印象を判断する唯一の資料であり、重要です。何度も使い回せますので、費用はかかりますが写真館で撮影することをお勧めします。● 成績証明書（大学学部等）を取り寄せるエントリー時点もしくはES提出時点で、成績証明書（PDFやJPG、PNGファイル）の提出を求められることがほとんどです。現在の住まいが大学から離れている方は、大学からの郵送にかかる日数を考慮して、早めに成績証明書を取り寄せておきましょう。○ 5月〜6月■ その他の事務所もサマクラ募集開始。ES提出● それぞれの事務所の特徴について調べてESを改良ESは、その事務所特有の情報を盛り込んだ方が高評価を得られます。志望度の高い事務所に対しては、事務所研究をしてESをカスタマイズしましょう。また、そもそも事務所によって質問事項が違うことも多いです。こちらの記事に事務所研究について詳しく書かれていますので、参考にしてみてください！● 日程調整サマークラークの選考を通過すると、日程調整のメールが来ます。他の事務所の日程とバッティングしないように気をつけましょう。ここで「複数の事務所からサマクラのお誘いが来たけど、いくつ参加するか」悩む人がいます。結論は「人による」ですが、個人的には3つか4つがちょうどいいと思います。サマクラの期間は3日〜1週間であることが多く、5つ以上参加するとかなり忙しくなります。とはいえサマクラに行ってみて初めて気づくこともあるので、体力があれば全部行くのは有意義だと思います。筆者の友人では「報酬も出るし、被らない限りは全部行く！」という人が多かったです。● 証明写真や成績証明書は使い回す大体はPDFファイルで提出するので、使い回すことが可能です。「3カ月前までの写真」など期限が付されていることも多いので、募集要項を確認してください。■ サマクラ選考面接採用されるまでに、面接が必要となる事務所もあります。面接ではESの内容を深掘りする形で質問がされることが多いです。その他にも、時事問題についての意見を問われることもあります。また、面接の終わりには逆質問の時間が設けられていることが多いので、質問を用意しておきましょう。面接内容は一般企業の就活面接と基本的に共通するので、一般企業向けの面接対策サイトや本を一読しておくと良いでしょう。■ 中間試験○ 7月■ サマクラ選考面接■ 予備試験■ 期末試験○ 8月〜10月■ 夏休み■ サマクラ実施サマクラはロースクールの夏休みに合わせて開催されることが多いです。サマクラでの振る舞い方などについては、こちらの記事を参考にしてみてください。note記事　サマクラ・ウィンター攻略法〜学歴・GPAがないロー生の唯一の生存戦略〜■ 予備試験論文○ 11月〜1月■ サマクラで会った弁護士と食事会など「ケア飯」と呼ばれているものです。サマクラで優秀と認められた人にお誘いがあると言われています。ただ「ケア飯」に参加しなくとも内定を勝ち取っている人もいるので、気にしすぎなくてよいです。○ 2026年1月■ 期末試験■ 予備口述試験■ ウィンター/スプリングクラーク（以下「スプリング」）募集開始。ES提出スプリングは予備試験合格者のみを対象としてされるものも多いですが、予備試験合格者以外が参加できるものもあります。志望する事務所の募集要項をよく確認してみてください。なお、この時期のクラークの名称は事務所によってウィンタークラークと呼ぶかスプリングクラークと呼ぶか、若干異なります。「ウィンター」と言われるは、令和4年までは11月に予備試験の最終合格発表があり、12月ごろの冬休みの期間に行われるクラークだったことに由来します。現在は、主に2月から3月、遅いところは4月にかけて行われるのでスプリングと言われることが多くなりました。もっとも、内容や時期は基本的にはどの事務所も同じです。○ 2月〜3月■ 予備試験最終合格発表■ スプリング実施■ 大阪四大や、準大手と言われる100名規模の事務所〜30名規模の中規模事務所が内定を出し始める建前としては司法試験終了後の8月から順次採用が行われることになっていますが、一部では司法試験受験前の2〜3月に採用の打診が行われることもあります。内定受諾の条件として、「他の就活をしないこと」などの条件が盛り込まれることもあるため、よく確認の上、しっかりと担当者とコミュニケーションをとりましょう。このフェーズならば焦って受諾するよりも、正直に話した上で色々見てから司法試験後に改めて受諾する、というのも手です。○ 7月■ 司法試験受験■ 四大等の企業法務系事務所が本採用選考（個別訪問）募集開始■ ES提出● サマクラのESを改良して提出● ロースクールの成績証明書を取り寄せる● 予備試験の成績表を送る○ 8月■ 本採用選考（個別訪問）実施司法試験後の8月1日から開始する事務所が多いです。面接内容はサマクラ選考面接と同様です。サマクラに参加した事務所では、実質的にサマクラで内定が決定しており面接は形式だけ、ということもあります。■ 内定○ 11月■ 司法試験合格発表■ その他企業法務系事務所の本採用選考（個別訪問）募集開始・実施四大等以外では、11月から選考を始める事務所もあります。7月に選考を始めた大手事務所でも、合格発表後に不合格者分の採用枠が空いたために追加募集をすることもあるので、チェックしておきましょう。■ 内定○ 2027年4月■ 修習開始○ 2028年4月■ 法律事務所での勤務開始以上です！忙しい中で大変だとは思いますが、企業法務系事務所への入所を志望する方は、これらのスケジュールに沿って、計画的に就活を頑張りましょう！The Law School Timesの公式LINEでは、就活の相談をいつでも受付中！✅ESって何を書けばいいの？✅どんな事務所を見ればいいかわからない✅周りがどれくらい動いているか気になる✅弁護士がどのような基準で採用不採用を決めるのか知りたいなどなど、就活を終えたLSTimes編集部員の先輩が個別に回答します！今後も便利なコンテンツやLINEだけの就活情報なども配信していくので、この機会にぜひLSTimesの公式LINEを友だち追加してください！※質問への回答を送るためには、初回アンケートにご回答いただく必要があります。追加後に送られてくるアンケートに回答したら、メッセージで質問を送ってください！

【80期向け・就活カレンダーあり】企業法務系法律事務所、就活徹底ガイド

法務省は5月27日、司法試験CBT化に関する新たな情報を公開した。https://www.moj.go.jp/content/001437905.pdf今回の更新内容は主に、メモ用紙配布、デスクトップPC使用、アンケート実施の3点だ。◇メモ用紙の配布◇CBT試験を導入する司法試験（短答式試験、論文式試験）、司法試験予備試験（論文式試験）のそれぞれにおいて、答案構成用紙（メモ用紙）を配布する予定であることが明らかとなった。メモ用紙は持ち帰ることも可能とされている。司法試験については短答式試験においても答案構成用紙が配布されることにより、自身の解答をメモして持ち帰ることは可能となる。一方で、問題配布がなければ予備校などによる解答速報の作成は事実上不可能となり、試験直後の自己採点ができないことになる。問題や解答、採点結果の公開時期などが従来通りとなるのか、続報が待たれる。なお、予備試験の短答式試験については、令和8年度のCBT化を予定していないため、従来通り紙での運用となる。◇使用PCは会場設置のデスクトップPCに変更◇これまでは、法務省が用意したノートPCを使用する予定であったところ、CBTテストセンターに設置のPCを使用する予定と変更された。資料によると、基本的にはデスクトップPCで、19インチ以上や23インチ以上のディスプレイが想定されている。これまでのモニターサイズは「16インチ以上」であったところ、モニターの大型化が予想される。◇アンケート実施◇法務省のページから配布されている司法試験等CBTシステム（体験版）の使用感などに関するアンケートが実施されている。https://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00238.htmlシステムの使用感やオンライン出願の希望、その他CBT化に関する意見を募集している。体験版は上記ページからダウンロード可能。法務省の想定スケジュールによると、令和7年中はまだ開発段階であり、アンケートの内容は今後の開発においても十分反映されうるだろう。アンケート実施期間は本日より6月26日(木)まで。

司法試験CBT情報更新2025.5.27｜メモ用紙配布・デスクトップPCを使用・体験版アンケート実施

◇はじめに◇実は…合格者の答案は「完璧な三段論法」ばかりじゃないんです！再現答案を見ると、省略されている部分も多いんですよ。✅「論文の書き方がわからない」✅「そもそも法的三段論法ってなに？」✅「三段論法しないと点数入らないの？」✅「合格者の答案、三段論法してなくない？」こんな疑問、ありませんか？この記事では、令和5年度予備試験合格者が、あなたの悩みを解決します！（ライター：サカモト／『司法試験独学道場』連載統括・The Law School Times編集部ディレクター）連載『司法試験独学道場』vol.0はこちら！・ライター サカモトの自己紹介・『司法試験独学道場』とは・独学が可能な理由司法試験独学道場〜ロー入試編〜Vol.0 独学で司法試験を目指す全受験生へ◇目次◇🔳答案で法的三段論法しないとどうなる？🔳ゼロから始める法的三段論法⚫︎演習【設問１】🔳法的三段論法の階層化⚫︎演習【設問2】🔳法的三段論法の実践⚫︎演習【設問3】🔳法的三段論法を崩す🔳法的三段論法の崩し方◇答案で法的三段論法しないとどうなる？◇司法試験では、正しい内容を書いても「法的三段論法」を使わなければ点数が入らず、不合格になってしまいます。実際、同じ内容を書いていても、三段論法を使った受験生が合格し、使わなかった受験生が不合格となるケースもあります。「同じことを書いているなら、形式は関係ないのでは？」と思うかもしれません。しかし、出題趣旨や採点実感を見ると、「問題提起 → 規範 → あてはめ → 結論」という論理の流れを前提に評価されていることがわかります。法的三段論法は、一度身につければ、なにも意識せずに答案を書くことが出来るようになります。あとは、その書き方に知識を流し込むだけで答案が完成します。答案を書くファーストステップとして、法的三段論法を習得しましょう！◇ゼロから始める法的三段論法◇STEP1　三段論法法的三段論法を理解するには、まず三段論法そのものを理解することが重要です。三段論法とは、簡単に言うと一般論（大前提）→具体的な事実（小前提）→結論の順に文章を組み立てることです。具体例を挙げると、以下のようになります。・大前提：すべての人間はいつか必ず死ぬ。・小前提：ソクラテスは人間である。・結論　：ゆえにソクラテスはいつか必ず死ぬ。この流れが三段論法の基本構造です。STEP2　法的三段論法三段論法を法律に当てはめたものが「法的三段論法」です。簡単に言うと、次のような流れで論じるのが法的三段論法です・大前提：法規範・小前提：具体的事実（あてはめ）・結論：結論これを刑法の傷害罪で書いてみると以下のようになります。・大前提：人の身体を傷害した者は、１５年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する（刑法２０４条）。・小前提：甲は乙という人の身体を傷害した。・結論：甲は、１５年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処される。このように、法的三段論法では、法規範を基準として具体的な事実を当てはめ、そこから結論を導き出します。問題提起の必要性ここで、注意するべきポイントがあります。それは問題提起の必要性についてです。法的三段論法においては本来的に問題提起（問題の所在を指摘すること）は必須の要素としては、含まれていません。しかし、司法試験では、採点者に自分が抱いている問題意識を共有するために、問題提起を明示的に行う必要があります。したがって、司法試験の答案では、➀問題提起➁規範➂あてはめ➃結論という流れで論述を行うことになります。◇演習【設問1】法的三段論法◇次に上記の説明を元にして、問題を解いてみましょう。設問1【問題文】甲とVは2024年10月1日、口論となり、甲は怒りに任せてVを殺害した。甲の罪責を論ぜよ（故意及び因果関係については論じる必要がない）。なお、以下の条文を参照して、法的三段論法を用いて答えなさい。【条文】第199条（殺人）人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の拘禁刑に処する。【解答例】甲がVを殺害した行為にいかなる犯罪が成立するか。（問題提起）「人を殺した者」（刑法199条）は殺人罪に処される。（規範）甲はVという「人を殺し」ている。（あてはめ）したがって、甲の上記行為は殺人罪に該当し、その罪責を負う。（結論）【解説】本問では、甲の罪責を論じるように求められています。刑法では特定の行為を抽出して、それについて罪責を検討するのが通常であり、問題提起は解答例の1行目のようになります。大前提は、法規範であるため、199条の条文そのものが大前提になります。小前提は具体的事実であるため、設問中の事案を引用します。もっとも、全ての事実を引用する必要はなく、法律要件の充足に必要な部分のみを引用すれば足ります。最後に結論を示します。◇法的三段論法の階層化◇上述の通り、司法試験の答案は法的三段論法によって構成します。しかし、問題の中ではいわゆる「論点」（条文の適用の結果が条文からは一義的に明らかにならない箇所）が登場します。そして、答案の中では「論点」を的確に解決していかなければならないのですが、その場合の答案の構成はさらに複雑なものになります。では、論点が出てきたときにはどのように答案を構成するのでしょうか。このような場合には、以下のように「大きな三段論法で構成された答案の中でさらに小さな三段論法を行う」ことになります。問題提起：論点の指摘大前提：規範　【論点➀】問題提起：論点の指摘　　　　　　大前提：規範　　　　　　小前提：あてはめ　　　　　　結論　【論点②】問題提起：論点の指摘　　　　　　大前提：規範　　　　　　小前提：あてはめ　　　　　　結論　　　〃小前提：あてはめ結論◇演習【設問2】法的三段論法の階層化◇では、具体的に論点が含まれる場合の法的三段論法の論じ方を見てみましょう。設問２【問題文】甲とVは2024年10月1日、口論となり、甲は怒りに任せてVを殺害した。Vは母体から頭のみを露出した状態の赤ちゃんであり、体の全部が露出してはいなかった。甲の罪責を論ぜよ（故意及び因果関係については論じる必要がない）。なお、以下の条文・補足知識を参照して、法的三段論法を用いて答えなさい。【条文】第199条（殺人）人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の拘禁刑に処する。【補足知識】一部露出説：胎児は母体から一部を露出した時点で「人」にあたる。∵一部が露出した以上、母体に関係なく、死亡をきたすべき侵害を加えられる。全部露出説：胎児は母体から全部を露出した時点で「人」にあたる。【解答例】１甲がVを殺害した行為にいかなる犯罪が成立するか。（問題提起）２「人を殺した者」（刑法199条）は殺人罪に処される。（規範）　Vは体の全部が体から露出していないから、「人」に該当するか、「人」の意義が問題になる。（問題提起）　この点、身体の一部が露出した以上、母体に関係なく死亡をきたすべき侵害を加えられるから、胎児は、母体から一部を露出した時点で「人」にあたると解する。（規範）本件において、Vは母体から身体の一部である頭部を露出している。（あてはめ）したがって、Vは「人」に該当する。（結論）４また、甲はVを「殺」している。（あてはめ）５したがって、甲の上記行為は殺人罪に該当し、その罪責を負う。（結論）規範と理由付け説明の最後に少し細かいお話をします。勉強が進んでからではないと分かりにくい話ですので、一読する程度で構いません。ここでお話するのは、規範と理由付けの違いです。解答例の以下の部分は、便宜上規範と記載していますが、厳密には前半の理由付けと後半の規範に分かれます。規範は上記の説明の通り、法律の解釈を示した一般論であり、理由付けはその名の通り規範を導く理由です。【答案】　身体の一部が露出した以上、母体に関係なく、死亡をきたすべき侵害を加えられるのであるから（理由付け）、身体が母体から一部を露出した時点で「人」にあたる（規範）重要なのは両者の重要度の違いです。＜規範・理由づけの重要度＞✅規範：答案の作成に必要不可欠であり、時間がなくとも省略するべきではない。✅理由付け：答案の作成に必要不可欠ではないため、省略が可能。一般的に、理由付け部分は省略をしても答案自体は完成します。もっとも規範がなければ答案は完成しません。したがって、規範は理由付けよりも重要であり、規範は絶対に覚えるべきですが、理由付けはそれに比べて優先度が下がります。ただ、そうはいっても、司法試験の出題趣旨や採点実感を見ると、理由付けに対する評価がなされていることがうかがわれ、理由付けにも配点があると考えるのが妥当でしょう。また、規範はその場で導くこともできますが、司法試験では論証集で主要な論点に対する規範及び理由付けを覚えてくる受験生が多いです。他の受験生に遅れを取らないように、皆さんも主要な論証は暗記するべきですが、その際には、規範は必ず覚える、理由付けは出来たら覚える程度の意識を持つと、濃淡が出来て覚えやすくなるでしょう。◇演習【設問3】法的三段論法の実践◇最後に実践問題です。今までの知識を生かして以下の問題を解いてみましょう。設問3【問題文】甲は、女性Vの頭髪をはさみで根本から切断した。甲に傷害罪は成立するか（故意及び因果関係については論じる必要がない）。なお、以下の条文・補足知識を参照して、法的三段論法を用いて答えなさい。【条文】第204条（傷害）人の身体を傷害した者は、15年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金に処する。【補足知識】・生理機能傷害説：「傷害」とは、人の生理機能を侵害することである。【解答例】１甲が、女性Vの頭髪をはさみで根本から切断した行為に傷害罪（刑法２０４条）が成立しないか。２（１）「人の身体を傷害した」場合には、傷害罪が成立する。（２）ア本件において、甲はVの頭髪を切断したに留まるところ、これが「傷害」にあたるか、「傷害」の意義が問題になる。イ判例は、生理機能傷害説に立っているところ、これと同様に「傷害」とは、人の生理機能を侵害することであると解する。ウ本件において、甲はVの頭髪を切断したに留まり、生理機能は侵害していない。エしたがって、甲の上記行為は「傷害」に該当しない。３よって、甲の上記行為は傷害罪は成立しない。論文の答え合わせの方法自分の論文答案と解答を照らし合わせる時に注意してほしいのは、論文の書き方に絶対的な正解はないということです。私は勉強を始めた当初、司法試験の論文についてもマーク試験のように絶対的な正解があり、答案例と一字一句同じように書かなければならないと思っていたため非常に苦労しました。しかし、合格者の再現答案を見ても書き方や表現はバラバラですし、司法試験の出題趣旨や採点実感は画一的な論述を「論証パターン」と揶揄し、敬遠しています。したがって、論文の書き方に絶対的な正解はなく、自分の答案が正しい論述かどうかはある程度柔軟に判断する必要があります。ただ、そうはいっても、法的三段論法は守っていなければ、正しい論述方法とは言えないので、常に法的三段論法を意識して論述を行うようにしましょう。◇法的三段論法を崩す◇ここまでは、法的三段論法の重要性について説明してきましたが、実際の答案を書く時は常に法的三段論法を使うわけではありません。司法試験の再現答案を見てみると、法的三段論法を行っている箇所と行っていない箇所を見つけることが出来ます。法的三段論法もできるがあえて省略しているどんな問題でも法的三段論法で論じることは可能です。しかし、法的三段論法で論じていないのは何らかの理由から、あえて省略しているんです（ただ忘れていた可能性もありますが…。）。法的三段論法を崩す理由その理由としては以下のものが考えられます。紙幅に余裕がなかった。時間に余裕がなかった。問題文において当該要件の充足が明らかであることが示されていた重要性が低く、配点が低いを思われるものであったしかし、上記の場合であっても、三段論法をすること自体が間違えであるというわけではありません（冗長であり、問題の所在が把握出来ていないと判断される可能性はあります）。法的三段論法の崩し方まず最初の設問を使って、具体例を見てみましょう。【問題文】甲とVは2024年10月1日、口論となり、甲は怒りに任せてVを殺害した。甲の罪責を論ぜよ。（故意及び因果関係については論じる必要がない）なお、以下の条文を参照して、法的三段論法を用いて答えなさい。【条文】第199条（殺人）人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の拘禁刑に処する。法的三段論法を使って論述すると解答例は以下の通りです。【解答例】甲がVを殺害した行為にいかなる犯罪が成立するか。（問題提起）「人を殺した者」（刑法199条）は殺人罪に処される。（規範）甲はVという「人を殺し」ている。（あてはめ）したがって、甲の上記行為は殺人罪に該当し、その罪責を負う。（結論）法的三段論法を崩した場合の解答例は以下の通りです。【解答例】甲は、「人」であるVを「殺」しているため、殺人罪（刑法199条）の罪責を負う。本問で法的三段論法を崩す理由では本問で、法的三段論法を崩すとしたらその理由は何でしょうか。まず、紙幅や時間については、本問では時間制限はありませんが、ロー入試や司法試験本番では時間制限は厳しいです。そして、設問においては「殺害した」と書かれており、甲に殺人罪が成立するのは明らかといえるでしょう。そうすると、このような犯罪の認定に大きな配点がされている可能性は低く、時間、紙幅との関係でも、端的に論じるのが望ましいということになります。したがって、上記のような事例が、本番の試験の一部として出題された場合には、法的三段論法を省略して、端的に結論を示すことが求められるでしょう。一方で、二つ目の設問においては、人の始期が大きな論点となることから、法的三段論法をしっかりと行うべきであり、規範を導く理由付けまで論じられるとベターでしょう。法的三段論法の崩し方では、どのように、どの程度、法的三段論法を崩すのが正しいのでしょうか。これについて明確な答えはないと思いますが、合格者の再現答案や予備校の答案等をもとに、どのように法的三段論法を省略しているのかを出来るだけ言語化すると以下のようになります。✅問題提起を省略する✅具体的事実を条文を引用しながらあてはめ、同時に結論を示す2つ目は特に刑法でよく使われるテクニックで、成立に問題がない犯罪を数行で認定することができます。上記の問題文では、Vが「人」であることと、甲がVを「殺した」ことは明らかです。したがってこれらについて詳述する必要はありません。問題文の事実を直接条文を引用しながらあてはめをすれば必要十分です。しかし、先述した通り、論文の書き方に絶対的な正解はありません。どこを省略するか、どこまで濃淡をつけて書くかは、論文試験の現場で問題文、試験時間等と向き合って自分で決めることです。そして、その感覚は問題をたくさん解くことによって自然に身につくものです。焦らず、演習を重ねていきましょう！

司法試験独学道場〜ロー入試編〜

司法試験 独学道場　 vol.１ 予備試験合格者が教える法的三段論法

法曹界の多様なキャリアや働き方について聞く、シリーズ「タテヨコナナメの法曹人生」第１回目は、検察官、弁護士を経て、現在はインドネシアのバリ島で日本語学校を運営している、上原総合法律事務所の中村天洋さん（３５）にお話しを聞きました。水戸地方検察庁時代には、男性検事で初めて長期間の育休を取得し、検察官を退任した後はその経験を活かしながら弁護士として活動していた中村さん。なぜ今、インドネシアで日本語学校を運営しているのでしょうか。（ライター：細川 高頌/The Law School Times編集部）◇水戸地検で初の長期男性育休。家庭と仕事の両立、そして弁護士へ◇ーー中村さんが法曹を目指し、検察庁に入った理由を教えてください最初に法曹の世界に興味を持ったのは、小学生のころに検察官が主人公の「HERO」というテレビドラマを観たのがきっかけです。司法試験に合格してから実際に検察庁で司法修習を受けたのですが、それが楽しくて、やはり検察官になろうと思いました。入庁後、東京地方検察庁立川支部と東京地方検察庁で刑事係や公判係を担当し、その後水戸地方検察庁に赴任しました。赴任してしばらくしてから、１人目の子どもが生まれ、水戸地方検察庁の男性検事としては初めて、長期間の育児休業を取得しました。 ーー育児休業を取得する際に、迷いなどはありましたかもともと、子どもが生まれたらしっかりと子育てをしたいと考えていたので、迷いはありませんでした。ただ、これまで先例がなかったので、最初は上司（男性）におそるおそる「半年ほど育休を取りたい」と相談しました。そうしたら、「私ももうすぐ子どもが生まれる予定で育休を取りたいので、先例を作ってくれ。半年といわず、１年間しっかりと取ったらどうだ」と背中を押してもらい、１年間の育休を取得しました。ーー検察官を辞めたきっかけはありましたか検察官の仕事はとてもやりがいがあったし、楽しかったです。ただ２人目の子どもが生まれたタイミングで、名古屋地方検察庁への異動が決まりました。妻は東京で働いていたので、名古屋に異動になると単身赴任になってしまう。家族との時間を大切にしたいと思い、検察官を辞める決意をしました。ちょうどそのころ、水戸地検のときに一緒に仕事をしていた上原総合法律事務所の共同代表者である江崎から一緒に働かないかと声をかけてもらい、今の事務所に入りました。ーー元検察官の経験は、今の仕事にも活きていますかそれはとてもありますね。刑事弁護はもちろんですが、今の事務所では企業の不正調査を扱うことも多く、そうするとやっていることは検察官として働いていたときとほとんど変わらないんですよ。証拠を集めて、それを文書にして立証する。そのための足腰は、検察官時代に鍛えられたので、当時の経験が活きていると思います。◇そして日本語学校設立。検察、弁護士の経験から生まれたMISSIONとは◇ーーそこから、なぜインドネシアで日本語学校を？水戸地検で働いていたときに、技能実習生などの外国人労働者の不法就労事件を数多く担当しました。彼らの中には日本で働くために借金をして、いざ日本に来たら技能実習生として安い賃金で働かされ、パワハラを受けても相談できずに我慢するしかない、そうしているうちにビザが切れて不法就労になり、借金だけ残して祖国に強制送還される人が多くいました。そうした構造に問題意識を持っていたところ、事務所の代表の上原から、海外への事業展開を考えているという話しを聞き、水戸地検のときに感じていた社会課題を解決するために、何かできることはないかと考えました。そして、日本語学校を運営して日本で働きたい現地の人たちに日本語を教え、労働力が不足している日本の企業に斡旋する。その際に、弁護士としての強みを活かして、労働者を採用する日本企業側には、外国人を雇用するうえでの雇用契約や就業規則などについて法的なアドバイスをすることで、外国人労働者も日本の法律でしっかりと守られる仕組みを構築できるのではないかと考えました。最初は、現地の職業訓練校と提携することも考えたのですが、職業訓練校を視察していて、そこにもやはり課題があると感じました。訓練校に通っている生徒の多くは、学費を借金で賄い、その担保として先祖代々の土地や家畜などの生活に直結するものを差し出しています。しかも借金の利子が、月２％～３％ほどで、とても高いんです。でも現地の訓練校や就職斡旋企業の中には、日本で就職さえさせればいいと考え、日本語をまともに教えずに就職させたり、ひどい場合には生徒が日本についたら誰も迎えにこず、どこに行けばいいかもわからなくて借金だけ残してそのまま帰国せざるを得なかったりする現状があります。そうして、せっかく日本が好きで日本にやってくるのに、日本のことが嫌いになって帰ってくる生徒が多くいることを知りました。そうであれば、我々で日本語学校を運営してきちんと日本語を教え、法的にもサポートできる体制を整えた方がいいと考えました。 （日本語学校の様子）ーーすでに生徒の中には、日本の企業に就職した人もいますか去年の５月に開校して、今は生徒が３０人弱です。その中の６人は、すでに日本の企業に内定していて、現在ビザを待っている状況です。今後も面接等が続いていくので、希望者全員が就職できるようサポートしていきます。今月にはさらに３０人ほどの生徒が入学する予定です。 ーーバリ島で仕事をするにあたって、家族の反対はありませんでしたかそれが全然なかったんですよね。妻は今後のキャリアを考えて数年間海外で生活してみたいと思っていたようで、家族で一緒に移住することにも賛成してくれました。一緒に仕事をしている現地の人たちもいい人ばかりで、今のところ楽しく生活しています。ーー今後の展望を教えてください学校が軌道にのるまで、少なくとも数年はバリで日本語学校の運営に携わる予定です。今後学校の数も増やしていきたいと考えています。また、バリに移住することが決まってから、「日本インドネシア法律家協会」に所属することになり、ジャカルタでの総会や、現地の裁判所訪問などを行っています。検察官としての経験をいかして現地の刑務所での講演活動なども行っていますし、これまで自分が歩んできたキャリアや、法律の専門家としての知見をいかして、日本とインドネシアの架け橋となるような活動を続けていきたいと考えています。中村天洋弁護士　プロフィール埼玉県立川越高校首都大学東京首都大学東京法科大学院検事任官（東京地方検察庁、水戸地方検察庁等）弁護士登録（第二東京弁護士会）

検察官、弁護士を経てバリ島で日本語学校の運営！？  長期の育休を経験した元検察官が目指す、新たな就労支援の形とは

一橋大学法科大学院は5月15日、2026年度入試より、TOEICまたはTOEFL iBTのスコアによる第1次選抜を原則として実施しないことを発表した。ただし、志願者数が募集定員の5倍を超えた場合には、TOEIC等のスコアによる第1次選抜を実施する。例年は第1次選抜で第2次選抜の受験倍率が3倍になるよう調整されていたが、これが5倍に緩和された形になる。また、第1次選抜が実施されない場合であっても同スコアは第2次選抜試験以降において選抜に利用する。したがって、受験生はこれまで通りTOEIC等のスコア提出自体は必須となる。一橋ロー入試の第1次選抜におけるTOEICの必要スコアは高騰している。2020年度の合格者最低点は500点であったのに対し、2025年度には過去最高の775点に達した。英語スコアによる第1次選抜が、法的素養を有しながらも英語スコアに自信のない志願者の排除につながっていたとの見方がある。実際、同ローの在学中受験合格率は2024年度（令和6年）に65％と大きく低下。高水準を維持していた2022年度（令和4年）82％※、2023年度（令和5年）85％と比較すると、選抜方法と合格実績の間に一定の関連があると見る声もある。※令和4年度は在学中受験制度が存在しなかったため、「既修修了1年目の合格率」として算出なお、令和6年度の他校在学中合格率は以下の通り。・慶應ロー：72％・東大ロー：68％・京大ロー：67％・中央ロー：64％・早稲田ロー：63％2026年度入学者選抜試験募集要項は2025年6月上旬以降公表予定とのこと。https://www.law.hit-u.ac.jp/lawschool/admission/exam/e-6/【編集部コメント】今回発表された試験制度変更は、受験生にとっては実質的な変更はないと見て良いだろう。一橋ローがTOEIC等による第1次選抜を実施しなかった過去には、受験倍率が急騰した前例がある。コロナ禍でスコア提出が免除された2021年度（4.65倍）、2022年度（7.09倍）は、いずれも例年の3倍前後から大きく上昇した。また、一橋ローと東大ローは例年同一日程での実施であるものの、大学受験と異なり出願自体は併願可能。東大ローの1次選抜に通過すれば一橋ローを受験しない受験生も一定数存在する。こうした構造を踏まえると、結局のところ2026年度入試でも、倍率自体は緩和されるものの、TOEIC等による1次選抜が実施される可能性が高い。加えて、配点などは公表されていないが、第2次選抜は法学論文試験（未修は小論文試験）の結果と、TOEIC又はTOEFLiBTの成績及び自己推薦書・学業成績の審査結果を総合して行う。したがって、一橋ロー志望者は例年通り、TOEIC等の対策は万全に行う必要があるだろう。

最新記事一覧

タグから見つける

タグから見つける